法律解析： 因重大误解订立的合同是可以撤销的。行为人可以请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同，但是重大误解的当事人需要自知道或者应当知道撤销事由之日起的九十日内行使撤销权。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一百四十七条...查看全文

合同前提是双方意思一致、自愿平等，履行过程中会有误解，但不影响效力。如有重大误解，可撤销合同。法律未规定变更，但双方协商完善合同是允许的。...查看全文

因为重大误解而签订的合同可以被撤销。签约人可以向法院或仲裁机构申请撤销合同，但是当事人在知道或应该知道撤销原因之日起有九十天的时间行使撤销权利。...查看全文

法律分析:因重大误解订立的合同是可以撤销的。行为人可以请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同，但是重大误解的当事人需要自知道或者应当知道撤销事由之日起的九十日内行使撤销权。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》...查看全文

律师分析： 因重大误解订立的合同是可以撤销的。行为人可以请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同，但是重大误解的当事人需要自知道或者应当知道撤销事由之日起的九十日内行使撤销权。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一百四十七条...查看全文

法律分析：因重大误解签订的协议能撤销。当事人可以请求法院或者仲裁机构予以撤销。但行使撤销权的期限是，自当事人知道或者应当知道撤销事由之日起，九十日内，否则撤销权予以消灭。法律依据：《中华人民共和国民...查看全文

律师解答： 当事人应当向人民法院或者存在合同约定管辖的仲裁机构提出撤销合同之诉或请求； 再次，注意诉讼时效：重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起3个月内行使撤销权； 最后， 当事人自重大误解（撤销事由）发生之日起5年内...查看全文

合同因重大误解、欺诈、胁迫或不公平订立可被撤销。其他法定情形也适用。...查看全文

由于重大误解所订立的合同可以被撤销。可以撤销合同的条件包括：因为重大误解而签订的合同；一方采取欺诈行为签订的合同；一方或者第三方通过胁迫手段，使对方在不真实的情况下签订的合同；一方利用对方困境或者缺乏判断力的情况下签订的不公平合同...查看全文

法律分析:因重大误解订立的合同是可以撤销的。可撤销合同的条件有:因重大误解所订立的合同；一方实施欺诈行为所订立的合同；一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下所订立的合同；一方利用对方处于围困状态、缺乏判断能力...查看全文

因为严重误解订立的合同可以撤销，这就是可撤销合同。当一方因自己的过错导致对合同的内容产生误解时，订立合同后的行为人有权向人民法院或仲裁机构请求撤销合同。...查看全文

如果因重大误解签订的合同，当事人可以协商解决，如果无法达成一致可以向法院起诉，并需提供证据。根据法律规定，基于重大误解实施的民事法律行为可以被撤销。...查看全文

合同因重大误解可撤销，主要包括对合同性质、对方当事人和标的物的误解，以及标的物质量误解涉及到重大利益。例如，将仿冒品误以为真品。...查看全文

重大误解产生的合同可撤销。所谓重大误解，是指在行为人对行为性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等方面存在错误认知，导致行为结果与其本意相悖且造成较大损失的情况。当事人有权要求人民法院或仲裁机构撤销该合同。...查看全文

根据法律规定，若一项民事法律行为基于重大误解而进行，当事人有权撤销该合同。双方当事人可以通过协商解决此争议，若协商未果，可向人民法院提起诉讼。然而，对于重大误解，需要提供充分的证据来证明其存在。因此，若发现重大误解导致的合同签订问...查看全文

律师解答： 因重大误解订立的合同不属于有效合同，属于可撤销的合同，合同被撤销后自始无效。要判断因重大误解订立的合同是否发生效力，就必须知道有效合同、无效合同、效力待定合同、可变更可撤销合同的适用条件。 【法律依据】： 《中华人民...查看全文

法律解析： 因重大误解订立的合同不属于有效合同，属于可撤销的合同，合同被撤销后自始无效。要判断因重大误解订立的合同是否发生效力，就必须知道有效合同、无效合同、效力待定合同、可变更可撤销合同的适用条件。 【法律依据】： 《中华人民...查看全文

法律解析： 对合同的主要条款有重大误解。但如果只是对合同的非主要条款产生误解，则不构成重大误解。其次，当事人的误解与当事人的意思表示之间具有因果关系。再者，误解是当事人自己的过错造成的，主观上是过失，并非故意。 【法律依据】： ...查看全文

法律解析： 对合同的主要条款有重大误解。但如果只是对合同的非主要条款产生误解，则不构成重大误解。其次，当事人的误解与当事人的意思表示之间具有因果关系。再者，误解是当事人自己的过错造成的，主观上是过失，并非故意。 【法律依据】： ...查看全文

律师解答： 对合同的主要条款有重大误解。但如果只是对合同的非主要条款产生误解，则不构成重大误解。其次，当事人的误解与当事人的意思表示之间具有因果关系。再者，误解是当事人自己的过错造成的，主观上是过失，并非故意。 【法律依据】： ...查看全文