放火罪既遂与未遂的区别-法律问答|晖律网

放火罪既遂与未遂的区别

回答于2024-05-01 阅读（1886）

律师回答

摘要：放火罪的既遂与未遂应以行为是否符合放火罪构成要件为标准。放火行为实施后，即使没有造成严重后果，只要引起目的物燃烧并有被焚毁的危险，即构成既遂。私放犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的既遂与否应以其是否逃脱监管机关和监管人员的控制为标准。放火罪属于具体危险犯，只要发生了危害公共安全的具体危险，无论是否造成实害后果，即构成放火罪。

一、放火罪的既遂与未遂
放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是，判断放火罪的既遂与未遂，不应以犯罪目的是否达到为标准，而应以行为是否符合本法规定的放火罪的全部构成要件为标准。
本法对于放火罪的规定有两个条文，即本条和第115条。这两条的关系是，本条是规定放火罪的构成要件的基本条款，第115条是与本条相联系的结果加重条款。
根据刑法理论，结果加重的条款是不发生犯罪未遂问题的，只有该条文规定的严重结果发生了，才能适用该条文。所以，认定放火罪的既遂、未遂，应以本条规定的放火罪的构成要件为标准。
根据本条，只要实施了放火行为，点着了目的物，引起目的物燃烧，使目的物有被焚毁的危险，即使由于意志以外的原因，目的物被焚毁，没有造成严重后果，也构成放火罪的既遂。例如正要点火，就被人抓获，或者刚点着引火物，就被大雨浇灭等，应被认为是放火罪的未遂。
二、既遂与未遂的界限
犯罪嫌疑人、被告人、罪犯已经脱离了监管人或押解人监管的为既遂。私放犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的目的是为了使犯罪嫌疑人、被告人、罪犯摆脱司法机关和监管人员的控制，逃避法律制裁。因此，私放犯罪嫌疑人、被告人、罪犯既遂与否，应以犯罪嫌疑人、被告人、罪犯是否逃脱了监管机关和监管人员的控制为标准。如果是在监狱被私放的犯罪嫌疑人、被侍人、罪犯，虽已逃出监房，但在监狱的看管范围内被抓获的，属于未遂;或者虽已逃出狱外，但被及时发觉，当场抓获的，亦属未遂。如果已逃离监管机关和监管人员的控制范围，应属既遂，在押解途中，犯罪嫌疑人、被告人、罪犯被私放后、如果当场被其他人员发现，立即被追捕归案的，则应视为未遂;被私放的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯，如果当场逃离，摆脱了其他押解人员们控制，即属既遂;被私放的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯，在逃出监管机关和监管人员的控制范围以后，经过司法机关侦查、通缉追捕归案的，仍应视为既遂。
三、放火罪的既遂标准
放火罪是指故意引起火灾，危害公共安全的行为，属于危害公共安全罪的一种。火灾是指在时间上或者空间上失去控制的燃烧所造成的灾害。公共安全指的是不特定或者多数人的生命、健康、财产安全。放火罪属于具体危险犯，由于放火是危险性很大的行为，故只要发生了危害公共安全的具体危险，无论是否造成了实害后果，即构成放火罪。

延伸阅读

结语：放火罪的既遂与未遂应以行为是否符合法律规定的构成要件为标准。根据刑法理论，结果加重的条款只有在严重后果发生时才适用。根据放火罪的构成要件，只要实施了放火行为并引发目的物燃烧，即使没有造成严重后果，也构成既遂。而未遂指在放火行为未完成前被阻止或中止。私放犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的既遂与否应以是否逃脱监管机关和监管人员的控制为标准。放火罪是一种危害公共安全的行为，只要发生了危害公共安全的具体危险，无论是否造成实害后果，都构成放火罪。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第六章妨害社会管理秩序罪第一节扰乱公共秩序罪第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
公安机关办理刑事案件程序规定：第五章证据第七十五条对危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人因在侦查过程中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，公安机关应当采取以下一项或者多项保护措施：
（一）不公开真实姓名、住址、通讯方式和工作单位等个人信息；
（二）禁止特定的人员接触被保护人；
（三）对被保护人的人身和住宅采取专门性保护措施；
（四）将被保护人带到安全场所保护；
（五）变更被保护人的住所和姓名；
（六）其他必要的保护措施。
证人、鉴定人、被害人认为因在侦查过程中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险，向公安机关请求予以保护，公安机关经审查认为符合前款规定的条件，确有必要采取保护措施的，应当采取上述一项或者多项保护措施。
公安机关依法采取保护措施，可以要求有关单位和个人配合。
案件移送审查起诉时，应当将采取保护措施的相关情况一并移交人民检察院。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问放火罪的既遂与未遂

答

法律分析：放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是，判断放火罪的既遂与未遂，不应以犯罪目的是否达到为标准，而应以行为是否符合本法规定的放火罪的全部构成要件为标准。本法对于放火罪的规定有两个条文，即本条和第115条。这两条的关系...查看全文

问犯罪未遂与既遂的区别?

答

犯罪未遂与既遂的区别如下：1、犯罪结果不同：未遂的结果是犯罪目的无法完成，既遂就是犯罪目的；2、定义不同：已开始实施犯罪，因犯罪分子意志以外的原因而未成功的，是犯罪未遂。完成的是既遂；3、量刑不...查看全文

问故意杀人未遂与放火罪区别

答

法律分析:故意杀人未遂与放火罪区别:_x000D_ 1、放火行为危害的对象是公私财物，而故意杀人行为危害的一般是特定的人；_x000D_ 2、放火行为的危害后果是公共安全，而故意杀人未遂行为的危害后果是对他人的生命权造成威...查看全文

问未遂与既遂的区别？

答

未遂和既遂两者有以下区别：1、犯罪结果不同：未遂的结果是犯罪目的无法完成，既遂是犯罪目的；2、定义不同：犯罪是已经开始实施，犯罪未遂是因为犯罪分子意志以外的原因导致未遂。完成的是既遂；3、量刑不...查看全文

问既遂与未遂的区别？

答

律师分析： 1、犯罪结果不同：未遂的结果是犯罪目的无法完成，既遂则是完成了犯罪目的。 2、定义不同：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。实施完成的是既遂。 3、量刑不同：犯罪既遂按照相关法律行进审判...查看全文

问既遂与未遂的区别

答

法律分析:1、犯罪结果不同:未遂的结果是犯罪目的无法完成，既遂则是完成了犯罪目的。2、定义不同:已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。实施完成的是既遂。3、量刑不同:犯罪既遂按...查看全文

问犯罪的既遂与未遂的区别

答

犯罪的既遂与未遂的区别在于犯罪既遂中行为人想实现的危害后果或者对法益侵害的危险性已经实现，而未遂中由于行为人意志以外的原因危害后果或社会危险性没有实现；且犯罪既遂是犯罪的完成形态，未遂是犯罪的未完成形态。【本文关联的相...查看全文

问犯罪的既遂与未遂的区别

答

法律分析:犯罪的既遂与未遂的区别在于犯罪既遂中行为人想实现的危害后果或者对法益侵害的危险性已经实现，而未遂中由于行为人意志以外的原因危害后果或社会危险性没有实现；且犯罪既遂是犯罪的完成形态，未遂是犯罪的未完成形态。...查看全文

问犯罪既遂与犯罪未遂的区别

答

法律分析：犯罪既遂与犯罪未遂的区别为： 1.定义不同。犯罪未遂是指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的行为。而犯罪既遂是指犯罪已经完成的行为。 2.犯罪结果不同。未遂的结果是犯罪目的无法完成，而既遂则是完成了犯...查看全文

问犯罪既遂与犯罪未遂的区别

答

法律分析：1、犯罪结果不同：未遂的结果是犯罪目的无法完成，既遂则是完成了犯罪目的。2、定义不同：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。实施完成的是既遂。3、量刑不同：犯罪既遂按...查看全文

问故意杀人未遂与放火罪区别在哪

答

法律分析： 1、放火罪是指放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。本罪侵犯的客体是公共安全。而故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。本罪侵犯的客体是他人的生命权。 2、放火罪与以放火方法实施的故意杀人罪的本质区别...查看全文

问犯罪既遂未遂的区别

答

犯罪的既遂与未遂两者的区别是：1.犯罪结果不同：未遂的结果是犯罪目的无法完成，既遂则是完成了犯罪目的。2.定义不同：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。实施完成的是既遂。3.量刑不同：犯罪既遂按照相...查看全文

问犯罪的成败与否：既遂与未遂的区别

答

犯罪未遂和犯罪既遂是刑事犯罪的不同形态，犯罪未遂是指已着手实施犯罪但未成功，其特征是行为人已开始实施刑法规定的具体犯罪构成要件的行为，但未完成全部构成要件或犯罪目的。犯罪未得逞是由于行为人意志以外的原因导致的。犯罪既遂则包括行为犯...查看全文

问运输毒品罪未遂与既遂的区别

答

运输毒品罪的既遂与未遂。行为人以将毒品从甲地运往乙地为目的，开始运输毒品，是运输毒品罪的着手，由于行为人意志以外的原因没有到达目的地的，属于犯罪未遂；毒品到达目的地是犯罪既遂，到达目的后，即使由于某种原因而将毒品运回原地或其他地方...查看全文

问运输毒品罪未遂与既遂的区别

答

法律分析:运输毒品罪未遂与既遂的区别是:运输毒品罪未遂中，犯罪行为没有造成损失结果，而既遂已经造成了损失结果。量刑不同，运输毒品罪未遂可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第二十...查看全文

问未遂与既遂犯罪的区别是什么？

答

犯罪未遂和犯罪既遂的主要区别在于犯罪结果、定义和量刑。未遂是犯罪目的未能完成，既遂是已经完成了犯罪目的。未遂是指已经着手实行犯罪但未得逞，既遂是指实施完成了犯罪。在量刑上，犯罪既遂按照相关法律进行审判定罪，而犯罪未遂往往会有减免，...查看全文

问犯罪既遂与未遂的区别是什么

答

犯罪既遂与未遂的区别在于：1、犯罪结果不同，未遂的结果是犯罪目的无法完成，既遂就是犯罪目的；2、定义不同，犯罪未遂是因为犯罪分子意志以外的原因开始实施的。完成的是既遂；3、量刑不同，犯罪既遂按照...查看全文

问犯罪既遂与未遂的区别及解释

答

犯罪既遂与未遂的区别在于犯罪结果、定义和量刑。未遂是犯罪目的无法完成，既遂则是实现了犯罪目的。犯罪未遂是因为犯罪分子意志以外的原因开始实施的，而既遂则是完成了犯罪行为。在量刑上，犯罪既遂按照法律定罪，而犯罪未遂往往可以减免量刑，从...查看全文

问犯罪既遂与未遂的区别有什么

答

犯罪既遂与犯罪未遂的区别是：犯罪既遂中行为人想实现的危害后果或者对法益侵害的危险性已经实现，而未遂中由于行为人意志以外的原因危害后果或社会危险性没有实现；且犯罪既遂是犯罪的完成形态，未遂是犯罪的未完成形态。一、犯罪嫌疑...查看全文

问犯罪未遂与犯罪既遂的区别所在

答

犯罪既遂和犯罪未遂在犯罪结果、定义和量刑上存在差异。犯罪未遂是指已经着手实行犯罪但由于意外原因未能完成，而犯罪既遂则是完成了犯罪目的。犯罪未遂的量刑通常会减轻，而犯罪既遂则会受到相应法律的审判定罪。犯罪未遂是指行为人开始实施某种具...查看全文