代表与代理的区别

律师回答

(1)代表人与被代表的主体之间是同一个民事主体;代理人与被代理人是两个民事主体间的关系,是两个独立的民事主体。(2)代表人实施的民事法律行为就是被代表的主体实施的民事法律行为,因此不存在效力归属问题;代理人从事的法律行为不是被代理人的法律行为,只是其效力归属于被代理人。法定代表人以法人名义从事的民事活动,其法律后果由法人承受。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第六十一条依照法律或者法人章程的规定,代表法人从事民事活动的负责人,为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动,其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制,不得对抗善意相对人。
第六十二条法定代表人因执行职务造成他人损害的,由法人承担民事责任。法人承担民事责任后,依照法律或者法人章程的规定,可以向有过错的法定代表人追偿。
第一百六十一条民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质,应当由本人亲自实施的民事法律行为,不得代理。
第一百六十二条代理人在代理权限内,以被代理人名义实施的民事法律行为,对被代理人发生效力。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
表见代表与表见代理的区别

表见代表与表见代理的区别如下:1、表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权,但若法人赋予或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称,则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责...查看全文

无权代理与表见代理的区别

狭义无权代理与表见代理的不同点:1.构成要件不同,狭义无权代理没有使人相信有代理权的事由,表见代理有;2.狭义无权代理保护被代理人利益,表见代理保护善意第三人利益;3.法律后果不同,狭义无权代理效力待定,表见代理效力直接归属于被代...查看全文

无权代理与表见代理的区别

无权代理与表见代理的区别 第一、构成要件不同。尽管表见代理属于广义的无权代理,但其构成要件不同于狭义的无权代理。狭义的无权代理是指代理人根本无代理权而从事代理行为,且其无权代理行为也不可能使相对人信赖其有代理权。因此,狭义无权代理...查看全文

表见代理与表见代表的区别?

律师分析: 表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权,但若法人赋予 或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称,则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责任。可见表见代表存在于法人制度当...查看全文

无权代理与表见代理的区别都有哪些

两者的不同点是:1、构成要件不同。狭义无权代理,客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。表见代理,客观上具有足以使第三人相信行为人有代理权的事由。2、狭义无权代理立足于保护被代理人的利益;表见代理立足于...查看全文

无权代理与表见代理的的区别有哪些

法律分析:无权代理与表见代理的的区别有:_x000D_ 1、是否需经被代理人追认才有效。如果不需要追认就有效的,是表见代理;需要追认的,是无权代理;_x000D_ 2、相对人是否有理由相信行为人有代理权,如果有理由相信的,...查看全文

法定代表人与法定代理人的区别?

律师分析: 两者的概念不同:法人代表一般是指根据法人的内部规定担任某一职务或由法定代表人指派代表法人对外依法行使民事权利和义务的人。法定代表人是一个确定的法律概念。 【法律依据】: 《中华人民共和国公司法》第七条 依法设立的公司...查看全文

表见代理与代理权滥用的区别

法律分析: 表见代理与代理权滥用的区别:表见代理,是指虽然行为人事实上无代理权,但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为,其行为的法律后果由被代理人承担的代理。滥用代理权,是指代理人行使代理权时,违背代理权的设定宗旨和代...查看全文

表见代理与无权代理的定义及区别

无权代理是指代理人未经授权或超越代理权进行的代理行为。其中包括根本未经授权的代理、超越代理权的代理以及代理权已终止的代理。表见代理是指被代理人的行为使善意第三人相信无权代理人具有代理权,从而导致被代理人承担代理行为所带来的法律后果...查看全文

无权代理和表见代理的区别与联系

法律分析:无权代理包括狭义的无权代理和表见代理。 狭义的无权代理,是指行为人没有代理权而以他人名义实施的代理行为。 表见代理,是指代理人虽不具备代理权,但因某种表象,足以使善意第三人相信代理人有代理权而进行的法律行为,由此产生...查看全文

法定代理人与法定代表人的区别在哪

法律分析: 法定代理人是指依法代理无诉讼行为能力的当事人参与诉讼,直接行使诉讼代理权的人。法定代表人是指依法代表法人行使民事权利,履行民事义务的主要负责人。 法律依据 《公司法》第十三条 公司法定代表人依照公司章程的规定,由董事长...查看全文

代表和代理的区别

代表人与被代表的主体之间是同一个民事主体,代理人与被代理人是两个民事主体间的关系,是两个独立的民事主体。代表人实施的民事法律行为就是被代表的主体实施的民事法律行为,因此不存在效力归属问题,代理人从事的法律行为不是被代理人的法律行为...查看全文

代理与代表的差别?

律师解答: 1、代表人与被代表的主体之间是同一个民事主体;代理人与被代理人是两个民事主体间的关系,是两个独立的民事主体。2、代表人实施的民事法律行为就是被代表的主体实施的民事法律行为,因此不存在效力归属问题;代理人从事的法律行为不...查看全文

法人代表与公司代表的区别

法人是独立享有民事权利和承担民事义务的组织,法定代表人代表法人行使权利。代表人在企业内负责组织和领导经营活动,对外代表企业进行民事活动。代表人的权力由法人授予,法人对其行为负责。超出授权范围的行为,法人可能承担责任。...查看全文

表见代理和表见代表的区别

构成表见代表行为,即使法人或者其他组织不予认可的,其法定代表人或负责人实施的代表行为仍然有效,法人或者其他组织不得以其法定代表人超越权限为由主张抗辩。构成表见代理,订立的合同有效,且表见代理中的相对人不享有相关法律中的撤销权。是由...查看全文

党代表与人大代表的职能区别

人大代表和党代表在代表的群体、选举方式和职责履行上存在明显差异。人大代表代表全国人民,党代表代表中国共产党党员。人大代表通过选举产生,代表全国人民,审议国家重大决策;党代表由党员选举产生,代表全国党员,制定党的政策和方针。两者职责...查看全文

简述代表人诉讼制度与诉讼代理制度的区别

(1)产生的根据不同。诉讼代表人由众多当事人一方推选或人民法院与之商定产生,而诉讼代理人则基于法律规定或当事人的委托授权产生;      (2)与诉讼标的的利益...查看全文

无权代理与表见代理区别是什么

无权代理和表见代理的区别在于,表见代理的行为对被代理人具有效力,而无权代理的行为在被代理人追认之前,对被代理人没有效力。...查看全文

无权代理与表见代理区别是什么

法律分析:无权代理与表见代理都是没有代理权的,但是表见代理虽然无代理权,但是表面上有足以使人信为有代理权。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效...查看全文

辩护与代理的区别,辩护与代理的区别

辩护与代理的区别,辩护与代理的区别 辩护与代理的区别是:1、诉讼任务不同。刑事辩护承担的是辩护职能,即反驳控方控诉,证明嫌疑人、被告人无罪或罪轻,应减轻或免除刑事责任;而代理职责在于维护被代理人的合法权益。2、适用范围不同。两类对...查看全文