仲裁裁决和法院判决有什么区别?

律师回答
摘要:仲裁裁决和法院判决的区别在于仲裁程序简单且一裁生效,当事人可提起诉讼或申请撤销仲裁裁决,而法院判决为二审终审制且可强制执行。仲裁只是解决争议的途径之一,不是最后途径,范围也小于法院判决。劳动争议仲裁裁决应在45天内结束,复杂情况可延期,当事人可向法院提起诉讼。裁决可先行裁决部分事实,并先予执行,但需满足明确权利义务关系和严重影响申请人生活的条件。裁决应按多数仲裁员意见或首席仲裁员意见作出。
一、仲裁裁决和法院判决有什么区别?
1.仲裁的程序比法院的简单,一裁生效,当事人不存在上诉的问题,所以为了避免出现错误,又规定了一些补救措施。当事人对仲裁裁决不服的,可以在规定的时间内,向人民法院起诉,或者申请人民法院撤销该仲裁裁决。
而人民法院实行的是二审终审制,就是说二审判决是生效的判决,当事人应自觉履行。当事人不履行的,可以法院强制执行。
2.仲裁只是解决争议的途径之一,不是最后途径,也不是唯一途径。但是法院判决是解决纠纷的最后的司法手段;
3.仲裁和法院判决适用的范围不同,仲裁裁决范围小于法院判决范围。
二、劳动争议仲裁裁决
仲裁庭裁决劳动争议案件,应当自劳动争议仲裁委员会受理仲裁申请之日起四十五日内结束。案情复杂需要延期的,经劳动争议仲裁委员会主任批准,可以延期并书面通知当事人,但是延长期限不得超过十五日。逾期未作出仲裁裁决的,当事人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
仲裁庭裁决劳动争议案件时,其中一部分事实已经清楚,可以就该部分先行裁决。
仲裁庭对追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金的案件,根据当事人的申请,可以裁决先予执行,移送人民法院执行。
仲裁庭裁决先予执行的,应当符合下列条件:
(一)当事人之间权利义务关系明确;
(二)不先予执行将严重影响申请人的生活。
劳动者申请先予执行的,可以不提供担保。
裁决应当按照多数仲裁员的意见作出,少数仲裁员的不同意见应当记入笔录。仲裁庭不能形成多数意见时,裁决应当按照首席仲裁员的意见作出。
仲裁裁决很多情况下用在劳动纠纷中,劳动者提出劳动仲裁请求的,劳动仲裁委员会应该在提出之日起四十五天之内处理完毕,若逾期未作出相应的仲裁裁决的,当事人可以就此劳动争议向人民法院提出诉讼,提供有效证明和材料维护自己合法权益。
延伸阅读
结语:仲裁裁决和法院判决在程序、上诉问题、适用范围等方面存在明显区别。仲裁程序简单,一裁生效,但当事人可在规定时间内向法院起诉或申请撤销。法院判决是二审终审制,当事人应自觉履行,可通过法院强制执行。仲裁只是解决争议的途径之一,而法院判决是最后的司法手段。此外,仲裁裁决范围较小。劳动争议仲裁裁决应在规定时间内结束,若逾期未作出裁决,当事人可向法院提起诉讼。仲裁庭可先行裁决部分事实清楚的案件,对追索劳动报酬等案件也可裁决先予执行。裁决应当按多数仲裁员意见作出,若无多数意见,则按首席仲裁员意见裁决。劳动者提出劳动仲裁请求后,劳动仲裁委员会应在45天内处理完毕,否则当事人可向法院提起诉讼维护权益。
法律依据
中华人民共和国仲裁法(2017修正):第二章 仲裁委员会和仲裁协会 第十条 仲裁委员会可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立,也可以根据需要在其他设区的市设立,不按行政区划层层设立。
仲裁委员会由前款规定的市的人民政府组织有关部门和商会统一组建。
设立仲裁委员会,应当经省、自治区、直辖市的司法行政部门登记。
中华人民共和国仲裁法(2017修正):第八章 附 则 第七十五条 中国仲裁协会制定仲裁规则前,仲裁委员会依照本法和民事诉讼法的有关规定可以制定仲裁暂行规则。
中华人民共和国仲裁法(2017修正):第一章 总 则 第九条 仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的,仲裁委员会或者人民法院不予受理。
裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的,当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁,也可以向人民法院起诉。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
法院裁判与仲裁裁决有什么区别?

法院裁判与仲裁裁决的区别在于形式、适用范围、主体、确定性和监督机制不同。仲裁相比诉讼具有自主性、不公开性、便捷性和专业性的特点。裁判和仲裁都是为了解决当事人的纠纷,但在程序、形式和主体等方面存在差异。...查看全文

仲裁和法院判决的区别

仲裁与判决的区别 1.仲裁的程序比法院的简单,一裁生效,当事人不存在上诉的问题,所以为了避免出现错误,又规定了一些补救措施。当事人对仲裁裁决不服的,可以在规定的时间内,向人民法院起诉,或者申请人民法院撤销该仲裁裁决。 而人...查看全文

仲裁和判决有什么区别

仲裁与判决的区别 1.仲裁的程序比法院的简单,一裁生效,当事人不存在上诉的问题,所以为了避免出现错误,又规定了一些补救措施。当事人对仲裁裁决不服的,可以在规定的时间内,向人民法院起诉,或者申请人民法院撤销该仲裁裁决。 而人...查看全文

仲裁裁决与法院判决的区别?

律师分析: 仲裁与判决的区别: 1.仲裁的程序比法院的简单,一裁生效当事人对仲裁裁决不服的,可以在规定的时间内,向人民法院起诉,或者申请人民法院撤销该仲裁裁决; 2.仲裁只是解决争议的途径之一,不是最后途径,也不是唯一途径。但是...查看全文

仲裁裁决与法院判决的区别

律师分析:仲裁与判决的区别: 1.仲裁的程序比法院的简单,一裁生效当事人对仲裁裁决不服的,可以在规定的时间内,向人民法院起诉,或者申请人民法院撤销该仲裁裁决;2.仲裁只是解决争议的途径之一,不是最后途径,也...查看全文

法院的判决和裁定有什么区别

判决和裁定之间的区别有:1、判决是解决案件的实体问题,作出案件结论和决定,而裁定主要是解决程序问题如人民法院作出驳回自诉,撤销原判,发回原审人民法院重新审判等裁定,是适用裁定解决程序问题。2、在一个案件中,...查看全文

法院的判决和裁定有什么区别?

律师分析: 民事裁定和民事判决,虽然都是人民法院在民事诉讼过程中作出的决定,都具有法律上的效力,但是,二者又不相同:1、适用的事项不同;2、作出的依据不同;3、形式、上诉范围、上诉期限和法律效力不同。 【法律依据】: 《中华人民...查看全文

劳动仲裁与法院判决有什么区别?

律师分析: 劳动仲裁和法院裁决的区别包括性质、案件管辖、法律后果、程序及时效上不同,劳动仲裁的效力没有法院裁决强,劳动仲裁的时效是一年,而法院诉讼则有三年的时效。并且,劳动仲裁应当是起诉的前置程序,只有当事人对仲裁不服的,才能去法...查看全文

仲裁决定书和仲裁裁决书的区别?

律师分析: 1、两者出现的程序不同。仲裁调解书是在仲裁活动的调解程序中依法制作的,而仲裁裁决书则是在裁决结束后制作出来的 2、两者制作时所依据的原则不同 3、两者所反映的当事人的意思表示不同。 【法律依据】: 《中华人民共和国劳...查看全文

仲裁决定书和仲裁裁决书的区别

仲裁决定和仲裁裁决的不同有形式不同;还有就是适用的范围与解决的问题的性质不同;同时还有作出的主体有所不同;二者的确定性也会有所不同;最后还有二者的监督机制也会有所不同。...查看全文

判决和裁决有何区别?

律师分析: 判决与裁定的区别在于:1、判决是对事实进行认定与处理,裁定是适用于诉讼程序的;2、判决的表现需要用书面形式,裁定既可以是口头上的形式,也可以是书面的形式;3、上诉与抗诉的期限不一样(判决是十五天,裁定是十天);4、一个...查看全文

判决和裁决有何区别

一、裁决裁定判决的区别 1、裁定是人民法院对程序性问题作出的处理结果。 2、判决是人民法院对实体性问题作出的处理结果。 3、裁决是对裁定和判决二者的统称。 4、裁判也是对裁定和判决二者的统称,不是一个专门的法律术语,有时也指仲裁机...查看全文

法院裁定书和判决书有什么区别

一、法院裁定书和判决书有什么区别主要区别:法院裁定书是诉讼文书,就诉讼程序问题或部分实体问题所作的处理决定。判决书涉及民事、刑事、行政以及刑事附带民事的判决。(1)法院裁定书是审判机关为处理诉讼程序问题或部...查看全文

劳动仲裁与法院判决的有什么区别

法律分析:一、劳动仲裁与法院判决的有什么区别1、劳动仲裁和法院诉讼最根本的区别就是两者的顺序不一样,劳动仲裁在先,法院起诉在后,如果想要向法院起诉的话,必须事先已经经过劳动仲裁部门的仲裁,然后才可以向法院提起诉讼;...查看全文

判决和裁定有什么区别

判决在以前封建时代指官府断案,现在指司法机关对审理结束的案件作出裁决的行为;裁定是指行政或司法审判机关在审理或判决执行过程中,对诉讼程序问题和某些实体问题所作的一种处理决定。判决和裁定之间的区别有以下几点:1、判决是解决案件的实体...查看全文

裁定和判决有什么区别

法律分析:民事裁定和民事判决的区别:1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题;判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题。2、作出的依据不同。裁定依据的法律是民事诉讼法;判决依据的法律是民法、刑法等实体法。3、形式不同...查看全文

裁决和裁定有什么区别

判决和裁定的区别:判决解决实体问题,裁定解决程序问题;一个案件只有一个发生法律效力的判决,但可以有多个裁定;判决必须书面表现,裁定可书面或口头;上诉、抗诉期限不同,判决为15日,裁定为10日或5日。...查看全文

裁决和判决的区别

一、裁决裁定判决的区别 1、裁定是人民法院对程序性问题作出的处理结果。 2、判决是人民法院对实体性问题作出的处理结果。 3、裁决是对裁定和判决二者的统称。 4、裁判也是对裁定和判决二者的统称,不是一个专门的法律术语,有时也指仲裁机...查看全文

撤销仲裁裁决和不予执行仲裁裁决的区别是什么

法律分析:一、不予执行仲裁裁决和撤销仲裁裁决的区别根据我国《民事诉讼法》和《仲裁法》有关规定,不予执行仲裁裁决和撤销仲裁裁决不是一个等位概念,具有完全不一样的适用情形。《中华人民共和国民事诉讼法》...查看全文

区别判决和裁定有什么方法

法律分析:1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题,目的是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体法律关系,目的是解决民事权益纠纷,使当事人之...查看全文