法律解析： 不是可撤销合同，是无效合同。行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以...查看全文

撤销权属于实体法，撤销权属于债权。撤销权是一种具有形成权和请求权的综合性权利，债权人无权直接控制债务人的财产。恶意串通又称恶意串通。指双方在买卖活动中以损害他人利益为目的弄虚作假的违法行为。具体表现为：串通掩盖事实真相，在应价过程...查看全文

律师解答： 出卖人与后买受人恶意串通，损害前买受人利益的情形，该合同将被认定为无效。但恶意串通是当事人的主观心理状态，需要依据当事人表现在外的行为等客观情况，结合交易习惯、日常生活经验等对其主观心理进行推定。一般情况下，认定恶意串...查看全文

法律解析： 出卖人与后买受人恶意串通，损害前买受人利益的情形，该合同将被认定为无效。但恶意串通是当事人的主观心理状态，需要依据当事人表现在外的行为等客观情况，结合交易习惯、日常生活经验等对其主观心理进行推定。一般情况下，认定恶意串...查看全文

律师分析： 撤销权为实体法上的权利，撤销权为附属于债权的权利。撤销权是一种综合性权利，具有形成权和请求权的性质，债权人对债务人的财产并无直接支配的权利。恶意串通行为又称做恶意通谋行为。是指在买卖活动中，双方以损害他人利益为目的，弄...查看全文

法律解析： 撤销权为实体法上的权利，撤销权为附属于债权的权利。撤销权是一种综合性权利，具有形成权和请求权的性质，债权人对债务人的财产并无直接支配的权利。恶意串通行为又称做恶意通谋行为。是指在买卖活动中，双方以损害他人利益为目的，弄...查看全文

撤销权是债权人对于债务人恶意串通行为的一种综合性权利，当债务人放弃债权、无偿转让财产或以明显不合理低价转让财产时，债权人可以请求法院撤销该行为。...查看全文

法律解析： 恶意串通的合同效力是无效的。对于行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益所订立的合同是无效的。无效的合同自始无效。受损害方可以请求法院或仲裁机构确认该合同无效。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一百四十三...查看全文

律师解答： 恶意串通的合同效力是无效的。对于行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益所订立的合同是无效的。无效的合同自始无效。受损害方可以请求法院或仲裁机构确认该合同无效。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一百四十三...查看全文

律师解答： 恶意串通合同的法律后果是： 1、如果损害他人合法权益的，合同无效； 2、当事人因该合同取得的财产要予以返还，不能返还的，要折价赔偿； 3、有过错的，当事人要承担损害赔偿的责任。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典...查看全文

法律解析： 恶意串通的合同认定方法如下：1、当事人双方是出于故意。因恶意串通而成立的合同的当事人都是故意的，这种故意的本质在于通过损害他人的利益来获取自己的非法利益。2、恶意串通的合同是为牟取非法利益。当事人订立恶意串通的合同的目...查看全文

法律解析： 恶意串通合同的法律后果是： 1、如果损害他人合法权益的，合同无效； 2、当事人因该合同取得的财产要予以返还，不能返还的，要折价赔偿； 3、有过错的，当事人要承担损害赔偿的责任。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典...查看全文

律师解答： 恶意串通的合同认定方法如下：1、当事人双方是出于故意。因恶意串通而成立的合同的当事人都是故意的，这种故意的本质在于通过损害他人的利益来获取自己的非法利益。2、恶意串通的合同是为牟取非法利益。当事人订立恶意串通的合同的目...查看全文

律师解答： 当事人之间相互勾结实施的某种损害国家、集体或第三人利益，具有下列特征的民事行为认定为恶意串通：1.各当事人均有损害他人利益的恶意，即不仅明知其行为有损于他人而故意进行，且实施该行为就是以损人利己为目的的。2.当事人彼此...查看全文

法律解析： 当事人之间相互勾结实施的某种损害国家、集体或第三人利益，具有下列特征的民事行为认定为恶意串通：1.各当事人均有损害他人利益的恶意，即不仅明知其行为有损于他人而故意进行，且实施该行为就是以损人利己为目的的。2.当事人彼此...查看全文

律师解答： 恶意串通合同的法律后果是： 1、如果损害他人合法权益的，合同无效； 2、当事人因该合同取得的财产要予以返还，不能返还的，要折价赔偿； 3、有过错的，当事人要承担损害赔偿的责任。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典...查看全文

法律解析： 恶意串通合同的法律后果是： 1、如果损害他人合法权益的，合同无效； 2、当事人因该合同取得的财产要予以返还，不能返还的，要折价赔偿； 3、有过错的，当事人要承担损害赔偿的责任。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典...查看全文

法律分析：1、应这样认定恶意串通：串通的各方当事人都具有主观恶意，即明知道自己的行为会损害他人的利益仍然实施行为;当事人之间存在彼此勾结的行为;当事人的行为损害了国家利益、集体利益或者第三人的利益。 2、法律依据：《民法典》 ...查看全文

法律分析：一、夫妻恶意串通是证明吗？1、受害人可以收集相关的证人证言、恶意串通双方的信息来往等证据来证明双方恶意串通。恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的情况之下签订的合同无效。2、法律依据：《中华人民...查看全文

撤销权是一种具有形成权和请求权的性质的权利，撤销合同后，合同就自始无效。恶意串通是指在买卖活动中，双方以损害他人利益为目的，弄虚作假的违法行为。 恶意串通合同的效力 恶意串通合同的效力，是无效。行为人与相对人恶意串通，损害他人合法...查看全文