专利被宣告无效后，之前的生产、销售行为构成侵权，需要维护自己的合法权益。 专利被宣告无效后的侵权问题及维护合法权益的方法。 专利被宣告无效后，之前的生产、销售行为构成侵权，可以通过宣告对方专利权无效或要求专利许可来维护合法权益。...查看全文

律师解答： 专利被宣告无效后，之前的生产、销售行为构成侵权。律师认为，专利如果被宣告无效了，那么从专利法规定来讲，这件专利自始不存在，也就是说这件专利被看作从来没有生效过。因此，不能用无效之前的有效来主张权利。如果对方的专利权稳固...查看全文

法律分析:专利被宣告无效后，之前的生产、销售行为构成侵权。律师认为，专利如果被宣告无效了，那么从专利法规定来讲，这件专利自始不存在，也就是说这件专利被看作从来没有生效过。因此，不能用无效之前的有效来主张权利。如果对方的专利...查看全文

律师分析： 专利被宣告无效后，之前的生产、销售行为构成侵权。律师认为，专利如果被宣告无效了，那么从专利法规定来讲，这件专利自始不存在，也就是说这件专利被看作从来没有生效过。因此，不能用无效之前的有效来主张权利。如果对方的专利权稳固...查看全文

法律解析： 专利被宣告无效后，之前的生产、销售行为构成侵权。律师认为，专利如果被宣告无效了，那么从专利法规定来讲，这件专利自始不存在，也就是说这件专利被看作从来没有生效过。因此，不能用无效之前的有效来主张权利。如果对方的专利权稳固...查看全文

法律解析： 专利被宣告无效后，之前的生产、销售行为构成侵权。律师认为，专利如果被宣告无效了，那么从专利法规定来讲，这件专利自始不存在，也就是说这件专利被看作从来没有生效过。因此，不能用无效之前的有效来主张权利。如果对方的专利权稳固...查看全文

商标宣告无效前的使用行为构成侵权，商标局公告后，注册商标专用权自始不存在。后注册商标使用人如要抗辩不侵权，需证明其使用行为合法。商标被宣告无效后，合法使用基础丧失，不应承担侵权责任。《最高人民法院规定》明确，原告可向行政主管机关申...查看全文

法律分析:销售专利产品是侵权的。但其不满足主观存在故意、客观实施侵权行为、侵权行为导致实际损失等条件的，不得认定为侵权。根据相关法律规定，行为人以经营为目的，擅自制造、使用、许诺销售、销售、进口他人专利产品的，应当认定其侵...查看全文

销售专利产品是否侵权 未经专利权人许可，销售专利产品侵权。根据《中华人民共和国专利法》相关规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用...查看全文

不构成专利侵权的行为如下:(一)首次进行销售。(二)善意侵权行为。为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，能证明其产品合法来源的，不承担赔偿责任。(三)先行实施的情况...查看全文

依据《专利法》第六十二条和第六十九条规定，能够证明自己实施的技术或设计属于现有技术或设计的，不构成侵犯专利权。此外，在特定情况下，如售出后再次使用、制造、科研实验等，也不被视为侵权行为。...查看全文

1.确认对方主张的权利商标是否是注册商标。可要求对方提供注册商标信息，在国家知识产权局官方网站中查询该注册商标信息是否属实。比对已方销售的商品上所附商标与对方主张的权利商标是否相同或近似。 2.确认对方是否是商标注册人或权利人。核...查看全文

构成专利侵权的要件包括形式条件和实质条件。形式要件包括有效专利、未经许可或授权的实施行为以及以生产经营为目的。实质要件即技术条件，若实施行为涉及的技术特征与专利完全相同或多于专利特征，则构成侵权。若涉及的技术特征有相同且等效的，仍...查看全文

专利侵权行为的构成要件包括：行为人主观上有过错，包括故意和过失；以生产经营为目的；侵犯的对象应当是在我国享有专利权的有效专利；存在违法行为，即行为人未经专利权人许可，以营利为目的实施侵犯专利的行为。...查看全文

法律分析:确认是否构成专利侵权行为的方式:若行为人的行为满足主观具有侵权故意、客观实施违法行为、专利权人产生实际损失、实际损失与侵权行为具有因果关系等条件，即可认定属于专利侵权行为。法律依据:《《中华人民共...查看全文

法律分析:整体过程可以概括为以下步骤：1. 专利法官识别专利权利要求以进行比较，并将其分割成组件；2. 法官执行所谓的“逐个组件比较”，即检查对比专利的每一个组件是否与侵权方案中的每一个组件一致或对应。法律...查看全文

法律解析： 整体过程可以概括为以下步骤：1. 专利法官识别专利权利要求以进行比较，并将其分割成组件；2. 法官执行所谓的“逐个组件比较”，即检查对比专利的每一个组件是否与侵权方案中的每一个组件一致或对应。 【法律依据】: 《中华...查看全文

法律解析： 整体过程可以概括为以下步骤：1. 专利法官识别专利权利要求以进行比较，并将其分割成组件；2. 法官执行所谓的“逐个组件比较”，即检查对比专利的每一个组件是否与侵权方案中的每一个组件一致或对应。 【法律依据】: 《中华...查看全文

律师分析： 整体过程可以概括为以下步骤：1. 专利法官识别专利权利要求以进行比较，并将其分割成组件；2. 法官执行所谓的“逐个组件比较”，即检查对比专利的每一个组件是否与侵权方案中的每一个组件一致或对应。 【法律依据】： 《中华...查看全文

法律分析： 假冒专利的行为有未经许可在产品或者产品包装上标注他人的专利号；伪造或者变造专利证书、专利文件等行为。假冒专利产品构成侵权，需要承担一定的侵权责任。 法律依据： 《中华人民共和国专利法实施细则》第八十四条 下列行为属...查看全文