手机出租给学生违法吗
视情况而定。
学校、教师没收学生手机的行为，属于对学生手机的临时占有和管理，不是法律意义上的没收。但是如果占为已有且拒不归就是违法行为。
一：《民法典》之规定：手机是学生的合法动产，学生拥有该物品的所有权，任何个人与机关(除执法机关外)无权占有或扣留.
二：《民法典》：有权对倾犯合法财产的个人以及机关(除执法机关外)要求财产复原和归还.
三：学校有规定学生不允许带手机上学，却无规定老师可以没收以及扣押手机.因为《民法典》有明文规定任何人都不能侵犯别人的个人财产.而学校更没有权利去没收，虽然个别学校是公办学校，但学校再怎么样也只能是学校，永远都不能成为执法单位.而某些学校有规定老师可以没收，此规定与法律相冲，它便是违法规定.照例应该废除.
四：《教师法》并没有“没收或扣押学生财产”的权力。并且《未成年人保护法》、《教师法》、《教育法》中说明，不得侵犯学生的合法权利。而《民法典》中的权利，是属于合法权利。
手机出租给学生并不算是违法的，因为这是正常的租赁业务，如果家长发现这类的业务也很难去告对方的行为是违法的。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
未成年人网吧盗窃手机价值3100元，构成盗窃罪。根据刑法，不满16岁的不追究刑事责任，责令家长管教；年满16岁的可处三年以下有期徒刑。盗窃罪金额一千至三千元属"数额较大"，三十万元至五十万元属"数额特别巨大"。...查看全文
律师分析： 人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所; (二)不得与特定的人员会见或者通信; (三)不得从事特定的活动; (四)将护照等...查看全文
法律解析： 人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所; (二)不得与特定的人员会见或者通信; (三)不得从事特定的活动; (四)将护照等...查看全文
律师分析:不违法。该行为是合法的交易行为。法律规定，买卖合同的内容一般包括标的物的名称、数量、质量、价款、履行期限、履行地点和方式、包装方式、检验标准和方法、结算方式、合同使用的文字及其效力等条款。法律依据...查看全文
法律解析： 卖给未成年手机目前并未违反我国任何强行性法律，即企业及其经营者不会受到任何行政处罚或刑事处罚。但是，出售手机给未成年人存在如下民事法律风险。在我国，18岁以下的人不具备完全民事行为能力，不是完全民事行为能力人，其仅能进...查看全文
律师分析： 卖给未成年手机目前并未违反我国任何强行性法律，即企业及其经营者不会受到任何行政处罚或刑事处罚。但是，出售手机给未成年人存在如下民事法律风险。在我国，18岁以下的人不具备完全民事行为能力，不是完全民事行为能力人，其仅能进...查看全文
虐待未成年人犯法，涉嫌虐待罪是对家庭成员实施肉体和精神上的恶劣行为，包括打骂、捆绑、冻饿、限制自由、凌辱人格、不给治病或强迫过度劳动等方法。...查看全文
律师分析： 卖给未成年手机目前并未违反我国任何强行性法律，即企业及其经营者不会受到任何行政处罚或刑事处罚。但是出售手机给未成年人存在如下民事法律风险。在我国16岁以下的人不具备完全民事行为能力，不是完全民事行为能力人，其仅能进行简...查看全文
律师解答： 人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所; (二)不得与特定的人员会见或者通信; (三)不得从事特定的活动; (四)将护照等...查看全文
律师解答： 卖给未成年手机目前并未违反我国任何强行性法律，即企业及其经营者不会受到任何行政处罚或刑事处罚。但是，出售手机给未成年人存在如下民事法律风险。在我国，18岁以下的人不具备完全民事行为能力，不是完全民事行为能力人，其仅能进...查看全文
未成年人购买手机存在民事法律风险，虽未违反强行性法律，但未成年人仅能进行简单的民事行为，父母或监护人有责任提高网络素养，引导和监督未成年人使用网络行为，安装网络保护软件，选择适合的服务模式和管理功能，避免危害和沉迷网络。...查看全文
律师解答： 卖给未成年手机目前并未违反我国任何强行性法律，即企业及其经营者不会受到任何行政处罚或刑事处罚。但是出售手机给未成年人存在如下民事法律风险。在我国16岁以下的人不具备完全民事行为能力，不是完全民事行为能力人，其仅能进行简...查看全文
律师分析： 不满8岁属于无民事行为能为人，购买行为无效。已满8岁的未成年属于限制民事行为能力人，与自己自身能力相适应的行为是有效的，不相适应的属于可以撤销的。 【法律依据】： 《中华人民共和国未成年人保护法》 第四十二条 全社会...查看全文
法律解析： 不满8岁属于无民事行为能为人，购买行为无效。已满8岁的未成年属于限制民事行为能力人，与自己自身能力相适应的行为是有效的，不相适应的属于可以撤销的。 【法律依据】： 《中华人民共和国未成年人保护法》 第四十二条 全社会...查看全文
法律解析： 不满8岁属于无民事行为能为人，购买行为无效。已满8岁的未成年属于限制民事行为能力人，与自己自身能力相适应的行为是有效的，不相适应的属于可以撤销的。 【法律依据】： 《中华人民共和国未成年人保护法》 第四十二条 全社会...查看全文
卖手机给未成年人不违法，但存在民事风险。16岁以下人无完全民事行为能力，只能处分小额资产。未经监护人同意的大额交易可能构成无权处分，合同可撤销。...查看全文
法律解析： 租车，是民事合同关系，收押金，按租赁合同约定为依据，租车给未成年人是违法的。首先因为未成年人是不具备独立承担民事行为能力的人，如果因租车给未成年人而引起的事故都由租借人承担。未成年人是没有权利租赁东西的，要监护人出面。...查看全文
律师分析： 租车，是民事合同关系，收押金，按租赁合同约定为依据，租车给未成年人是违法的。首先因为未成年人是不具备独立承担民事行为能力的人，如果因租车给未成年人而引起的事故都由租借人承担。未成年人是没有权利租赁东西的，要监护人出面。...查看全文
法律解析： 租车，是民事合同关系，收押金，按租赁合同约定为依据，租车给未成年人是违法的。首先因为未成年人是不具备独立承担民事行为能力的人，如果因租车给未成年人而引起的事故都由租借人承担。未成年人是没有权利租赁东西的，要监护人出面。...查看全文
法律解析： 卖给未成年手机目前并未违反我国任何强行性法律，即企业及其经营者不会受到任何行政处罚或刑事处罚。但是，出售手机给未成年人存在如下民事法律风险。在我国，18岁以下的人不具备完全民事行为能力，不是完全民事行为能力人，其仅能进...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
专职律师刑事辩护、刑事辩护
已服务129人次
