法律解析： 如果只是图画，没有使用商标的话不算侵权。判断是否构成商标侵权，一般需要判断涉嫌侵权行为是否构成商标法意义上的商标的使用。商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装、容器、服务场所以及交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展...查看全文

法律解析： 如果只是图画，没有使用商标的话不算侵权。判断是否构成商标侵权，一般需要判断涉嫌侵权行为是否构成商标法意义上的商标的使用。商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装、容器、服务场所以及交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展...查看全文

律师分析： 如果只是图画，没有使用商标的话不算侵权。判断是否构成商标侵权，一般需要判断涉嫌侵权行为是否构成商标法意义上的商标的使用。商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装、容器、服务场所以及交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展...查看全文

法律分析:如果只是图画，没有使用商标的话不算侵权。判断是否构成商标侵权，一般需要判断涉嫌侵权行为是否构成商标法意义上的商标的使用。商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装、容器、服务场所以及交易文书上，或者将商标用于广告宣...查看全文

律师解答： 一般而言，一个作品从创作出来就享有著作权，并且享有邻接权等保护作品完整权，对于不经过著作权人同意擅自创作同人画属于侵犯了原著作权人的邻接权，属于商用侵权。如果在画同人画时经过原作者同意，是可以创作的。 【法律依据】：...查看全文

乱涂乱画侵犯肖像权，根据《民法典》第一千零一十九条，任何个人或组织不得以丑化、污损或伪造等方式侵害他人肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像。然而，《民法典》第一千零二十条规定了一些例外情况，如个人学习、艺术欣赏、新闻...查看全文

律师解答： 若没有经过对方同意并利用他人画像进行营利，则构成侵犯肖像权。常见的侵犯公民肖像权行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目...查看全文

法律解析： 一般而言，一个作品从创作出来就享有著作权，并且享有邻接权等保护作品完整权，对于不经过著作权人同意擅自创作同人画属于侵犯了原著作权人的邻接权，属于商用侵权。如果在画同人画时经过原作者同意，是可以创作的。 【法律依据】：...查看全文

律师分析： 一般而言，一个作品从创作出来就享有著作权，并且享有邻接权等保护作品完整权，对于不经过著作权人同意擅自创作同人画属于侵犯了原著作权人的邻接权，属于商用侵权。如果在画同人画时经过原作者同意，是可以创作的。 【法律依据】：...查看全文

法律解析： 一般而言，一个作品从创作出来就享有著作权，并且享有邻接权等保护作品完整权，对于不经过著作权人同意擅自创作同人画属于侵犯了原著作权人的邻接权，属于商用侵权。如果在画同人画时经过原作者同意，是可以创作的。 【法律依据】：...查看全文

律师解答： 用网上的摄影照片画画不是一定算侵权的。如果当事人为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，以及个人学习、研究或者欣赏等非盈利目的而使用他人作品，或当事人支付相应报酬，且经过著作权人许可而使用的，不认定为侵权。反之，则应当认...查看全文

法律分析：对于乱涂乱画就是侵犯了他人的肖像权；2021年1月1日开始实施的《民法典》第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的...查看全文

律师解答： 如果临摹别人画作或摄影作品，并且如实注明了该作品原出处原作者的，并且没有将临摹品出售，就不构成侵权。有没有侵犯知识版权一要取决于使用原版权作品的目的是什么。而要取决于是否因此行为而盈利。即使是科研部门为了学术研究为了教...查看全文

律师解答： 如果只是借鉴了其构图思想，而进行不同艺术门类的再他作(非同类作品)不应认定为侵权行；如果用于商业用途并获取了可观利益，则要认定为涉嫌侵权，至少从公平责任，因果关系上也可以判定借用人(获得利益人)给予相应的赔偿或补偿。 ...查看全文

律师解答： 一个作品从创作出来就享有著作权，并且享有邻接权等保护作品完整权，对于不经过著作权人同意擅自创作同人画属于侵犯了原著作权人的邻接权，属于商用侵权。如果在画同人画时经过原作者同意，是可以创作的。 【法律依据】： 《中国人...查看全文

律师解答： 算侵权，未经本人同意不得使用公民的肖像。人像、纪实摄影作品如果是没有征得肖像权人同意而拍摄的，原则上不能发表、展览，即使是单纯的不以营利为目的的展览。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第九百九十条 人格权是...查看全文

律师解答： 从当前国内法律来说，画风属于思想范畴，不属于著作权法保护的范围，所以模仿画风以商用一般不构成侵权。除非出现对官方作品的临摹、复制、二改，并商用，就构成了侵权。 【法律依据】： 《中华人民共和国著作权法》第四十七条 有...查看全文

法律分析： 依据《治安管理处罚法》的规定，在名胜古迹上乱刻乱画的处罚：应当处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。 法律依据： 《中华人民共和国治安管理处罚法》 第六十三条 有下...查看全文

违法乱刻乱画名胜古迹将受罚。根据相关规定，损坏文物、名胜古迹者将受警告或200元以下罚款；情节严重者将被拘留5-10日，并处200-500元罚款。...查看全文

律师解答： 根据法规我们可以看到单单是画明星的肖像是不侵权的，需要以营利为目的使用明星的肖像才属于侵犯明星的肖像权。也即是说，画明星肖像是不违法的，但是如果利用明星肖像来赚钱就不一样了。比如说广告或者是宣传单等等的明星肖像都是经过...查看全文