可以起诉。但是只有一个记录很难取得胜诉,还需要其他证明提供来加以佐证。
转账记录是否可以作为证据取决于具体情况,不同情况下的证据不同。
1、可以看出双方之间的借贷关系,有转账的明确信息。
如果双方之间不仅有转账记录,还包括双方的转款交流聊天记录,则可以从聊天记录中阐明贷款关系的存在。毫无疑问,此时的转账记录是债务人偿还债务的有力证据。
2、没有有利的信息,借款的事实无法确定。
在线上聊天记录中,如果没有明确提及双方之间的贷款关系,甚至只有一个转账记录,那么转账记录的证据就非常薄弱。此时,法官也无法确定转移是否是由于贷款关系,也许是出于其他原因。在这种情况下,转账记录无法确认债务人。在这个问题上,债务人可以说这是债权人给他的钱。
由于若是在借钱出去的时候,并不要求借款人书写借条,那么后期若是借款人不仅不还钱,且否认自己向其借过钱,那么此种情形下,若是出借人并不能拿出相关证明自己将钱借给对方的证据,就极有可能会使得债权并不能得到维护,故此对于出借人来说,在债务关系成立的时候,要求对方书写借条是必要的。
一、对方借钱没打欠条如何处理
对方借钱没打欠条的处理方式:
1、借条仅作为证据存在,不是起诉的必要条件。没有借条不影响当事人向法院起诉。只要当事人符合法律规定的起诉条件,即使没有借务,也可以起诉;
2、当事人可以使用与债务人的通话录音、银行转账记录、证人证言等其他相关证据或间接证据,以及能够证明欠款事实和欠款金额的全部证据,从而明确双方之间的债权债务关系。如以现金方式给钱,打印从银行取现金的凭证。