合同诈骗认定一
行为人在签订合同时有无履约能力。
行为人的履约能力可分为完全履约能力、部分履约能力和无履约能力三种情形，应分别不同情况加以认定：(1)有完全履约能力，但行为人自始至终无任何履约行为，而以欺骗手段让对方当事人单方履行合同，占有对方财物，应认定为合同诈骗罪;
(2)有完全履约能力，但行为人只履行一部分，如果其不完全履行的目的旨在毁约或避免自身损失或由不可避免之客观原因造成，应认定为民事欺诈行为;如果其部分履行意在诱使相对人继续履行，从而占有对方财物，应认定为合同诈骗罪;
(3)有部分履约能力，但行为人自始至终无任何履约行为，而以欺骗手段让对方当事人单方履行合同，占有对方财物，应认定为合同诈骗罪
(4)有部分履约能力，同时亦有积极的履约行为，即使最后合同未能完全履行或完全未履行，一般应认定为民事欺诈行为;但是，如果行为人的履约行为本意不在承担合同义务而在于诱使相对人继续履行合同，从而占有对方财物，应认定为合同诈骗罪;
(5)签订合同时无履约能力，之后仍无此种能力，而依然蒙蔽对方，占有对方财物的，应认定为合同诈骗罪;
(6)签订合同时无履约能力，但事后经过各种努力，具备了履约能力，并且有积极的履约行为，则无论合同最后是否得以完全履行，均只构成民事欺诈。
合同诈骗认定二
行为人在签订和履行合同过程中有无诈骗行为。
诈骗行为绝大多数是作为，而不可能是单纯的不作为。其主要表现为行为人虚构事实或隐瞒真相。从司法实践中看行为人在签订和履行合同过程中没有欺诈行为，即使合同未能履行，也不能定合同诈骗罪。没有诈骗行为，不能定合同诈骗罪，但是有诈骗行为也不一定构成合同诈骗罪。要正确认定合同诈骗罪还须结合其他客观因素作具体分析。一般说来，在签订和履行合同过程中，行为人在事实上虚构了某些成分，但是并未影响合同的履行，或者虽然合同未能完全履行，但是本人愿意承担违约责任，足以说明行为人无非法骗取他人财物的目的，故不能以合同诈骗罪论处。
合同诈骗的认定原则是什么？
律师回答
摘要：合同诈骗认定一：行为人在签订合同时的履约能力分为完全、部分和无履约能力，根据不同情况加以认定合同诈骗罪或民事欺诈行为。
合同诈骗认定二：行为人在签订和履行合同过程中是否存在诈骗行为，主要表现为虚构事实或隐瞒真相。诈骗行为的存在不一定构成合同诈骗罪，还需结合其他客观因素进行具体分析。行为人若未影响合同履行或愿意承担违约责任，无非法骗取财物目的，不应以合同诈骗罪论处。
延伸阅读
结语：根据上述论述，对于合同诈骗的认定，应综合考虑行为人在签订和履行合同过程中的履约能力以及是否存在诈骗行为。完全履约能力但以欺骗手段占有对方财物应认定为合同诈骗罪；完全履约能力但只履行部分且意在诱使对方继续履行也属于合同诈骗罪；部分履约能力但以欺骗手段占有对方财物也构成合同诈骗罪。然而，若行为人在签订和履行合同过程中没有虚构事实或隐瞒真相，即使合同未能完全履行，不能定为合同诈骗罪。因此，在确定合同诈骗罪时需综合其他客观因素进行具体分析，以确保定罪的准确性。
法律依据
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第三节 妨害对公司、企业的管理秩序罪 第一百六十七条 国有公司、企业、事业单位直接负责的主管人员，在签订、履行合同过程中，因严重不负责任被诈骗，致使国家利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；致使国家利益遭受特别重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第五节 金融诈骗罪 第一百九十六条 有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第三节 妨害对公司、企业的管理秩序罪 第一百六十七条 国有公司、企业、事业单位直接负责的主管人员，在签订、履行合同过程中，因严重不负责任被诈骗，致使国家利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；致使国家利益遭受特别重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第五节 金融诈骗罪 第一百九十六条 有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
合同诈骗罪数额的认定原则是什么？
合同诈骗罪的数额认定：个人诈骗公私财物1万元以上为“数额较大”，10万元以上为“数额巨大”，30万元以上为“数额特别巨大”；单位诈骗公私财物10万元以上为“数额较大”，50万元以上为“数额巨大”，200万元以上为“数额特别巨大”。...查看全文
合同诈骗罪中非法占有的认定原则是什么？
合同诈骗罪的认定主要涉及合同签订前后的行为人的虚构、隐瞒、诈骗行为以及履约能力和财物处置情况。根据《刑法》第二百二十四条，如果在签订、履行合同过程中以非法占有为目的骗取对方当事人的财物，数额较大的可处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚...查看全文
合同诈骗罪认定原则是什么？
合同诈骗行为及正确认定：合同诈骗行为包括虚构单位签订合同、伪造票据作担保、先履行小额合同诱骗继续签订合同、收受财物后逃匿等。正确认定合同诈骗罪需满足客体为国家管理秩序和财产所有权、以虚构事实或隐瞒真相骗取财物、数额较大、个人或单位...查看全文
界定合同诈骗罪的原则是什么
法律分析：根据法律规定应当坚持罪刑法定原则、疑罪从无原则、慎用推定的原则来界定合同诈骗罪。注意合同诈骗中的合同，主要指经济合同，而不是一般的赠与合同、行政合同。法律依据：_x000D_ 《刑法》第二...查看全文
合同诈骗罪赃物认定原则
合同诈骗罪的赃款是指违法所得，根据我国刑法规定，犯罪分子的违法财物应予追缴或退赔，被害人的合法财产应返还，违禁品和供犯罪所用的财物应予没收，并上缴国库，不得挪用和自行处理。...查看全文
合同诈骗罪认定的方法与原则
合同诈骗罪的主旨是明确其与诈骗罪的区别，强调合同诈骗侵犯的是市场经济秩序，而诈骗侵犯的是财产权。合同诈骗罪的刑罚根据数额和情节的严重程度而定，自然人犯罪处三年以下有期徒刑或拘役，单位犯罪则处罚金。成立合同诈骗罪需满足数额较大标准、...查看全文
诈骗罪诈骗数额的认定原则
本文介绍了中华人民共和国刑法第266条关于诈骗罪的定义和不同数额标准。诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取数额较大的公私财物。根据数额大小，诈骗罪可分为数额较大、数额巨大和数额特别巨大三个标准，对应的刑罚也有所不...查看全文
诈骗罪共同犯罪数额的认定原则是什么？
共同犯罪是指两人或多人共同故意犯罪。主犯是指组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，从犯是指在共同犯罪中起次要或辅助作用的犯罪分子。对于主犯和从犯的判刑，需要根据具体情况确定。不同的犯罪，量刑标准和刑...查看全文
诈骗数额的认定原则
根据我国法律规定，诈骗数额不同，责任不同。数额三千元至一万元属于数额较大，处拘役、管制或最高三年有期徒刑；数额三万元至十万元以上，处最低三年、最高十年有期徒刑；数额五十万元以上，处最低十年有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。...查看全文
合同诈骗罪的实际履行认定原则
合同诈骗罪的主旨是根据《刑法》第二百二十四条第三款规定，对于签订合同时没有履约能力的行为人，只要其在合同签订后有为履约积极努力的行为，不应认定为合同诈骗罪；而对于有履约能力但自始至终无履约行为，或通过欺骗手段让对方单方履行合同并占...查看全文
合同无效的认定原则是什么
法律解析： 合同中的下列免责条款无效：(一)造成对方人身损害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百零四条 法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同，除...查看全文
合同无效认定的原则是什么
合同无效认定原则如下：1、不违法即合法有效原则；2、慎重对待地方性法规、行政规章的强制性规定；3、认定合同无效一般应以当事人请求为前提，法官不要轻易主动地去认定和宣告；4、法官要慎重...查看全文
合同无效的认定原则是什么
合同无效的认定原则有以下几点：1、只有明确规定合同违反某项强制性规定才能认定合同无效；2、不能以地方性法规、行政规章为依据认定合同无效；3、一般应以当事人请求为前提认定合同无效；4、法官在行使民事行为效力的释明权时应慎重；5、要区...查看全文
合同无效的认定原则是什么？
合同无效认定原则有：1、合同意思表示虚假；2、合同当事人恶意串通损害他人合法权益；3、合同违反法律法规强制性规定；4、合同违背公序良俗。 认定合同无效的原则有哪些 认定合同无效的原则有：1、合同无效适用的是强制性规定；2、合同无效...查看全文
无效合同的认定原则是什么
法律分析:一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同；恶意串通，并损害国家、集体或第三人利益的合同；合法形式掩盖非法目的的合同；损害社会公共利益的合同。法律依据:《中华人民共和国民法典》...查看全文
合同无效的认定原则是什么
法律分析:合同无效的认定原则包括:_x000D_ 1、只有法律、行政法规明确规定合同违反某强制性规定无效，合同才能被认定为无效；_x000D_ 2、合同无效不得以地方性法规、行政规章为依据；_x000D_ 3、认定合同无效...查看全文
无效合同的认定原则是什么？
律师分析： 一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同；恶意串通，并损害国家、集体或第三人利益的合同；合法形式掩盖非法目的的合同；损害社会公共利益的合同。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第五百零三条 无权代理人以...查看全文
合同无效的认定原则是什么
合同无效的认定原则包括：1、只有法律、行政法规明确规定合同违反某强制性规定无效，合同才能被认定为无效；2、合同无效不得以地方性法规、行政规章为依据；3、认定合同无效一般应以当事人请求为前提；4、法官慎重行使民事行为效力的释明权；5...查看全文
诈骗罪数额认定的原则
《中华人民共和国刑法》规定了诈骗罪的数额标准，包括数额较大、数额巨大和数额特别巨大。根据不同数额，对犯罪行为进行量刑。数额较大的诈骗罪可处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数额巨大的可处3-10年有期徒刑，并处罚金；数额特...查看全文
合同诈骗罪判定原则
《刑法》修正案七第四条新增了一条关于传销活动的法律规定，对以推销商品、提供服务等为名的传销活动进行了明确的刑事处罚规定，以保护经济社会秩序。根据该规定，参与者需以缴纳费用或购买商品、服务等方式获取加入资格，并按一定顺序组成层级，以...查看全文
推荐律师
高舒通
北京市-北京市-朝阳区
认证律师婚姻家庭、婚姻家庭
已服务250人次
热门法律问题
