员工证言的证明效力

律师回答

在劳动关系中,劳动者如果产生违纪行为,一般情况都发生在工作场所,这是由劳动关系的性质决定的。对于用人单位而言,如何证明劳动者的违纪行为达到了“严重”的程度,是劳动争议的一个重点问题。除了书证、物证和少量电子证据外,能够作为证人出庭作证的单位员工,重要性是不言而喻的。那么,单位员工所作的证人证言是否可以作为认定案件事实的有力凭证?笔者试从一真实发生的案例入手,对这一问题作简要分析。
      案情简介张某是一家商场的保安部负责人,其在早年入职时与商场签订过无固定期限劳动合同。一次,因觉得值班时困倦,遂在商场监控室内吸烟,单位认为其违反公司禁止吸烟的制度以及消防管理规定,依据《劳动合同法》第三十九条单方面解除了双方之间的劳动合同。张某不服,提起劳动仲裁,认为单位解除劳动合同是违法行为,应当向其支付赔偿金。
      在仲裁委审理案件的过程中,单位提供了公司的规章制度、张某对规章制度的知情承诺书、证明张某吸烟的监控视频、单位其他员工的证人证言。
      张某认为,监控视频只能看到他手上拿着未点燃的香烟,无法证明其在监控室有吸烟行为。另外,出庭作证的单位同事目前还在该单位工作,张某、单位和证人三者之间均存在不同程度的利害关系,因此对该证人证言的真实性、合法性均不予认同。
      仲裁委最终采纳了张某的意见,认定单位解除劳动合同的行为确属违法,应当承担违法解除劳动合同的赔偿金。单位不服裁决结果,向法院提起了诉讼。庭审中单位要求对张某进行测谎,同时再次让仲裁时出庭的同一员工作为证人出庭。
      法院询问张某和单位,是否其他人员可以出庭作证,张某和单位均表示监控室是单位较为重要的场所,通常只有保安部的人有权进入,故不存在该证人以外的人员作证的可能性。最终,法院采纳了单位同事的证人证言,支持了单位的全部诉讼请求,认为商场解除与张某的劳动合同是合法的,且无需支付赔偿金。
      本案中,双方的一个重要分歧就是单位同事所作的证人证言是否具有证明力。对此简要分析如下:
      根据《民事诉讼法》以及最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定,证人与当事人是否存在利害关系只是审判人员对单一证据进行审核认定的一个层面,并不会因为证人与当事人存在利害关系就彻底否定了证据的证明力,只是从证明力度上看,此类证人证言效力不及完全无利害关系的证人证言。
      因此,在上面的案件中,虽然张某的同事还在单位工作,与单位和张某都存在一定的利害关系,但并不能代表同事的证人证言必然受到了单位的强制胁迫,抑或出于自身私心杂念而作的不实言论,是其证人证言也是具有证明力的,只不过该证明力的强度由审判人员根据自由心证进行认定。
      那么我们是不是可以说,既然有利害关系的证人证言具有证明力,那么其一定可以作为定案的依据呢?根据《民事诉讼法》以及最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定,与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言不能单独作为定案证据。因此,如果商场只有证人证言的情况下,法院无法单独凭借该证据认定张某是否的确吸烟的事实,应当结合其他证据加以印证。
      研究劳动法的学者多数认为,在判断此类多具有较为复杂的利害关系的劳动争议中,务必考虑劳动争议案件的特殊案情。因为劳动争议案件是劳动者与用人单位的争议,劳动者产生的违纪行为大多在用人单位内部。
      由于工作环境存在较强的封闭性与私密性,导致了在劳动案件中,如果监控录像证据缺失,只能依靠证人,而证人又只能是单位的员工,证人与单位、当事人之间往往又存在特定利害关系,审判者又不能仅仅因为是单位的员工就排除对该特定员工证言的采纳。这是此类案件存在最大不确定性的原因,关于其是否采纳、取舍程度也是对审判人员功力的最大考验。
      再回到本案,法院确认了不存在没有利害关系的人员可以出庭作证,且证人之间的证言可以相互印证的事实。证人自称与张某的关系也不错,不存在其他私人矛盾,在单位的岗位也非公司管理人员。因此张某及其代理人仅仅以证人系单位员工为由,主张证人与单位存在利害关系而排除证人证言的观点未被法院采纳,便是意料之中的事了。
      笔者认为,员工之间的证人证言在一定程度上可以反映案件事实,可以作为案件证据予以采信。但是,对用人单位而言,如果发生员工存在违纪行为的,不能仅仅凭借员工的证人证言,还要充分举证违反规章制度的其他证据材料,例如书面材料、录音录像等,争取形成证据闭合链条,确保用人单位作出的解除劳动合同决定合法合理。如果有任何关于劳动争议的疑难事项难以定夺,建议向专业律师咨询,以收到最好的效果。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
证人证言的效力?

律师分析: 证人证言的法律效力是:如果证人证言在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查证属实的,该证人证言具有法律效力,能够作为定案的根据。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条 可以用于证明案...查看全文

证人证言的效力认定

法律分析:证人证言应当是证人耳闻目睹的与案件有联系的客观情况,即引起民事法律关系发生、变更或者消灭的事实以及发生争议的事实。对于证人提供的证言只要其能将这些事实陈述清楚即可,并不要求证人对这些事实作主观上的评价。因此,证人陈述与案...查看全文

民事证人证言的效力

本文主要介绍了民事诉讼中证人证言的效力及采纳规则。在效力方面,证人证言需满足一定条件,如无利害关系、有足够证据予以推翻或提出异议的理由正确等。在采纳规则方面,审判人员需从多个方面对证人证言进行审核认定,如证人与当事人是否有利害关系...查看全文

证人证言的证明力如何提高?

证人证言的证明力如何提高:我国诉讼中的证人证言在其取得、查证、认证的过程中,都存在着影响其证明力的诸多因素,且无有效的排除方法,致使诉讼中证人证言的证明力普遍较低,影响到案件的质量甚至司法公正。改变这种状况,提高证人证...查看全文

如何提高证人证言的证明力?

证据是否有证明的作用以及证明作用的大小,取决于证据的三性:真实性、合法性,关联性。 1、关联性,即证据必须与待证的案件事实存在关联,并因此对证明案情具有实际意义。 2、真实性,即证据必须是客观的。 3、合法性,证据的内容和收集程序...查看全文

证人未到庭的证言效力

证人未出庭证言的证明力如何 一、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条规定:证人应当出庭作证,接受当事人的质询。 第五十六条规定:《民事诉讼法》第七十条规定的“证人确有困难不能出庭”,是指有下列情形: (一)年迈体...查看全文

证人未到庭的证言效力

证人应当出庭作证,但在特殊情况下可以提交书面证言或视听资料作证。未出庭作证的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据。证人不出庭作证,其证言效力降低,若与其他证据相矛盾,则不会被法院采纳。证人与当事人关系、认知能力、证言提供方式等因...查看全文

证人证言的法律效力如何

证人证言的法律效力是:如果证人证言在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查证属实的,该证人证言具有法律效力,能够作为定案的根据。...查看全文

证人证言的法律效力如何

法律解析: 证人证言的法律效力是:如果证人证言在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查证属实的,该证人证言具有法律效力,能够作为定案的根据。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条 可以用于证明案...查看全文

证人证言的法律效力分析

证据的能力和证明力决定了证据材料是否能作为定案根据。证据能力是指事实材料作为诉讼证据的法律资格,证明力则是指证据对待证事实证明上的强弱程度。法律规定了证据能力,法官根据逻辑和经验来认定证明力。与当事人有利害关系并不影响证人的证言能...查看全文

证人证言的法律效力如何?

律师分析: 证人证言的法律效力是:如果证人证言在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查证属实的,该证人证言具有法律效力,能够作为定案的根据。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条 可以用于证明案...查看全文

证人证言的法律效力如何

法律分析:证人证言的法律效力是:如果证人证言在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查证属实的,该证人证言具有法律效力,能够作为定案的根据。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条_x0...查看全文

证人证言的法律效力如何

法律分析:证人证言的法律效力是:如果证人证言在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查证属实的,该证人证言具有法律效力,能够作为定案的根据。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五...查看全文

民事证人证言的效力认定

如何认定证人证言的效力 证人证言应当是证人耳闻目睹的与案件有联系的客观情况,即引起民事法律关系发生、变更或者消灭的事实以及发生争议的事实。对于证人提供的证言只要其能将这些事实陈述清楚即可,并不要求证人对这些事实作主观上的评价。因...查看全文

民事诉讼中证人证言的证明力分析

我国民事诉讼中,证人证言是一种重要的证据形式。根据《民事诉讼法》第六十三条,证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。然而,证据必须经过查证属实才能作为认定事实的依据。...查看全文

民事诉讼法证人证言的效力?

律师分析: 1、一方当事人提供了两个以上无利害关系的证人证言,对方有异议,但无证据予以推翻的,应当确认其证明力。 2、一方当事人提供的证人证言,对方有异议,且有足够证据予以推翻的或提出异议的理由正确,证言有明显不实或不符合常理的,...查看全文

证人证言的法律效力是什么

法官断案都讲求证据,证据的分类中其中有一种就是证人证言,那么证人证言的法律效力是怎么样的呢一起来了解一下吧。证人证言的法律效力:证人证言应当是证人耳闻目睹的与案件有联系的客观情况,即引起民事法律关系发生、变更或者消灭的事实以及发生...查看全文

有利害关系的证人证言证据效力

有利害关系的证人证言在刑事案件有用吗 一份证据材料,能否作为定案的根据,取决于是否有证据能力和证明力的大小。证据能力,是指一定的事实材料作为诉讼证据的法律上的资格,故又称作证据资格,是否具有证据能力,由法律作出规定或者由司法解释确...查看全文

证人证言的证明标准?

律师分析: 首先,要注意证人证言的来源是否合法,也就是对证据能力的审查,看它是否有准入资格。要强调自愿性原则,看证人是否自愿作证,还是公安人员采取逼供、诱供、欺骗的方法取得证据。 【法律依据】: 《最高人民法院关于适用...查看全文

证人证言的证明规定?

律师解答: 首先,要注意证人证言的来源是否合法,也就是对证据能力的审查,看它是否有准入资格。要强调自愿性原则,看证人是否自愿作证,还是公安人员采取逼供、诱供、欺骗的方法取得证据。 【法律依据】: 《最高人民法院关于适用...查看全文

推荐律师

马建波

北京市-北京市-朝阳区

高级合伙人公司事务、公司事务

已服务182人次

热门法律问题