一方对外担保之债应不应属于夫妻共同债务-法律问答|晖律网

从法律对夫妻共同债务的认定来看，夫妻共同债务一定是出于、源自、为了夫妻（家庭）共同生活。理论上，认定婚姻关系存续期间的债务是个人债务还是共同债务，考虑两个标准：
1、夫妻有无共同举债的合意；
2、夫妻是否分享了债务所带来的利益。
如果夫妻一方的行为是为了日常家事，那么适用民法基本原理——表见代理规则，推定为夫妻共同行为。但如果过分扩大日常家事代理的范围，同样会危及家庭财产关系的稳定，不恰当加重一方的经济风险承受能力。所以夫妻的负债行为应在日常家事代理的合理范围内，不符合日常家事代理之目的的举债，当然不能推定为夫妻共同债务。
夫或妻一方在另一方不知情的情况下，为他人的债务提供了担保，因此形成的担保债务并非为夫妻共同生活、生产经营的需要，夫妻双方也未从该保证行为中受益，此担保之债当然不能成为夫妻共同债务。当然，如果债权人能够举证证明，夫或妻知道另一方的担保行为，并且认可此种担保行为，抑或夫妻双方从担保行为中共同获益，则可以要求他们以夫妻共同财产来偿还。
一、致人交通事故受伤是夫妻共同债务吗
1、致人交通事故受伤不一定是夫妻共同债务，发生交通事故后承担赔偿责任，如果交通事故只是责任人过错造成的，配偶没有过错的，一般不认定为夫妻共同债务，而是个人债务。
2、婚姻关系存续期间的债务属于夫妻个人债务还是夫妻共同债务，有两个判断标准：
(1)夫妻有无共同举债的合意。如夫妻双方有共同举债的合意，不论该债务是否与家庭生活或夫妻共同利益相关，均应视为夫妻共同债务。
(2)夫妻是否分享了债务所带来的利益。虽夫妻双方没有共同举债的合意，但该债务的利益指向为夫妻双方，夫妻双方分享了该债务所带来的利益，则该债务也应视为夫妻共同债务。
3、机动车道路交通事故侵权，属于特殊侵权，与一般侵权实行过错责任归责原则不同。“侵权行为之债专属于个人债务”的一般归责原则，不完全适用于道路交通事故侵权责任主体的认定。确定交通事故责任主体有两个标准，一是运行支配，二是运行利益的归属。运行支配包括具体的、现实的支配，如车辆所有人自主驾驶、借用人驾驶乃至擅自驾驶的情形，也包括潜在的、抽象的支配，如在车主将车辆借给他人、租给他人驾驶的情形下，出借人、出租人仍基于所有权而对车辆享有支配权；对于“运行利益”的认定，除了谋取经济利益之外，还应当包括机动车的运行为家庭带来的生活便利甚至享受，如接送夫或妻一方上下班，接送小孩上学，为家庭购物等等。
4、机动车只要用于家庭共同生活，包括家庭正常的社会交往活动，就应当视为家庭生活的一部分，机动车的运行利益应当视为夫妻共享，所产生的侵权之债，应由夫妻共同承担。但在审判实践中，法院不主动追加配偶为责任主体，如果赔偿权利人起诉时已经列配偶为被告，且依据夫妻共同之债的法律依据要求配偶承担共同责任，人民法院应当审查该运行利益是否与家庭共同生活有关联性，并进行判断识别。

一方对外担保之债应不应属于夫妻共同债务

问一方对外担保之债不应属于夫妻共同债务

问一方对外担保之债不应属于夫妻共同债务？

问一方对外担保之债不应属于夫妻共同债务

问一方对外担保之债应该属于夫妻共同债务吗

问一方对外担保之债属于夫妻共同债务吗

问方对外担保债务属于夫妻共同债务

问夫妻一方对外担保形成债务属于夫妻共同债务吗

问夫妻一方对外担保形成债务属于夫妻共同债务嘛？

问夫妻一方对外担保形成债务属于夫妻共同债务吗

问夫妻一方对外担保形成债务属于夫妻共同债务吗？

问外担保之债是否属于夫妻共同债务？

问夫妻一方对外担保是否属于共同债务

问夫妻一方对外担保所形成债务是否属于夫妻共同债务

问担保之债是否属于夫妻共同债务

问对外担保是否属于夫妻共同债务

问对外的担保是否属于夫妻共同债务

问对外的担保是否属于夫妻共同债务？

问担保债务属于夫妻共同债务吗

问担保债务属于夫妻共同债务吗

问一方的外债是否属于夫妻共同债务

推荐律师

时亚平