目前，经济犯罪呈高发态势，治理经济犯罪的形势相当严峻。在这一背景下，涉众型经济犯罪也呈现出高发、频发态势，不仅严重干扰社会主义市场经济建设进程，而且影响社会和谐稳定，甚至危害国家经济安全，成为我国经济领域中严重的不和谐因素。一般来说，涉众型经济犯罪具有如下基本特点：
1.涉案金额巨大，波击面广。由于涉众型经济犯罪受害人为数众多，不少受害人由于迷信所谓高额回报，往往是倾其所有，因而该类犯罪涉案数额往往特别巨大，少则数百万元，多的则达数十亿甚至上百亿元。以著名的“亿霖案”为例，法院一审认定，自2004年4月至2006年5月，赵鹏某、屠晓某、赵代某领导、组织黄某辉、英某明等25人，以**集团为依托，以合作托管造林、可以获取高额回报为名，积极发展传销队伍，开展传销活动，在北京、内蒙古、辽宁等11个省、市、自治区的45个县、市、区，累计签订1082份共计967413.86亩林地的购置合同。同期，**集团以传销手段累计销售422802.1亩林地，净销售额16.8亿余元人民币。
2.欺骗性强，“伪专业”色彩浓厚。不法分子为吸引更多的群众“投资”，往往许诺投资者不切实际的高额回报率。有的打着“支持地方经济发展”、“倡导绿色，健康消费”等旗号，有的使用产权式返租、电子商务、电子黄金、投资基金等新概念，引诱被害人上当，手段隐蔽，欺骗性强。有的以定期支付高息、红利等回报为诱饵，使集资参与人获得暂时实惠，进而利用其进行宣传，扩大非法集资活动的规模。据公安部经济犯罪侦查局有关人士披露，当前涉众型经济犯罪有六大手法：以养殖、种植、合作造林等名目进行“联营入股返利”、租养、代养、托管、代管;以投资展位、铺位、公寓式酒店经营权等为名的“购后返租”;以促销为名的“消费返利”教育储备金办学、造林投资“绿色银行”等名目的集资;以名为专卖、代理，实则进行拉人头搞传销，甚至利用互联网为中介进行“网络传销”;以即将在国内或海外上市，届时可获得成倍投资收益为名非法公开销售“原始股”;以互联网炒汇平台，大肆实施非法外汇买卖活动。这些犯罪手法的共同特点是以宣传新型理财方式为噱头，利用受害者相关专业知识贫乏的弱点，大肆进行推销。
3.善于利用信息不对称优势欺骗投资者。某些涉众型经济犯罪带有境外色彩，以销售境外发达国家原始股票为诱饵，欺骗普通投资者，而普通投资者囿于专业知识匮乏、信息渠道狭窄，往往难以发现实情。在“上海首例擅自发行股票案”安某公司擅自发行股票案中，不少受骗人表示，被告单位安某公司在推销股票时，吹嘘公司年产值和利润上亿元，产品销往世界各地，3年后股票肯定在美国纳斯达克上市，到时候股价将翻好几番，如果不上市则将按原价回购股权，并支付相应的银行同期利息。
4.利用官方信誉欺骗投资者。在很多涉众型经济犯罪中，不难发现某些地方官员的身影，他们或多或少起着所谓经济项目的“策划者”、“宣传者”、“担保者”的作用，假借公权力作为融资活动的后盾，更易使投资者丧失应有的警惕性，不惜对集资者“倾囊相授”。犯罪分子利用官方信誉的手段大致有两种：一种使编造虚构的“权力网”，吹嘘与某领导或某权力部门的特殊关系，骗取投资者的信任。例如，台州酒店女老板王某凤以非法占有为目的，制造了她与台州市政府领导、市领导亲戚合伙做生意的假象，虚构投资铁路、环保、市政府采购等项目，非法集资4.7亿余元。这些钱大部分被用来支付高额利息、个人挥霍与“六合彩”赌博。
涉众型经济犯罪千差万别，既有制度不严造成的漏洞，也有监管不严的原因，还有投资人自身片面相信高额回报产生投资冲动的原因。细分不同的原因，不难发现，在不同的地域，因经济发展水平的差异，诱发涉众型经济犯罪的具体原因还是存在一定差异。
