主合同与担保合同关系取决于情况。担保合同为主合同提供保障，具有相对独立性。即使担保合同无效，主合同仍有效。反之亦然。如果当事人另有约定，担保合同仍有效。担保合同的有效性与主合同的效力无关。...查看全文

主合同的有效性并不意味着担保合同一定有效。担保合同是主合同的附属合同，具有从属性质。但在法律另有规定的情况下，担保合同可以作为独立合同存在，不受主合同效力的影响。例如，在最高额抵押合同中，最高额抵押合同具有相对的独立性。...查看全文

主合同无效担保合同亦无效，合同无效导致担保合同无效的，视担保人有无过错，分别承担不同的民事责任，即担保人无过错的，担保人不承担责任;担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。 主合同有效担保合...查看全文

主合同的有效性并不意味着担保合同一定有效。担保合同是主合同的附属合同，但在法律上有其他规定时，担保合同可以作为独立合同存在，不受主合同的影响。例如，在最高额抵押中，最高额抵押合同具有相对的独立性。...查看全文

担保合同是设立担保物权的基础，必须遵守相关法律规定。担保合同包括抵押、质押和其他形式的担保合同，作为主债权债务合同的从属合同。如果主债权债务合同无效，担保合同也无效，但法律可能有特殊规定。...查看全文

法律分析:根据法律规定，主合同无效的，担保合同一般也是无效的，但是法律另有规定的除外。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。法律依据:《《中华人民共和...查看全文

主合同有效担保合同未必有效。担保合同是主合同的附属合同，在法律规定下，担保合同可以独立存在，不受主合同影响。例如，最高额抵押中的最高额抵押合同具有相对独立性。...查看全文

需要看情况而定。主合同与担保合同是主合同与从合同之间的关系，担保合同是为担保主合同的实现而存在的，具有相对的独立性。一方面主合同有效时，担保合同可能有效。另一方面也可能因为主体的合法性、合同生效条件、抵押物的合法性等原...查看全文

法律分析:主合同无效担保合同一般无效。设立担保物权，应当依照法律的规定订立担保合同，包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》...查看全文

主合同无效，担保合同也无效。担保合同是主债权债务合同的次要合同。按照《民法典》的规定，如果主债权债务合同被判定为无效，那么担保合同也会被认定为无效，除非法律另有规定。...查看全文

主合同无效，担保合同也无效。担保合同是主债权债务合同的附属合同。根据民法典规定，如果主债权债务合同无效，那么担保合同也无效，除非法律另有规定。...查看全文

主合同无效担保合同没有效，担保人无过错，则不承担民事责任;担保人有过错的，应承担的民事责任不超过债务人不能清偿部分的1/3。担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。 主债权债务合同无效,担保合同有效吗 主债权债务合同无...查看全文

主合同无效，担保合同也无效。担保合同是主债权债务合同的附属合同。根据民法典规定，如果主债权债务合同无效，担保合同也会无效，除非法律另有规定。...查看全文

主合同无效，则反担保合同也无效。担保合同是主债权债务合同的从合同。如果担保合同被判无效，债务人、担保人、债权人有过错，各自承担民事责任。...查看全文

如果主合同无效，反担保合同也无效。担保合同是主债权债务合同的附属合同，如果主合同无效，担保合同也就无效了，但法律也有例外。如果担保合同无效，债务人、担保人、债权人有过错的，就要根据各自的过错承担民事责任。...查看全文

如果主合同无效，担保合同也无效。担保合同是主债务合同的附属合同。根据《民法典》的规定，如果主债务合同无效，担保合同也无效，除非法律另有规定。...查看全文

根据《民法典》规定，如果主债权债务合同无效，那么担保合同也无效。担保合同是主合同的附属合同。除非法律另有规定，否则无效的主合同会导致担保合同的无效。...查看全文

如果主合同无效，那么担保合同也将无效。担保合同是主债权债务合同的次要合同。根据民法典的规定，如果主债权债务合同无效，那么担保合同也将无效，但法律可能有其他规定。...查看全文

如果主债权债务合同无效，那么担保合同也无效。担保合同是主合同的附属合同。根据《民法典》的规定，如果主债权债务合同无效，担保合同也会无效，除非法律另有规定。...查看全文

主合同无效则反担保合同也无效。反担保合同是指债务人为保证第三人的追偿权而与反担保保证人签订的担保合同，是主合同的附属合同，依赖于主合同的有效性。当主合同无效或不存在时，反担保合同也无效。...查看全文