律师分析： 定金与预付款的区别主要有以下几点:第一点从效力上说，定金适用定金罚则，预付款无此效力。第二点是从功能上说，定金是作为债权的担保，而预付款则属于债务履行的范畴，其主要功能是提前履行部分债务。 【法律依据】： 《中华人民...查看全文

定金与预付款的区别主要有以下几点:第一点是从效力上说，定金适用定金罚则，预付款无此效力。第二点是从功能上说，定金是作为债权的担保，而预付款则属于债务履行的范畴，其主要功能是提前履行部分债务。第三点是从性质上说，定金的交付产生一个定...查看全文

定金和预付款的主要区别在于定金具有担保合同履行和证明合同成立的作用，而预付款仅是合同内容的一部分，不具备担保和证明合同成立的功能。定金需要交付后才能成立，而预付款只需双方意思表示一致即可成立。此外，定金通常一次性交付，而预付款可以...查看全文

预付款是帮助对方解决资金困难，支援合同履行的行为，如合同正常履行，预付款成为价款的一部分。合同未履行时，预付款原数退回。定金是担保方式，保障定金合同的顺利进行，如合同履行，定金用来抵价或收回。定金具有违约惩罚性，出定金方违约定金不...查看全文

法律分析:定金责任的适用和预付款的区别在于性质不同，作用不同，效力不同等。债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回，给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定的，无权请求返还定金。法律依据:《《中华人...查看全文

定金是一种债的担保形式，其担保作用是通过定金罚则来实现的。即债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。...查看全文

定金与预付款的区别在于：定金适用定金罚则，预付款无此效力；定金是债权的担保，而预付款是债务履行的一部分；定金合同与主合同是两个合同，而预付款属于履行主债务的一部分。根据《民法典》第一百四十三条，民事法律行为有效的条件包括：行为人具...查看全文

律师分析： 1、手段不同 定金是一种担保手段，给付定金在于担保债务的履行，本身并不是履行债务的行为，因而债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回；而预付款只是一种支付手段，预付款的交付只是一种履行债务的行为，不具有担保债的履行的...查看全文

定金、订金和预付款的区别在于定金是一种法律概念，具有担保性质，用于合同订立或履行前的支付；而订金和预付款不具备法律担保效应，只是预订时的支付手段，属于单方行为。...查看全文

律师解答： 定金与预付款的区别主要有以下几点：第一点从效力上说，定金适用定金罚则，预付款无此效力。第二点是从功能上说，定金是作为债权的担保，而预付款则属于债务履行的范畴，其主要功能是提前履行部分债务。第三点是从性质上说，定金的交付...查看全文

定金与预付款的区别：1）定金是定金合同的内容，不是履行主合同的内容，而预付款是履行主合同的行为；2）定金证明合同成立，预付款支援合同，无担保和证约作用；3）定金具有惩罚性质，预付款不具备；4）定金一次性支付，预付款可一次性或分期支...查看全文

1、定金又具有证明合同成立的作用；而预付款则不具有此功能。2、定金是一种担保手段，给付定金在于担保债务的履行，本身并不是履行债务的行为，因而债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回；而预付款只是一种支付手段，预付款的交付只是一种...查看全文

定金和预付款是两种不同的支付方式。定金是一种担保合同的规定，旨在确保债务人履行合同。而预付款则是针对付款的履行义务，着重于支付方式。定金具有担保债履行的作用，而预付款则不具有此限制。此外，法律对预付款的使用有严格规定，而定金则没有...查看全文

本文介绍了预付金和定金的差异，包括法律地位、作用、效力、支付顺序和适用范围等方面的不同。预付款是在主合同履行前由一方提前向对方支付的款项，主要作用是保障主合同的顺利进行和作为价款的一部分进行抵付；而定金则是在主合同成立时由一方支付...查看全文

订和定的区别在于订指协议可改变，定指不可改变。订金是预付款，可退还；定金是保证金，不可退还。在签署合同时，要注意合同中使用的是哪个字。违约时，订字合同可全额退还，定字合同需按合同规定处理。...查看全文

定金与预付款的区别在于性质、作用、效力和支付方式。定金是从属于主合同的从合同，旨在保障主合同的顺利进行；预付款是主合同的一部分，用于解决资金问题，确保合同履行。定金具备证约作用，而预付款不具备。在合同履行情况下，预付款可抵作价款，...查看全文

一、性质不同：定金是定金合同的内容，定金合同是从属于主合同的从合同，其目的就是为了保障主合同的顺利进行，其本身不是在履行主合同的内容。而预付款则是主合同的内容之一，交付预付款是一种履行主合同的行为。二、作用...查看全文

定金、订金和预付款的区别在于：定金是合同订立或履行前支付的一定数额金钱或替代物，作为担保方式具有法律效应；而订金和预付款则是预订时支付的款项，只是当事人的支付手段，不具备明显的担保性质，也不属于法律概念。...查看全文

法律只规定定金，其他都是当事人商定。定金可以用于各种合同担保，而订金只适用于金钱支付的合同，如买卖、租赁、承揽等。...查看全文

法律分析:定金、订金和预付款的区别有:定金是一个法律概念，是在合同订立或者在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式，具有担保的法律效应；订金和预付款不是法律概念，是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段，只是...查看全文