律师分析： 合同的解除是针对有效合同而言，在合同履行过程中，因出现了不能实现合同目的的事由，当事人主张解除合同，使得合同关系归于无效，已履行的部分不受影响。 合同的销是针对可撤销合同而言，合同被销成为无效合同，当事人应当返还依合同...查看全文

法律分析:解除合同和可撤消合同的区别:_x000D_ 一、前提不同。撤销权是基于法律规定的合同因欠缺一定生效要件而形成的单方面解除的权利，而解除权是合同已经生效，经双方协商的条件成就而行使的权利。_x000D_ 二、行使方...查看全文

合同的解除是针对有效合同而言，在合同履行过程中，因出现了不能实现合同目的的事由，当事人主张解除合同，使得合同关系归于无效，已履行的部分不受影响。 合同的销是针对可撤销合同而言，合同被销成为无效合同，当事人应当返还依合同确定的财产，...查看全文

法律解析： 合同终止与合同的解除是不同的两个概念，其法律后果也不尽相同，主要区别包括：（1）二者的效力不同。合同的解除即能向过去发生效力，使合同关系溯及既往地消灭，发生恢复原状的效力，也能向将来发生效力，即不发生溯及既往的效力。（...查看全文

法律解析： 合同终止与合同的解除是不同的两个概念，其法律后果也不尽相同，主要区别包括：（1）二者的效力不同。合同的解除即能向过去发生效力，使合同关系溯及既往地消灭，发生恢复原状的效力，也能向将来发生效力，即不发生溯及既往的效力。（...查看全文

法律解析： 合同的解除是针对有效合同而言，在合同履行过程中，因出现了不能实现合同目的的事由，当事人主张解除合同，使得合同关系归于无效，已履行的部分不受影响。 合同的销是针对可撤销合同而言，合同被销成为无效合同，当事人应当返还依合同...查看全文

法律解析： 效力不同。可撤销合同是一种相对有效的合同，在有撤销权的一方行使撤销权之前，合同对双方当事人都是有效的。有效合同是指已经成立的合同，对合同当事人具有法律约束力。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百三十三条...查看全文

法律解析： 效力不同。可撤销合同是一种相对有效的合同，在有撤销权的一方行使撤销权之前，合同对双方当事人都是有效的。有效合同是指已经成立的合同，对合同当事人具有法律约束力。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百三十三条...查看全文

合同撤销和合同解除的区别在于适用前提不同。合同撤销是因为合同存在可撤销的情形，而合同解除是双方协商愿意解除或一方违约等原因。根据《民法典》第一百四十七条和第一百四十八条的规定，基于重大误解或欺诈实施的民事法律行为可以请求撤销。此外...查看全文

法律解析： 合同解除和合同终止的区别：效力不同，合同的解除即能向过去发生效力，使合同关系溯及既往地消灭，发生恢复原状的效力，也能向将来发生效力，即不发生溯及既往的效力。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第九十三条 当事...查看全文

法律解析： 协议终止和解除也就是合同终止合同解除，两者区别如下：1、二者的效力不同。合同的解除即能向过去发生效力，使合同关系溯及既往地消灭，发生恢复原状的效力，也能向将来发生效力，即不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同关系...查看全文

法律解析： 与无效合同相比，可撤销合同在撤销前已经生效。在被撤销以前，其法律效果可以对抗除撤销权人以外的任何人。而无效合同在法律上当然无效，从一开始即不发生法律效力。而且可撤销合同的撤销，应由撤销权人以撤销行为为之，人民法院不主动...查看全文

法律解析： 可撤销合同和无效合同的区别：1、可撤销合同是效力待定的合同，无效合同是从来没有生效的合同。2、可撤销合同违反的是双方的协议中的内容，无效合同是违反法律、行政法规的强制性规定。3、可撤销合同是损害合同相对方或者第三人的利...查看全文

法律解析： 合同无效于合同解除的区别有：合同解除的前提条件为合同有效，合同无效的自始无效；合同无效通常由法院判定，合同的解除主要适用合同自由原则，国家不干涉；无效合同的确认主体为仲裁机关和人民法院，合同解除的主体为双方当事人。 ...查看全文

律师解答： 合同解除是指合同有效成立后，因一方或双方的意思表示，使基于合同发生的债权债务关系归于消灭的行为。 合同期满合同终止是指合同的债权债务关系归于消灭，合同关系客观上不复存在。 合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力，不具有...查看全文

法律解析： 合同解除是指合同有效成立后，因一方或双方的意思表示，使基于合同发生的债权债务关系归于消灭的行为。 合同期满合同终止是指合同的债权债务关系归于消灭，合同关系客观上不复存在。 合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力，不具有...查看全文

律师解答： 合同无效于合同解除的区别有：合同解除的前提条件为合同有效，合同无效的自始无效；合同无效通常由法院判定，合同的解除主要适用合同自由原则，国家不干涉；无效合同的确认主体为仲裁机关和人民法院，合同解除的主体为双方当事人。 ...查看全文

法律解析： 1.调解含有人民法院行使审判权的性质，和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 2.和解仅有双方当事人参与其中，调解则有人民法院参与。 3.调解结束后有给付内容的调解书具有执行力，和解则不具有执行力。 ...查看全文

法律解析： 1.调解含有人民法院行使审判权的性质，和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 2.和解仅有双方当事人参与其中，调解则有人民法院参与。 3.调解结束后有给付内容的调解书具有执行力，和解则不具有执行力。 ...查看全文

法律解析： 可撤销合同与无效合同的区别是：第一、二者产生的原因不同。第二、认定程序的启动不同。第三、可变更、可撤销合同并非当然无效，其在未被撤销前是有效的；而无效合同是当然无效、自始无效，且不能变更。 【法律依据】： 《中华人民...查看全文