盗窃罪原则上是以秘密窃取的方法，将它人公私财物转移到自己或者第三人的控制之下而非法占有。诈骗罪是以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。诈骗罪与其他侵犯财产犯罪的一个最大区别就在于特点的行为结构或者行为方式：行为人以非法占有为目的而实施欺诈行为，致使对方产生错误认识。对方基于错误认识而处分财产，行为人取得财产，被害人财产权受到损害。所以，盗窃罪与诈骗罪的最大区别是基于受骗人是否基于认识错误而处分（交付）财产，即当事人是否自愿交付以上是对信用卡诈骗罪与盗窃罪的区别是什么问题的解答
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条#8194;有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条#8194;盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
信用卡盗窃与信用卡诈骗的界限
律师回答
摘要：盗窃罪和诈骗罪的最大区别在于行为方式和目的。盗窃罪是秘密窃取他人财物，非法占有；而诈骗罪是通过欺诈手段骗取他人财物，基于对方的错误认识而处分财产。信用卡诈骗罪的行为是指使用伪造、作废、冒用他人信用卡或恶意透支，数额较大者可被判处刑罚；而盗窃罪是指盗窃公私财物，数额较大者也可被判处刑罚。
延伸阅读
结语：信用卡诈骗罪和盗窃罪在行为结构和方式上存在明显区别。诈骗罪是通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，而盗窃罪是秘密窃取他人财物并非法占有。诈骗罪的特点在于行为人以非法占有为目的，通过欺诈使对方产生错误认识，进而处分（交付）财产。根据中华人民共和国刑法相关规定，信用卡诈骗罪和盗窃罪都将受到相应的刑罚和罚金处罚。
法律依据
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第六条 持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
对于是否以非法占有为目的，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占有目的。
具有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”，但有证据证明持卡人确实不具有非法占有目的的除外：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）使用虚假资信证明申领信用卡后透支，无法归还的；
（三）透支后通过逃匿、改变联系方式等手段，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的情形。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第三条 窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡一张以上不满五张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡五张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十条 恶意透支数额较大，在提起公诉前全部归还或者具有其他情节轻微情形的，可以不起诉；在一审判决前全部归还或者具有其他情节轻微情形的，可以免予刑事处罚。但是，曾因信用卡诈骗受过两次以上处罚的除外。
对于是否以非法占有为目的，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占有目的。
具有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”，但有证据证明持卡人确实不具有非法占有目的的除外：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）使用虚假资信证明申领信用卡后透支，无法归还的；
（三）透支后通过逃匿、改变联系方式等手段，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的情形。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第三条 窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡一张以上不满五张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡五张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十条 恶意透支数额较大，在提起公诉前全部归还或者具有其他情节轻微情形的，可以不起诉；在一审判决前全部归还或者具有其他情节轻微情形的，可以免予刑事处罚。但是，曾因信用卡诈骗受过两次以上处罚的除外。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
盗窃罪与信用卡诈骗罪的界限？
律师分析： 一般情况下，信用卡诈骗罪与盗窃罪之间的界限不难区分，容易混淆的是通过非法手段获取他人信用卡并使用的情形。主要从以下几个方面区别： 第一、犯罪客体不同。信用卡诈骗罪不仅侵犯公民财产权，而且还国家金融管理秩序，属于复杂客体...查看全文
盗窃罪与信用卡诈骗罪的界限
一般情况下，信用卡诈骗罪与盗窃罪之间的界限不难区分，容易混淆的是通过非法手段获取他人信用卡并使用的情形。主要从以下几个方面区别：第一、犯罪客体不同。信用卡诈骗罪不仅侵犯公民财产权，而且还国家金融管理秩序，属于复杂客体而...查看全文
信用卡诈骗罪与盗窃信用卡的认定标准
在确定是否应以犯罪论处时，需考虑以下情形：如果行为人无意识使用伪造或作废信用卡，或者误用他人信用卡但无非法占有财物的意图，或者出于善意透支的情况，不能被认定为诈骗故意，因此不构成犯罪。然而，如果行为人盗窃他人的信用卡并使用该卡进行...查看全文
信用卡诈骗罪与信用卡盗窃罪有何区别？
信用卡诈骗罪的构成条件：犯罪主体为自然人，故意非法占有；客体为信用卡管理秩序和财物所有权；客观表现为使用伪造、作废或冒用信用卡，以及恶意透支。...查看全文
信用卡诈骗罪与非罪的界限
（一）构成冒用他人信用卡进行诈骗犯罪的行为人主观上必须具备骗取他人财物的目的。（二）分清善意透支与恶意透支，正确认定使用信用卡进行恶意透支的信用卡诈骗罪。善意透支与恶意透支的本质区别就在于行为人具有不同的主观故意。...查看全文
信用卡诈骗与盗窃罪区别
第一、犯罪客体不同。信用卡诈骗罪不仅侵犯公民财产权，而且还国家金融管理秩序，属于复杂客体；而盗窃罪侵犯的仅仅是公民财产权，属单一的客体。第二、犯罪客观方面表现不同。盗窃罪主要通过秘密窃取的方式获得受害人的财产，受害人往...查看全文
信用卡诈骗与盗窃罪的区别？
盗窃罪和信用卡诈骗罪的区别：1、犯罪故意的内容和产生的时间不同；2、犯罪的客观方面不同。而盗窃罪的手段只能是秘密的手段。信用卡诈骗罪的恶意透支的客观方面有两种表现：一是超过规定限额透支，经催收不还，另一是超...查看全文
盗窃他人信用卡属于信用卡诈骗吗
盗窃别人信用卡不属于信用卡诈骗，盗窃他人信用卡并使用的，构成盗窃罪，而非信用卡诈骗罪。盗窃罪的处罚标准如下：1、盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，...查看全文
信用卡诈骗罪与盗窃并使用信用卡的区别及处罚
1.如果存在下列情形可以证明行为人没有诈骗故意的，不能以犯罪论处： （1）不知使用的是伪造、作废的信用卡的。 （2）误用他人信用卡或者虽系冒用但无非法占有他人财物的目的。 （3）善意透支。善意透支是允许的，因此不存在构成犯罪的问题...查看全文
信用卡诈骗与盗窃的刑事归类
信用卡诈骗罪与盗窃罪在犯罪客体和犯罪方式上有明显区别。信用卡诈骗罪侵犯公民财产权并破坏国家金融管理秩序，属于复杂客体；而盗窃罪仅侵犯公民财产权，属于单一客体。盗窃罪通过秘密窃取财产，受害人被动；而诈骗罪通过欺骗方式让受害人自愿交付...查看全文
信用卡诈骗与盗窃怎么定性
1、一般情况下，信用卡诈骗罪与盗窃罪之间的界限不难区分，容易混淆的是通过非法手段获取他人信用卡并使用的情形：（1）犯罪客体不同。信用卡诈骗罪不仅侵犯公民财产权，而且还国家金融管理秩序，属于复杂客体；而盗窃罪侵犯的仅仅是...查看全文
信用卡诈骗罪与盗窃罪区别？
信用卡诈骗罪与盗窃罪的区别有：1、犯罪客体不同。信用卡诈骗罪不仅侵犯公民财产权，而且还国家金融管理秩序，属于复杂客体；而盗窃罪侵犯的仅仅是公民财产权，属单一的客体；2、犯罪客观方面表现不同。盗窃罪主要通过秘...查看全文
盗窃他人信用卡会构成信用卡诈骗吗
盗窃他人信用卡透支不构成信用卡诈骗。盗窃他人信用卡透支构成盗窃罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条，盗窃罪依据盗窃的数额和情节判罚。盗窃罪判罚如下：1、盗窃公私财物，数额较大的或有多次盗窃，入户盗窃，带凶器盗窃扒窃...查看全文
盗窃他人信用卡属于信用卡诈骗罪吗
盗窃别人信用卡不属于信用卡诈骗，盗窃他人信用卡并使用的，构成盗窃罪，而非信用卡诈骗罪。盗窃罪的处罚标准如下：1、盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，...查看全文
信用卡诈骗与盗窃有什么区别
信用卡诈骗罪与盗窃罪区别有：1、犯罪故意的内容和产生的时间不同；2、犯罪的客观方面不同。而盗窃罪的手段只能是秘密的手段。信用卡诈骗罪的恶意透支的客观方面有两种表现：一是超过规定限额透支，经催收不还，另一是超...查看全文
盗窃信用卡并恶意透支的是定盗窃罪还是信用卡诈骗罪与盗窃罪并罚
信用卡逾期还款会导致滞纳金、罚息，并在征信中心留下不良记录，5年内难再申请信用卡和贷款。逾期超过3个月或银行催款2次以上不还款，将被列为黑名单，并面临信用卡诈骗罪的起诉和法院强制执行。欠款超过1万且拒不还款的，可能面临5年以下有期...查看全文
盗刷信用卡算不算信用卡诈骗
盗刷储蓄卡算信用卡诈骗。储蓄卡被盗刷，要及时报警请求警察进行调查，同时，如果要追究银行责任需要证明银行存在过错。但是，一般涉案金额一般要达到1000元以上，有的地方要求2000以上才能达到立案标准。信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的...查看全文
盗窃银行卡算不算信用卡诈骗
盗窃信用卡透支不构成信用卡诈骗。盗窃罪依据盗窃的数额和情节判罚。盗窃罪判罚如下：1、盗窃公私财物，数额较大的或有多次盗窃，入户盗窃，带凶器盗窃扒窃的，判处三年以下有期徒刑或拘役或管制，并处或单处罚金；...查看全文
信用卡诈骗罪行的金额界限
信用卡诈骗的金额立案追诉标准：涉及伪造、虚假身份证明、作废卡或冒用他人信用卡的诈骗行为，金额达到5000元以上；涉及恶意透支信用卡，金额达到5万元以上。...查看全文
信用卡诈骗罪盗窃罪的区别
信用卡诈骗罪和盗窃罪的的区别：1、犯罪客体不同。信用卡诈骗罪不仅侵犯公民财产权，而且还国家金融管理秩序，属于复杂客体；而盗窃罪侵犯的仅仅是公民财产权，属单一的客体；2、犯罪客观方面表现不同。盗窃罪主要通过秘...查看全文
推荐律师
闫向东
北京市-北京市-东城区
专职律师行政诉讼、行政诉讼
已服务88人次
热门法律问题
