取证必须符合法律规定,一对一现金取证可以根据当事人的供述以及银行取款流水来确定。我国法律规定,受贿人供出行贿人,但是受贿人不能证明行贿的事实,应当认定为行贿不存在,如果行贿人拒不承认,其他证据确实充分,可以依法定罪,只有被告供述,没有其他有力证据,不能确定罪行。
一、在刑事案件中,口供是关键因素吗
在刑事案件中,口供不是关键因素。法院在决定刑罚时,应当根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度进行判决,口供不是关键因素,取决于其他证据。根据《中华人民共和国刑法》的规定,所有案件的判决都要注重证据、调查和研究,不要轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪并处以刑罚;没有被告人供述,证据真实充分的,可以认定被告人有罪并处以刑罚。证据真实、充分,应当符合下列条件:
1、定罪量刑事实有证据证明;
2、根据法定程序确认的证据;
3、综合案件证据,排除对确定事实的合理怀疑。
二、证据不足单凭口供可以判刑吗
证据不足单凭口供不可以判刑。如果只有口供,而无其他证据能够证明有罪,那就不能单凭口供定罪。我国相关法规有一项重要的原则性规定,就是“重证据、重调查研究、不轻信口供原则”。根据相关规定,只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:
1、定罪量刑的事实都有证据证明;
2、据以定案的证据均经法定程序查证属实;
3、综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
三、现金贿赂没证据
受贿人供出行贿人,依据我国刑法规定,行贿和受贿取证困难,如果受贿人供出行贿人,受贿人不能证明行贿的事实,应当认定为行贿不存在,如果行贿人拒不承认,其他证据确实充分,可以依法定罪,刑法规定只有被告供述,没有其他证据,不能确定罪行。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条 国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,答为他人谋取利益的,是受贿罪。国家工作人员在经济往回来中,违反国家规定,收受各种名义的回扣、手续费,归答个人所有的,以受贿论处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条 审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观地充分地提供证据的条件,除特殊情况外,可以吸收他们协助调查。