法律解析： 军人谈恋爱出轨不违法。如果双方没有结婚，即使军人在恋爱期间出轨不是违法行为，只能算违背社会公德。法律不保护恋爱关系，只能对其进行道德上的谴责，无法对其采取法律法规上的惩罚。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 ...查看全文

法律分析：一、在谈恋爱的时候出轨违法吗法律规定处对象出轨不犯罪，但是如果存在重婚行为的话，是有可能会构成犯罪行为。属于道德方面的范畴，但如果出轨方与他人以夫妻名义共同生活，则涉嫌构成重婚罪，如果只是偶尔出轨...查看全文

现役军人恋爱期间女方出轨不违法，但军婚受到保护。民法典规定，现役军人的配偶要求离婚需征得军人同意，除非军人有重大过错。民法典没有明确定义出轨，但要求夫妻忠诚，禁止重婚和与他人同居。若出现重婚或同居等严重出轨行为，无过错方有权要求赔...查看全文

军婚，是与现役军人形成婚姻关系的婚姻。军婚，受到国家法律重点保护，破坏现役军人的家庭婚姻关系，应受到刑法的严厉打击。现役军人，是指有军籍的，正在中国人民解放军、中国人民武装警察部队服役的官兵。破坏军婚，是指明知是现役军人的另一半而...查看全文

根据法律规定，当兵期间，女朋友出轨不承担法律责任，因为法律并未保护恋情。然而，若当事方已经结婚，第三者则构成破坏军婚罪，可能面临三年以下有期徒刑或拘役的处罚，而女方则不会构成此罪行。对于现役军人的配偶，如果要求离婚，通常需要征得军...查看全文

法律解析： 严格的讲，有配偶的人再去和其他人谈恋爱是违法的。如果有配偶与他人谈恋爱，只是倾向于受道德谴责的行为。但是如果谈恋爱期间，长期与恋爱对象同居，则构成有配偶与他人同居。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一千零...查看全文

律师解答： 严格的讲，有配偶的人再去和其他人谈恋爱是违法的。如果有配偶与他人谈恋爱，只是倾向于受道德谴责的行为。但是如果谈恋爱期间，长期与恋爱对象同居，则构成有配偶与他人同居。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一千零...查看全文

法律分析：一、谈恋爱出轨属于什么行为？法律规定处对象出轨不犯罪，但是如果存在重婚行为的话，是有可能会构成犯罪行为。属于道德方面的范畴，但如果出轨方与他人以夫妻名义共同生活，则涉嫌构成重婚罪，如果只是偶尔出轨...查看全文

军人谈恋爱规定如下：军队干部选择的配偶，必须是历史清楚、思想进步、政治可靠、作风正派、没有严重传染病的中华人民共和国公民。禁止与反革命、坏分子结婚。一般不得同反革命、坏分子的直系亲属，或在外国和香港、澳门、台湾等地从事反革命活动的...查看全文

律师分析:仅仅只是谈恋爱不违法，如果强迫别人结婚就违法。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千零四十六条 结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干...查看全文

律师分析:不违法，但是违背公序良俗。“互相忠实”是夫妻的法定义务，但这一法定义务仅是原则性，并无具体规定，因此更多的是由当事人依靠自制力自觉履行，当前尚无法定的强制履行的规定。当事人仅以民法典第一千零四十三条为依据提起诉讼...查看全文

律师分析： 不违法，但是违背公序良俗。“互相忠实”是夫妻的法定义务，但这一法定义务仅是原则性，并无具体规定，因此更多的是由当事人依靠自制力自觉履行，当前尚无法定的强制履行的规定。当事人仅以民法典第一千零四十三条为依据提起诉讼的，人...查看全文

违反。高中生谈恋爱，会遭到学生学校处分，但是学校没有任何权利拒绝，高中生能就读，如果说高中生因为谈恋爱而影响学习，在家长和学校的角度上看来是十分不值得的，但是高中正属于人生的重要阶段，谈一场恋爱也是未成功可以的。 高中生年龄在15...查看全文

法律分析:谈恋爱期间的施暴行为并不能被认定为家暴，而是被认定为故意伤害行为。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，...查看全文

法律解析： 在法院没有判定离婚之前，当事人和异性朋友在一起同居生活，就属于婚姻期间有过错，属于婚内出轨，但如果只是日常的普通交往，并不能认定为出轨。有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：重婚的。有配偶者与他人同居的...查看全文

法律分析： 算。在法院没有判定离婚之前，你们之间还是夫妻关系。当事人和异性朋友在一起同居生活，就属于婚姻期间有过错，属于婚内出轨，但如果只是日常的普通交往，并不能认定为出轨。所以建议别谈恋爱。以免在分割财产时遭受损失。 法律依据：...查看全文

法律分析:在法院没有判定离婚之前，当事人和异性朋友在一起同居生活，就属于婚姻期间有过错，属于婚内出轨，但如果只是日常的普通交往，并不能认定为出轨。有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：重婚的。有配偶者与他人...查看全文

法律解析： 在法院没有判定离婚之前，当事人和异性朋友在一起同居生活，就属于婚姻期间有过错，属于婚内出轨，但如果只是日常的普通交往，并不能认定为出轨。有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：重婚的。有配偶者与他人同居的...查看全文

法律解析： 在法院没有判定离婚之前，当事人和异性朋友在一起同居生活，就属于婚姻期间有过错，属于婚内出轨，但如果只是日常的普通交往，并不能认定为出轨。有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：重婚的。有配偶者与他人同居的...查看全文

在法院没有判定离婚之前，当事人和异性朋友在一起同居生活，就属于婚姻期间有过错，属于婚内出轨，但如果只是日常的普通交往，并不能认定为出轨。有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：重婚的。有配偶者与他人同居的。实施家庭暴...查看全文