能否将绑架罪与非法拘禁罪合并惩罚?

律师回答
摘要:牵连犯是指在一个犯罪目的下实施多个犯罪行为,并触犯多个罪名的犯罪状态。在绑架罪中,非法拘禁行为属于手段行为的牵连犯,一般从一重罪处罚。数罪并罚的原则有三种:并科原则将各罪刑罚绝对相加执行;吸收原则选择最重的刑罚执行;限制加重原则以最重刑罚为基础,在一定限度内加重刑罚。限制加重原则兼顾了有罪必罚和罪刑相适应的原则,是一种灵活合理的合并处理方式。
非法拘禁罪与绑架罪是两个具有明显区别的犯罪行为。但众所周知,绑架罪的过程中必然会存在非法拘禁的行为。这在刑法学中有一个专用名词叫牵连犯。牵连犯指出于一个犯罪目的,实施数个犯罪行为,数个行为之间存在手段与目的或者原因与结果的牵连关系,分别触犯数个罪名的犯罪状态。且对于牵连犯,除我国刑法已有规定的外,从一重罪论处。
因此,在绑架罪实施过程中,实施非法拘禁行为是手段,绑架并勒索财物等是目的。手段行为属于目的行为的牵连犯,牵连犯属于处断的一罪,一般情况下是从一重罪处罚。
数罪并罚的原则有哪些
数罪并罚原则,大致可归纳为以下几种:
(一)并科原则
并科原则,是指将一人所犯数罪分别宣告的各罪刑罚绝对相加、合并执行的合并处罚原则。
并科原则在某种程度上是报应论刑罚思想的产物,形似公允且持之有故,但该原则实际弊端很多,既难以执行,又使刑罚显得过于严酷,有悖于现代法制国家刑罚制度的基本精神。因此,世界上单纯采纳并科原则的国家并不多见。
(二)吸收原则
吸收原则,是指在对数罪分别宣告的刑罚中,选择其中最重的刑罚为执行的刑罚,其余较轻的刑罚被最重的刑罚所吸收,不予执行的合并处罚原则。
吸收原则虽然对于死刑、无期徒刑等刑种的并罚较为适宜,且适用颇为便利,但若普遍采用,即适用于其他刑种(如有期徒刑、财产刑等),则弊端较为明显。
(三)限制加重原则
限制加重原则,是指以一人所犯数罪中法定(应当判处)或已被判处的最重刑罚为基础,再在一定的限度之内对其予以加重作为执行并罚的合并处罚原则。
限制加重原则的特点是:克服了并科原则和吸收原则或失之过于严酷且不便于具体适用,或失之过于宽泛而不足以惩罚犯罪的弊端;既使得数罪并罚制度贯彻了有罪必罚和罪刑相适应的原则,又采取了较为灵活、合乎情理的合并处理方式。
延伸阅读
结语:综上所述,非法拘禁罪与绑架罪虽然有明显区别,但在实施绑架罪时常伴有非法拘禁行为,即牵连犯的概念。在数罪并罚原则中,有并科原则、吸收原则和限制加重原则等。并科原则将各罪刑罚绝对相加并合并执行,吸收原则选择最重的刑罚执行并吸收其他较轻刑罚,限制加重原则以已被判处的最重刑罚为基础,在一定限度内加重刑罚。限制加重原则兼顾了有罪必罚和罪刑相适应的原则,灵活且合理。
法律依据
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十九条 以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第二章 危害公共安全罪 第一百二十条之四 利用极端主义煽动、胁迫群众破坏国家法律确立的婚姻、司法、教育、社会管理等制度实施的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,处七年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百四十九条 煽动民族仇恨、民族歧视,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节特别严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
能否将绑架罪与非法拘禁罪并罚?

牵连犯是指在一个犯罪目的下实施多个犯罪行为,存在手段与目的或原因与结果的牵连关系。在绑架罪中,非法拘禁行为是手段,绑架并勒索财物是目的。对于牵连犯,一般情况下会从一重罪论处。数罪并罚原则包括并科原则、吸收原则和限制加重原则,其中限...查看全文

能否将非法拘禁罪与绑架罪数罪并罚?

非法拘禁罪和绑架罪是两个有明显区别的犯罪行为,不能数罪并罚。绑架行为必然包含了非法拘禁罪,但它们是不同的罪名,属于牵连犯的情况,即一个犯罪目的下实施了多个犯罪行为,这些行为之间存在着牵连关系,触犯了多个罪名。因此,对于非法拘禁罪和...查看全文

非法拘禁罪和绑架罪能数罪并罚吗?

律师分析: 一般情况下从一重罪处罚。非法拘禁罪与绑架罪是两个具有明显区别的犯罪行为。但众所周知,绑架罪的过程中必然会存在非法拘禁的行为。这在刑法学中有一个专用名词叫牵连犯。牵连犯指出于一个犯罪目的,实施数个犯罪行为,数个行为之间存...查看全文

非法拘禁罪和绑架罪能数罪并罚吗

法律解析: 一般情况下从一重罪处罚。非法拘禁罪与绑架罪是两个具有明显区别的犯罪行为。但众所周知,绑架罪的过程中必然会存在非法拘禁的行为。这在刑法学中有一个专用名词叫牵连犯。牵连犯指出于一个犯罪目的,实施数个犯罪行为,数个行为之间存...查看全文

非法拘禁罪和绑架罪能数罪并罚嘛?

律师解答: 一般情况下从一重罪处罚。非法拘禁罪与绑架罪是两个具有明显区别的犯罪行为。但众所周知,绑架罪的过程中必然会存在非法拘禁的行为。这在刑法学中有一个专用名词叫牵连犯。牵连犯指出于一个犯罪目的,实施数个犯罪行为,数个行为之间存...查看全文

绑架中非法拘禁是数罪并罚吗

法律分析:绑架中非法拘禁不是数罪并罚,犯罪分子只构成绑架罪。绑架罪本身就带有非法控制他人人身自由的行为,非法控制他人人身自由、拘禁他人是绑架罪的实行行为,因而与单纯的非法拘禁无关。法律依据:《《中华人民共和...查看全文

非法拘禁罪和绑架罪可以数罪并罚吗

法律分析: 非法拘禁罪和绑架罪不可以数罪并罚,绑架罪本身就带有非法控制他人人身自由的行为,非法控制他人人身自由、拘禁他人是绑架罪的实行行为,因而与单纯的非法拘禁无关。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条 非法拘禁罪 ...查看全文

非法拘禁罪和绑架罪可以数罪并罚吗?

法律分析: 非法拘禁罪和绑架罪不可以数罪并罚。绑架罪本身就带有非法控制他人人身自由的行为,非法控制他人人身自由、拘禁他人是绑架罪的实行行为,因而与单纯的非法拘禁无关。所依绑架中的非法拘禁是不会触犯非法拘禁罪的,依然是绑架罪定罪量刑...查看全文

比较非法拘禁罪与绑架罪

绑架罪与非法拘禁罪的区别在于犯罪目的、侵犯客体、客观方面和债权债务关系。绑架罪的目的是勒索财物或满足不法要求,侵犯人身权利与财产权利;非法拘禁罪的目的是剥夺人身自由,侵犯人身自由权利。绑架罪需有勒索财物或不法要求行为,非法拘禁罪仅...查看全文

非法拘禁罪和绑架罪可不可以数罪并罚

非法拘禁罪和绑架罪不能数罪并罚而是重罪处罚,非法拘禁罪和绑架罪是两个有明显区别的犯罪行为,因为在绑架中必然会造成非法拘禁罪,这两者之间叫牵连犯指出于一个犯罪目的,实施数个犯罪行为,数个行为之间存在手段与目的或者原因与结果的牵连关系...查看全文

绑架罪与非法拘禁罪的关系

绑架罪与非法拘禁罪的主旨:绑架罪和非法拘禁罪在犯罪主体、行为侵犯的客体和客观方面存在相似之处,都是侵犯他人人身自由权利的犯罪。绑架罪的量刑标准为十年以上有期徒刑或无期徒刑,并处罚金或没收财产。绑架罪与敲诈勒索罪的界限在犯罪对象、威...查看全文

非法拘禁罪与绑架罪的差别?

律师解答: 1、犯罪目的不同。实施绑架的目的是为了勒索财物或满足其他不法要求;而实施非法拘禁的目的则是非法剥夺他人的人身自由或是为取回“自已应得”的财物。 2、侵犯客体不同。绑架罪侵犯了他人的人身权利与财产权利,属于复杂客体;非法...查看全文

非法拘禁罪与绑架罪的界定

对于索债而绑架、扣押人质的案件,应区分合法债务和非法债务,行为人若为索取非法债务则定罪处罚为绑架罪,若为索取合法债务且意图明确则定罪处罚为非法拘禁罪,但对于行为人目的非在索取债务而绑架、扣押人质的案件,仍以绑架罪定罪处罚,同时若行...查看全文

非法拘禁罪与绑架罪的区别?

1.绑架罪是指为勒索财物绑架他人,或者绑架他人为人质的行为。绑架罪的目的是为勒索财物或者以他人为人质,要实现更多的非法目的,侵害的客体上,绑架罪侵害的是他人的人身自由权利、身体健康、生命权利和公司财产的权利。2.非法拘禁罪是拘禁他...查看全文

绑架罪与非法拘禁罪的区别?

律师分析: 1、两者的目的及手段均不同。 2、绑架罪是以勒索财物为目的绑架他人的,以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的或者绑架他人作为人质的行为。 3、非法拘禁罪是指以其他方法非法剥夺他人人身自由的行为,不以索取财物或者作为人质为目的。 ...查看全文

非法拘禁罪和绑架罪

绑架罪与非法拘禁罪在司法实践中的区别主要体现在犯罪目的、侵犯客体、客观方面和债权债务关系等方面。绑架罪的目的是勒索财物或满足不法要求,侵犯人身权利与财产权利;非法拘禁罪的目的是非法剥夺人身自由,侵犯人身自由权利。绑架罪需有勒索财物...查看全文

绑架罪能改非法拘禁吗

法律分析:绑架罪一般是不能改成非法拘禁罪的。一般情况下,行为人在对受害人进行非法拘禁时,向其家属勒索财物的,会转换成绑架罪。对于犯绑架罪的行为人,应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。法律...查看全文

如何将绑架罪辩护称非法拘禁罪

法律分析:主要可以从下列两个方面讲绑架罪辩护称为非法拘禁罪:首先主观目的方面,否定是因勒索财物或者其他目的而限制他人人身自由。其次说明手段虽剥夺了他人人身自由,但没有以暴力胁迫等方式强制进行。法律依据:《《...查看全文

绑架罪与非法拘禁的差异

绑架罪和非法拘禁在法律适用和司法实践中存在差异,包括对人身自由限制的程度和使用方式、行为人的主观犯意目的及故意内容,以及案件发生的因果关系。因此,在具体案件中需要根据情况进行区分和适用。...查看全文

非法拘禁罪和绑架罪能否同时定罪?

绑架罪和非法拘禁罪不能同时定罪,因为绑架罪已经包含了非法控制他人人身自由的行为。根据刑法第238条,非法拘禁罪的刑罚是三年以下有期徒刑,而有殴打、侮辱情节的则会加重处罚。如果非法拘禁致人重伤,刑罚是三年以上十年以下有期徒刑;致人死...查看全文