诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关“诉讼时效”相关规定，当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”，请求驳回对方当事人的诉讼请求。
因此，诉讼时效抗辩权是由被告提出的。
诉讼时效抗辩权怎么行使
诉讼时效抗辩权的使用
诉讼时效仅适用于请求权。当事人之间不得约定延长或者缩短诉讼时效期间或预先放弃诉讼时效利益。诉讼时效期过了，当事人丧失的是胜诉权而不是起诉权，即该权利没有了法律保护的外衣，变成了不受法律保护的裸权利。所以，权利人超过诉讼时效起诉的，法院受理后都会判决驳回其诉讼请求。超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。
诉讼时效抗辩权本质上是义务人的一项民事权利，义务人是否行使，司法不应过多干预，这是民法意思自治原则的根本要求。
当事人一方根据实体法上的诉讼时效抗辩权在诉讼中提起的诉讼时效抗辩是实体权利的抗辩，是需由当事人主张的抗辩，当事人是否主张，属于其自由处分的范畴，司法也不应过多干涉，这是民事诉讼处分原则的应有之意。
诉讼中的诉讼时效抗辩权由谁提出？
律师回答
摘要：诉讼时效抗辩是被告行使的一项权利，可用于驳回对方的诉讼请求。诉讼时效仅适用于请求权，不得约定延长或缩短。超过时效期间，法院会驳回诉讼请求。诉讼时效抗辩权是义务人的民事权利，司法不应过多干预，符合民法意思自治原则和民事诉讼处分原则。
延伸阅读
诉讼时效抗辩权的行使条件和适用范围
诉讼时效抗辩权是指被告在诉讼中主张其对原告的诉讼请求已超过法定时效期限，从而要求法院不予受理或驳回原告的诉讼请求的权利。行使诉讼时效抗辩权的条件包括：诉讼请求已超过法定时效期限、被告有诉讼资格、被告已知悉诉讼请求的提起等。适用范围涵盖民事、行政和刑事诉讼等多个领域。在民事诉讼中，诉讼时效抗辩权常见于债权债务纠纷、合同纠纷等案件。在行政诉讼中，被告可以主张原告的行政诉讼请求已超过法定时效期限。在刑事诉讼中，被告可以主张公诉时效已过，要求法院不予受理或驳回公诉机关的起诉。诉讼时效抗辩权的行使条件和适用范围对于维护诉讼公平、保护当事人合法权益具有重要意义。
诉讼时效抗辩权是指被告在诉讼中主张其对原告的诉讼请求已超过法定时效期限，从而要求法院不予受理或驳回原告的诉讼请求的权利。行使诉讼时效抗辩权的条件包括：诉讼请求已超过法定时效期限、被告有诉讼资格、被告已知悉诉讼请求的提起等。适用范围涵盖民事、行政和刑事诉讼等多个领域。在民事诉讼中，诉讼时效抗辩权常见于债权债务纠纷、合同纠纷等案件。在行政诉讼中，被告可以主张原告的行政诉讼请求已超过法定时效期限。在刑事诉讼中，被告可以主张公诉时效已过，要求法院不予受理或驳回公诉机关的起诉。诉讼时效抗辩权的行使条件和适用范围对于维护诉讼公平、保护当事人合法权益具有重要意义。
结语：诉讼时效抗辩权是被告在诉讼中主张其对原告的诉讼请求已超过法定时效期限，从而要求法院不予受理或驳回原告的诉讼请求的权利。行使诉讼时效抗辩权对于维护诉讼公平、保护当事人合法权益具有重要意义。诉讼时效抗辩权是被告的权利，其行使条件包括诉讼请求已超时、被告有诉讼资格等。诉讼时效抗辩权的适用范围广泛，包括民事、行政和刑事诉讼等领域。在诉讼中，被告可以根据实体法上的诉讼时效抗辩权提起诉讼时效抗辩，司法不应过多干预，这是维护民法意思自治原则和民事诉讼处分原则的要求。
法律依据
最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2020修正）： 第三条 当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。
当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。
最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2020修正）： 第一条 当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：
（一）支付存款本金及利息请求权；
（二）兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权；
（三）基于投资关系产生的缴付出资请求权；
（四）其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。
最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2020修正）： 第二条 当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明。
当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。
最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2020修正）： 第一条 当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：
（一）支付存款本金及利息请求权；
（二）兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权；
（三）基于投资关系产生的缴付出资请求权；
（四）其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。
最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2020修正）： 第二条 当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
诉讼当中诉讼时效抗辩权谁提出
诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关“诉讼时效”相关规定，当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”，请求驳回对方当事人的诉讼请求。 因此，诉讼时效抗辩权是由被告提出的。 诉讼时效...查看全文
谁提出诉讼时效抗辩权
法律解析： 由被告方提出诉讼时效抗辩，法院不得主动适用。 【法律依据】: 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第二条 当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明。 《中华人民共和国民...查看全文
谁提出诉讼时效抗辩权
法律分析:由被告方提出诉讼时效抗辩，法院不得主动适用。法律依据:《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第二条 当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明。...查看全文
谁提出诉讼时效抗辩权
法律分析:诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。...查看全文
诉讼时效抗辩权谁提出
被告人通常会提出诉讼时效抗辩。诉讼时效抗辩权是当事人对未在有效申诉期内提起诉讼的债权人的保护权。请求人民法院保护民事权利的诉讼时效期限为三年，除非法律另有规定。...查看全文
谁有权提出诉讼时效抗辩权？
诉讼时效抗辩一般由被告人提出。诉讼时效抗辩权是当事人对抗在有效申诉期内没有申诉的债权人的权利。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 否认买卖合同抗辩的诉讼时效是几年 否认买卖合同向人民法院主...查看全文
诉讼时效抗辩提出时间？
律师分析： 诉讼时效抗辩的提出时间应当在一审期间提出诉讼时效抗辩。 如在二审中提出需满足该证据必须是新的证据及证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间这两个条件。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条 向人民法...查看全文
诉讼时效抗辩提出时间
法律分析:诉讼时效抗辩的提出时间应当在一审期间提出诉讼时效抗辩。 如在二审中提出需满足该证据必须是新的证据及证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间这两个条件。法律依据:《中华人民共和国民法典》...查看全文
诉讼时效抗辩提出时间
诉讼时效抗辩申请书需符合条件，才能开庭审理。新规定限制了四种债权请求权不能提出时效抗辩。一审期间提出时效抗辩，二审需有新证据证明对方请求权已过时效期间。再审期间提出时效抗辩或以时效期间届满为由申请再审均不予支持。四种情形可中断诉讼...查看全文
诉讼时效抗辩如何提出
诉讼时效抗辩怎么提 1.提出诉讼时效抗辩的限制。 根据《民法典》规定，列举了四种债权请求权，当事人对这四种债权请求权提出诉讼时效抗辩，人民法院不予支持。这四种债权请求权分别是：①支付存款本金及利息请求权;②兑付国债、金融债...查看全文
诉讼时效抗辩权提出的时间策略
诉讼时效抗辩限制与时间要求：新规定限制了四种债权请求权的诉讼时效抗辩，包括支付存款本金及利息、兑付国债、金融债券及向不特定对象发行的企业债券本息、基于投资关系的缴付出资请求权以及其他不适用诉讼时效规定的债权请求权。当事人应在一审期...查看全文
怎么提出诉讼时效抗辩,诉讼时效抗辩是否要明示？
律师分析： 1、当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩；2、事人在二审期间提出诉讼时效抗辩，需同时符合两个条件：该证据必须是新的证据；证据能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。诉讼时效抗辩要明示。默示是放弃诉讼时效抗辩权的一种方...查看全文
怎么提出诉讼时效抗辩,诉讼时效抗辩是否要明示
法律解析： 1、当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩；2、事人在二审期间提出诉讼时效抗辩，需同时符合两个条件：该证据必须是新的证据；证据能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。诉讼时效抗辩要明示。默示是放弃诉讼时效抗辩权的一种方...查看全文
怎么提出诉讼时效抗辩,诉讼时效抗辩是否要明示
法律分析:1、当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩；2、事人在二审期间提出诉讼时效抗辩，需同时符合两个条件：该证据必须是新的证据；证据能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。诉讼时效抗辩要明示。默示是放弃诉讼时效抗辩权的...查看全文
诉讼时效抗辩权
诉讼时效抗辩权是一种权利，是针对原告的起诉，认为已经超过诉讼时效的，提出的已经超过诉讼时效的抗辩。诉讼时效抗辩权是一方当事人拥有的权利，具有强烈的法律效力。超过诉讼时效期限后，如果被告提出诉讼时效抗辩的，法院会驳回其诉讼请求。如果...查看全文
诉讼时效抗辩权是什么时候提出的？
诉讼时效抗辩应在一审期间提出，二审时不予支持。民事答辩状应包括标题、答辩人基本情况、答辩缘由、答辩理由、答辩请求和证据等内容。起诉本身会中断诉讼时效，被告不可在二审抗辩。一审时应在答辩状中明确提出诉讼时效抗辩。...查看全文
一审诉讼时效抗辩提出时间？
律师分析： 当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩。 当事人在二审期间提出诉讼时效抗辩，需同时符合两个条件：一是该证据必须是新的证据，二是该证据能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 ...查看全文
二审中可以提出诉讼时效抗辩吗？
一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，法院不予支持，除非基于新证据证明对方请求权已过诉讼时效期间。再审或再审抗辩以诉讼时效届满为由的，法院不予支持。诉讼时效抗辩可以口头或书面提出，法条未规定提出方式。...查看全文
诉讼时效抗辩权的放弃与诉讼时效
放弃诉讼时效抗辩权的要求：主体具备权利能力和行为能力，向权利人作出明示或默示意思，权利人知道且知道其享有权利，以义务人同意履行诉讼时效期间的义务为要件。...查看全文
诉讼时效的抗辩？
律师分析： 抗辩权是一方依据抗辩事由，能够阻止对方权利实现的一项权利，构成抗辩事由的有事实、法律规定等，诉讼时效则是法律规定的一种抗辩事由，是为了防止权利人怠于行使权利而使民事法律关系处于一种不确定状态的限制，因此时效抗辩是当事人...查看全文
推荐律师
周永梅
北京市-北京市-顺义区
认证律师拆迁安置、拆迁安置
已服务240人次
热门法律问题
