骗取货物用于经营定性为合同诈骗罪是否合法

律师回答
摘要:本文讲述了一个宋某利用虚构事实或隐瞒真相的方式,骗取了B公司50万元的财物,并拒不归还。根据律师的法律回答,宋某的行为构成合同诈骗罪。合同诈欺行为与合同诈骗犯罪在行为方式上均表现为虚构事实或隐瞒真相,区分的关键在于行为人是否具有非法占有他人财物的目的。宋某以非法占有为目的,在签订、履行合同中,变造汇票,骗取数额巨大的财物,其行为已构成合同诈骗罪。
在2005年1月,宋某总资金仅为7万元。为了扩大经营,他与B公司达成协议,购买价值50万元的电器产品,并承诺在收到货款后发货。次日,宋某汇出5万元现金后,将汇票存根上的金额涂改成50万元,复印、传真给B公司,骗取了B公司信任并将货物全部发出。B公司发觉受骗后,曾多次到宋某店里索款,宋某均以货款未回笼为由拒付。
律师回答:
宋某以非法占有为目的,在签订、履行合同中,变造汇票,骗取数额巨大的财物,其行为已构成合同诈骗罪。
相关法律知识:
合同诈欺行为与合同诈骗犯罪在行为方式上均表现为虚构事实或隐瞒真相,区分的关键在于行为人是否具有非法占有他人财物的目的。
延伸阅读
根据我国《刑法》第一百九十六条的规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。

在此案中,宋某以非法占有为目的,采用欺骗的手段,骗取了甲公司的100万元。根据上述法律规定,宋某的诈骗数额为100万元,属于“数额较大”的诈骗罪情形。因此,宋某犯有诈骗罪。
结语:根据上述案例,宋某以非法占有为目的,在签订、履行合同中,变造汇票,骗取数额巨大的财物,其行为已构成合同诈骗罪。合同诈欺行为与合同诈骗犯罪在行为方式上均表现为虚构事实或隐瞒真相,区分的关键在于行为人是否具有非法占有他人财物的目的。因此,宋某的行为是违法的,应该受到法律的制裁。
法律依据
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定: 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡,进行信用卡诈骗活动,数额在五千元以上不满五万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”;数额在五万元以上不满五十万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”;数额在五十万元以上的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”,包括以下情形:
(一)拾得他人信用卡并使用的;
(二)骗取他人信用卡并使用的;
(三)窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料,并通过互联网、通讯终端等使用的;
(四)其他冒用他人信用卡的情形。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定: 第十二条 违反国家规定,使用销售点终端机具(POS机)等方法,以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金,情节严重的,应当依据刑法第二百二十五条的规定,以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为,数额在一百万元以上的,或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的,或者造成金融机构经济损失十万元以上的,应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”;数额在五百万元以上的,或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的,或者造成金融机构经济损失五十万元以上的,应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的,采用上述方式恶意透支,应当追究刑事责任的,依照刑法第一百九十六条的规定,以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定: 第八条 恶意透支,数额在五万元以上不满五十万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”;数额在五十万元以上不满五百万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”;数额在五百万元以上的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
诱骗性合同是否属于诈骗行为?

诱骗签的合同算诈骗,根据《中华人民共和国刑法》相关规定,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中骗取财物构成合同诈骗罪。借条陷阱与诈骗有区别,主要在于行为人的主观意图、采取的方式以及对借款的态度不同。诈骗人不考虑归还财物,而借款人...查看全文

欺诈性合同是否属于诈骗行为

虚假合同可能构成诈骗罪,根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定,诈骗公私财物的行为应予追诉。在合同被撤销的情况下,财产返还可分为单方和双方返还两种情况。单方返还适用于故意违法订立合同的情况,而双方返还适用于合同被撤销但没有...查看全文

合同诈骗是否属于经济犯罪?

合同诈骗一般是经济犯罪。因合同诈骗遭受经济财产损失且不认为是犯罪的,可以直接向人民法院提起民事诉讼,主张赔偿;被认定为合同诈骗罪的,需要向派出所或公安局报案,由检察机关向法院提起公诉依法追究其刑事责任。 一房二卖是否构成合同诈骗犯...查看全文

合同诈骗是否属于经济犯罪

法律分析:合同诈骗,涉及到了经济和财产数额较大的,构成合同诈骗罪,属于经济犯罪。应判处三年以下的有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。经济犯罪主要是指在社会经济的生产、交换、分配、消费领域,为谋取不法利益,违反国家经济、行政...查看全文

经营不善无力供货是否属于诈骗罪

法律分析:经营不善无力供货仍向他人出售货物的涉嫌诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。犯此罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。...查看全文

签合同被骗是否属于诈骗行为

根据相关法律规定,合同诈骗罪是指在签订和履行合同过程中,以非法占有为目的,采取虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的大额财物。如果在签署合同后才意识到被骗,被骗者可以向法院申请撤销合同。...查看全文

是否将诈骗赃物认定为诈骗罪?

诈骗罪是指涉及公私财物所有权、具有刑事责任能力的自然人、直接故意、使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物并导致对方当事人陷入认识错误并做出处分财产决定的行为。...查看全文

合同诈骗罪是否适用于公司?

合同诈骗罪的主体可以是公司,根据《中华人民共和国刑法》相关规定,以公司名义实施合同诈骗行为构成单位犯罪,由单位主要负责人或直接责任人承担刑事责任。根据该法第二百二十四条,合同诈骗罪包括虚构单位或冒用他人名义签订合同、以伪造、变造、...查看全文

如何界定行为是否属于合同诈骗罪?

合同诈骗罪是以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中采取欺骗手段,骗取财物的行为。构成合同诈骗罪的情形包括虚构单位签订合同、伪造票据作担保、先履行小额合同诱骗继续签订合同、收款后逃匿以及其他骗取财物的方法。...查看全文

什么是合同诈骗罪,哪些行为属于合同诈骗

法律分析:合同诈骗罪是以非法占有为目的,在签订、履行合同的过程中采取欺骗手段骗取对方当事人的财物数额较大的行为。以下行为属于合同诈骗:以虚构名义签订合同、以虚假的产权证明作担保、没有实际履行能力诱骗对方签订和履行合同的、收...查看全文

什么是合同诈骗罪,哪些行为属于合同诈骗

法律分析:合同诈骗罪是指行为人以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。以下行为属于合同诈骗罪:以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同;以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保...查看全文

什么是合同诈骗罪什么行为属于合同诈骗

以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为,是合同诈骗罪。以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,...查看全文

延迟供货是否属于合同诈骗?

合同诈骗罪是指在签订、履行合同过程中,以非法占有为目的,采取欺骗手段骗取对方当事人财物,数额较大的行为。判断一个行为是否构成合同诈骗罪,最关键的是看签订和履行合同的时候是否有非法占有他人财产的目的。推迟供货说明行为人本身是有履行合...查看全文

供货延迟是否属于合同诈骗?

合同诈骗是通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取对方财产的行为。其表现形式包括虚构单位签订合同、伪造票据作担保、先履行小额合同诈骗继续签订合同、收受财物后逃匿以及其他方法骗取财物。...查看全文

骗取定金属于合同诈骗吗

法律分析:属于的。在签订、履行合同过程中,以虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物,数额较大的行为是合同诈骗。合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物...查看全文

骗取定金属于合同诈骗吗

属于的。在签订、履行合同过程中,以虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物,数额较大的行为是合同诈骗。合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大...查看全文

口头合同诈骗行为是否构成合同诈骗罪

合同诈骗罪与一般诈骗罪在逻辑关系上是特殊与一般的关系,但由于修订后的刑法将合同诈骗行为独立成罪,所以在实践中需要注意区分两者。根据法律规定,合同诈骗罪和诈骗罪分别对不同情形的犯罪行为进行了处罚的规定。...查看全文

合同诈骗罪是否适用于企业作为主体?

合同诈骗罪的主体可以是企业,但具体归属取决于行为方式和单位的认可与授权。单位法定代表人以单位名义实施的诈骗行为属单位诈骗,假冒法定代表人身份的个人诈骗。单位内自然人在职务范围内以单位名义实施的诈骗行为属单位诈骗,非职务、非授权行为...查看全文

擅卖运输货物是否触犯合同诈骗罪法条

法律分析:如果以虚构的单位或者冒用他人名义签订运输合同后擅卖运输货物,触犯合同诈骗罪法条,构成合同诈骗罪,一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第二百二...查看全文

能否将单位定性为合同诈骗罪主体?

单位可以构成合同诈骗罪,要满足单位主管人员明知、默许或指使合同诈骗行为,并且非法所得归单位所有。刑法规定合同诈骗罪主体为自然人,但法人或单位利用合同实施诈骗犯罪已得到认可。在认定单位合同诈骗时,需根据不同情况具体分析,包括法人或单...查看全文