预付款是定金还是订金的区别

律师回答
摘要:预付款与定金在性质上有所不同。根据《民法典》第五百八十六条,定金是债权的担保,预付款是对合同部分义务的预先履行。定金应当在合同不能签订时返还,而预付款在交易中一般具备定金性质。定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的百分之二十。实际交付的定金数额多于或少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。
预付款一般是写作订金,因为定金是对债权的担保,而预付款是对合同部分义务的预先履行,二者性质不同。而订金在交易中一般是具备预付款性质的,在合同不能签订时是可以返还的。
根据2021年实施的《民法典》第五百八十六条
当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。
延伸阅读
预付款和订金的法律区别及应用场景
预付款和订金在法律上有明确的区别和应用场景。预付款是指在交易或合同履行前提前支付的款项,它通常用于确保交易的顺利进行。预付款一般不可退还,但可以用于抵扣最终的付款。订金则是指在达成协议后支付的一部分款项,用于确认双方的意愿和承诺。订金一般在交易完成后退还或抵扣最终款项。在应用场景上,预付款常见于房地产、汽车购买等大额交易,而订金常见于租赁、预订旅行等场景。因此,了解预付款和订金的法律区别及适用场景对于保护交易双方的权益至关重要。
结语:根据2021年实施的《民法典》第五百八十六条,预付款和订金在法律上有明确的区别和应用场景。预付款是对合同部分义务的预先履行,一般不可退还;而订金是对债权的担保,在合同不能签订时是可以返还的。了解预付款和订金的法律区别及适用场景对于保护交易双方的权益至关重要。
法律依据
《民法典》第五百八十六条
当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
定金订金预付款的区别

一、定金订金预付款的区别(一)预付款概念预付款是产品或劳务的接受方为表明自己履行合同的诚意或者为对方履行合同提供一定资金,在对方履行合同前率先向对方支付的部分价金或劳务报酬。.实践中,订金、预付金、诚实信用...查看全文

定金订金预付款的区别是什么?

1、定金与订金的区别:概念不同。定金是一个规范的法律概念,是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式。订金并非一个规范的法律概念,实际上它具有预付款的性质,是当事人的一种支付手段,并不具备担保性质。违约责任不同。交付和收...查看全文

定金订金预付款的区别是什么?

定金、订金和预付款在法律上有着不同的定义和作用。定金是合同履行的担保形式,订金是预付款的一种支付方式,而预付款则是合同履行所需款项的一部分。定金和订金在违约责任和数额方面也有所不同。购房者在签订合同时需注意区分这三者,并了解其法律...查看全文

定金订金预付款的区别是什么?

法律分析:1、定金与订金的区别:概念不同。定金是一个规范的法律概念,是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式。订金并非一个规范的法律概念,实际上它具有预付款的性质,是当事人的一种支付手段,并不具备担保性质。违约责任不同...查看全文

预付款跟订金的区别

法律分析:一、预付款跟订金的区别(一)预付款概念预付款是产品或劳务的接受方为表明自己履行合同的诚意或者为对方履行合同提供一定资金,在对方履行合同前率先向对方支付的部分价金或劳务报酬。.实践中,订金、预付金、...查看全文

定金、订金和预付款的法律区别是什么?

定金和订金在法律上的区别有:定金是法律明确规定的法律概念,是在合同订立或者在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式,具有担保的法律效应;法律没有对订金进行规定,订金是预订所付的钱,是当事人的一种支付手段,只是单方行...查看全文

定金、订金和预付款的定义及区别

定金、订金和预付款的区别在于定金是一种法律概念,具有担保性质,用于合同订立或履行前的支付;而订金和预付款不具备法律担保效应,只是预订时的支付手段,属于单方行为。...查看全文

定金、订金和预付款怎样区别

定金、订金和预付款的区别在于:定金是合同订立或履行前支付的一定数额金钱或替代物,作为担保方式具有法律效应;而订金和预付款则是预订时支付的款项,只是当事人的支付手段,不具备明显的担保性质,也不属于法律概念。...查看全文

定金、订金和预付款怎样区别

法律分析:定金、订金和预付款的区别有:定金是一个法律概念,是在合同订立或者在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式,具有担保的法律效应;订金和预付款不是法律概念,是预订所付的钱,是当事人的一种支付手段,只是...查看全文

定金、订金和预付款怎样区别

法律只规定定金,其他都是当事人商定。定金可以用于各种合同担保,而订金只适用于金钱支付的合同,如买卖、租赁、承揽等。...查看全文

定金、订金和预付款咋样区别

定金是一种担保方式,适用于各种合同;订金只适用于金钱的给付为一方履行债务的合同中,如买卖、租赁、承揽合同等。其他条款都是当事人的约定。...查看全文

定金和订金、预付款有何区别?

一、性质不同:定金是定金合同的内容,定金合同是从属于主合同的从合同,其目的就是为了保障主合同的顺利进行,其本身不是在履行主合同的内容。而预付款则是主合同的内容之一,交付预付款是一种履行主合同的行为。二、作用...查看全文

定金预付款的区别?

律师分析: 定金与预付款的区别主要有以下几点:第一点从效力上说,定金适用定金罚则,预付款无此效力。第二点是从功能上说,定金是作为债权的担保,而预付款则属于债务履行的范畴,其主要功能是提前履行部分债务。第三点是从性质上说,定金的交付...查看全文

定金、订金和预付款的区别有哪些?

定金、订金和预付款的区别有:定金是一个法律概念,是在合同订立或者在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式,具有担保的法律效应;订金和预付款不是法律概念,是预订所付的钱,是当事人的一种支付手段,只是单方行为,不具有明...查看全文

一般预付款是写定金还是订金

法律分析: 都可以写,只要是你自己自愿的都可以写,意思表示真实就是合法有效的。但是两个意思有区别。定金是可以要求返还的,而订金是不具备这个性质的。无法主张行使定金权利。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第五百八十六条 当事人...查看全文

一般预付款是写定金还是订金

法律分析: 一般预付款是写定金或订金都是可以的,由双方当事人协商一致自行决定,但必须是出于真实的意思表示。两个意思的区别主要在于,定金是可以要求返还的,而订金是不具备这个性质的。无法主张行使定金权利。 法律依据: 《民法典》 第五...查看全文

定金与预付款的区别是什么

法律分析: 定金与预付款的区别:定金的给付时间既可以在主合同正式订立时,也可以在合同订立后,而预付款一般在合同正式订立之后才能要求给付;预付款实际上是合同应该履行款项的一部分,而定金不是;在出现违约时,定金具有惩罚性,而预付款不具...查看全文

定金与预付款的区别是什么

法律分析:一、定金与预付款的区别是什么1、预付款是产品或劳务的接受方为表明自己履行合同的诚意或者为对方履行合同提供一定资金,在对方履行合同前率先向对方支付的部分价金或劳务报酬。实践中,订金、预付金、诚实信用...查看全文

定金与预付款的区别是什么

法律分析:一、性质不同。二、作用不同。预付款的作用带有支援性,能够帮助对方解决资金上的问题,从而确保对方能够顺利履行合同的各项条款。定金虽然也有这方面的作用,但是其主要作用还是在于对合同的保障。三、效力不同。四、支付方式不...查看全文

定金与预付款的区别是什么?

律师分析: 一、性质不同。二、作用不同。预付款的作用带有支援性,能够帮助对方解决资金上的问题,从而确保对方能够顺利履行合同的各项条款。定金虽然也有这方面的作用,但是其主要作用还是在于对合同的保障。三、效力不同。四、支付方式不同。 ...查看全文