法律分析：仅凭指纹是不能定罪的，要形成完整的证据链才可以证实犯罪嫌疑人的犯罪行为。但如果指纹这一物证和本案的其他证据形成完整的证据链条的，可以定被告人的罪。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五...查看全文

入室盗窃留下指纹可抓人，警方结合其他证据查证犯罪行为是否存在。对违反治安管理或威胁公共安全的人可采取强制措施，如先行拘留。偷盗是违法行为，应严厉打击，因其可能引发社会矛盾和犯罪行为。盗窃包括有形和无形财物，对于偷自家或亲属财物，一...查看全文

法律分析:只有指纹可以作为盗窃证据。证据是证明（案件）事实的依据，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。可以用于证明案件事实的材料，都是证据。法律依据:《《中华人民...查看全文

监控可以作为证据定罪，但需满足刑法第55条的要求：重证据、重调查研究、不轻信口供原则。只有被告人供述无其他证据，不能定罪；无被告人供述但证据确实充分，可定罪。证据需满足三个条件：定罪量刑的事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、综...查看全文

犯罪分子在退赃后,若被判处拘役或三年以下有期徒刑,并满足以下条件,则可被判缓刑:犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险,同时缓刑对所居住社区没有重大不良影响。缓刑的条件包括被判处拘役、三年以下有期徒刑、犯罪情节较轻、有悔罪表现...查看全文

法律解析： 盗窃案仅凭指纹是不能定罪的，要形成完整的证据链才可以证实犯罪嫌疑人的犯罪行为。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他...查看全文

法律分析：盗窃案凭指纹是不能定罪的，要形成完整的证据链才可以证实犯罪嫌疑人的犯罪行为。证据是证明（案件）事实的依据，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据问题是诉讼的核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用...查看全文

盗窃案凭指纹是不能定罪的，要形成完整的证据链才可以证实犯罪嫌疑人的犯罪行为。证据是证明（案件）事实的依据，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据问题是诉讼的核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。...查看全文

在审理盗窃案件时,由于缺乏足够的证据,无法确定被告是否有罪和是否需要刑罚。因此,人民法院会重视证据的完整性。虽然当事人可以要求公安机关增加警力、加强侦察,但如果缺乏充分证据,则无法定罪量刑。被告人应被无罪释放。同时,同伙的指认可以...查看全文

仅凭指纹不能定罪，需形成完整证据链。法律依据：《刑事诉讼法》第55条要重证据，不轻信口供。只有被告人供述无其他证据，不能认定有罪；无被告供述，有确实充分证据，可认定有罪。证据须满足条件：(一)有证据证明定罪事实；(二)证据经法定程...查看全文

盗窃犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险的盗窃犯可以适用缓刑，但需要经过法院严格审查和限制，以保证缓刑的公正和合理。缓刑并非免除刑罚，犯罪分子需要接受社区矫正，并遵守特定条件和限制。如果在缓刑期内再次犯罪或对社区造成不良影响，...查看全文

录像可以作为证据使用，但不能直接以此定罪。只要有其他证据能证明犯罪嫌疑人的行为，可以作为定罪的依据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解、鉴定意见、勘验等笔录、视听资料和...查看全文

律师分析： 如果能够证明指纹是进行盗窃时所留，可以证明盗窃成立。入室盗窃，是指非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，如果现场留有犯罪嫌疑人的指纹，而该指纹也可以确定是进行盗窃活动所留，因为指纹具有排他性，是可靠的证据...查看全文

律师解答： 如果能够证明指纹是进行盗窃时所留，可以证明盗窃成立。入室盗窃，是指非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，如果现场留有犯罪嫌疑人的指纹，而该指纹也可以确定是进行盗窃活动所留，因为指纹具有排他性，是可靠的证据...查看全文

法律分析： 电子数据一般不能作为定案的依据，需要结合其他物证、书证以及被害人陈述等形成链，经过查证属实，才能作为定案的根据。 根据《民事诉讼法》第六十三条证据种类 证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视...查看全文

盗窃金额不大的行政拘留一般不留案底，而盗窃公私财物数额较大或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的则会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，且会留有案底。...查看全文

律师分析： 一般的盗窃案件按治安案件处理,是不会提取指纹的。 如果案情重大,作为刑事案件处理时会在出警现场第一时间进行现场勘查,收集证据,提取犯罪痕迹(包括指纹的提取)和其它物证。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第二百...查看全文

被告人的口供在中国刑事诉讼法中被视为一种法定证据。不论是有罪还是无罪的辩解，真实的口供都具有很强的证明力。因此，口供在证据中扮演着独特且不可替代的角色。然而，口供本身可能存在虚伪性，因此需要结合其他证据来判断被告人是否构成犯罪。...查看全文

盗窃罪量刑标准为数额较大或多次盗窃的犯罪者处3年以下有期徒刑，数额巨大或有严重情节者处3年以上10年以下有期徒刑，数额特别巨大或有特别严重情节者处10年以上有期徒刑，要争取缓刑需满足被判处三年以下有期徒刑、犯罪分子有悔改表现且不危...查看全文

多人指证不可以定罪，必须有其他证据佐证。根据我国《刑事诉讼法》规定，法院在审理案件时重视证据而非口供。量刑应以事实为依据，考虑犯罪性质、情节和对社会的危害程度。量刑要贯彻宽严相济的刑事政策，确保刑罚与罪责相适应，实现惩罚和预防犯罪...查看全文