法律分析：1、行使的机构不同。仲裁是仲裁机构根据当事人双方自愿订立的仲裁条款或达成的书面仲裁协议受理并由仲裁庭对双方当事人的争议事项进行审理和裁决，而行政裁决则是由国家行政机关根据其行政管理职权作出的具体行政行为。 2、受理的根...查看全文

不同：（１）行政裁决是一种行政行为，行政仲裁是一种民间活动行为。 （２）行政裁决是行政机关运用行政权利的过程，对裁决不服可申请复议或进行行政诉讼；而对行政仲裁决定不服，只能提起民事诉讼。...查看全文

撤销仲裁裁决与不予执行仲裁裁决的区别在于提出请求的当事人、期限、管辖法院、法定理由和法律程序不同。对裁决不服的当事人不能撤销仲裁裁决，只有在没有仲裁协议、裁决超出仲裁协议范围、违反法定程序、伪造证据、隐瞒证据或仲裁员行为不当等情况...查看全文

仲裁与行政裁决的区别主要表现在以下几个方面1.适用的法律不同。仲裁是仲裁委员会依据《仲裁法》及其他有关的法律、法规处理纠纷；而行政裁决是由国家行政管理机构依其职权和有关行政法规处理纠纷。2.受理的依据不同。仲裁实行协议管辖，仲裁委...查看全文

行政仲裁和行政裁决的区别主要在于适用法律、受理依据、裁决机关和裁决性质不同。行政仲裁不能申请行政复议，而行政裁决可以。行政裁决的特点包括主体为行政机关、对象特定且结果具有非终局性。...查看全文

法律分析：行政仲裁与行政裁决的区别和联系仲裁与行政裁决联系：一、都是行政机关以第三者的身份居间裁断。 二、处理对象都是民事争议。 三、都是行政机关运用行政权力的过程。 仲裁与行政裁决的区别主要表现在以下几个方面 1.适用的...查看全文

法律分析：行政仲裁与行政裁决的区别和联系仲裁与行政裁决联系： 一、都是行政机关以第三者的身份居间裁断。 二、处理对象都是民事争议。 仲裁与行政裁决的区别主要表现在以下几个方面 1.适用的法律不同。仲裁是仲裁委员会依据《仲...查看全文

WTO和其他解决争议机制相似之处在于：1、解决争议有约束力，WTO侧重协商、调解；2、依据法规和事实作证；3、强调当事人陈述和权利行使；4、专家办案并提交专家意见。...查看全文

律师分析： 1、二者均为对错误仲裁裁决的补救制度，均通过法院对仲裁的监督来保证仲裁裁决的合法性和保护当事人的权益； 2、二者均依当事人申请而开始，法院不得依职权主动进行； 3、二者的条件多有相同之处； 4、二者的法律后果是相同的，...查看全文

仲裁与行政裁决的区别在于适用法律、受理依据、裁决机关和裁决性质。仲裁是由仲裁委员会处理争议，根据仲裁法和其他相关法律规定；行政裁决是由国家行政机关根据职权和行政法规处理。仲裁由当事人选定的仲裁庭进行，行政裁决由国家行政部门作出。...查看全文

法律分析：一、行政裁决和行政仲裁的区别是什么？行政裁决和行政仲裁的区别在于以下的几点：1、性质不同。仲裁是对平等主体的公民、法人或其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷作出裁决;行政裁决则...查看全文

行政裁决和行政仲裁的区别在于：性质不同，裁决机构不同，适用法律不同，受理根据不同，效力不同。行政裁决的特征是行政机关经法律明确授权后才能行使对民事纠纷的裁决权。行政仲裁和行政裁决都适用于民事案件，通过第三方调解解决纠纷，避免法庭诉...查看全文

法律分析: 行政裁决和行政仲裁的区别：_x000D_ 1、行使的机构不同。仲裁是仲裁机构对当事人的争议事项进行审理和裁决，而行政裁决是由国家行政机关作出的具体行政行为。_x000D_ 2、性质不同。仲裁是对平等主体之间发...查看全文

法律分析：第一，根据我国法律的规定，劳动争议仲裁委员会的裁决是劳动争议民事诉讼的前置程序，不属于行政裁决，而是属于准司法裁判； 第二，对劳动仲裁的结果不服，只能就该劳动仲裁事项向人民法院提起民事诉讼。 劳动仲裁庭审程序 (一...查看全文

行政仲裁与行政裁决的区别及特点。行政仲裁与行政裁决在适用法律、受理依据、裁决机关和裁决性质等方面存在差异。行政仲裁由仲裁委员会处理争议，行政裁决由国家行政机关处理。行政仲裁不可申请行政复议，而行政裁决可申请行政复议。行政裁决具有行...查看全文

律师解答： 生效的仲裁裁决，法院不予执行，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当...查看全文

法律解析： 生效的仲裁裁决，法院不予执行，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当...查看全文

(1)取得资格的条件不同。仲裁员资格的取得要符合仲裁法第13条的规定;律师资格的取得要通过每年国家进行的律师资格考试。(2)办案的性质不同。仲裁员办案是公断性质的，不代表任何一方当事人;律师办案是代理性质的，代表委托一...查看全文

仲裁先行裁决与部分裁决的区别是什么？先行裁决是在仲裁过程中就已查明的部分事实和争议中的一部分问题所作出的裁决，与最终裁决的效力相同。最终裁决是整个案件审理终结后对所有争议事项所作的最终决定。先行裁决只解决部分请求，案件仍未结束，而...查看全文

区别：（１）行政裁决是一种行政行为，行政仲裁是一种民间活动行为。 （２）行政裁决是行政机关运用行政权利的过程，对裁决不服可申请复议或进行行政诉讼；而对行政仲裁决定不服，只能提起民事诉讼。...查看全文