帮助他人在互联网上犯罪，如提供技术支持或广告推广等帮助，将被处以刑罚，包括有期徒刑、拘役或罚金，并适用于单位和直接责任人员。如果同时构成其他犯罪，将根据较重的处罚规定进行定罪处罚。
法律分析
帮信罪的量刑，根据《刑法》第二百八十七条之二规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
拓展延伸
帮助罪的判定标准及证据要求
帮助罪的判定标准及证据要求是指在法律上，对于被指控的帮助罪行，需要满足一定的判定标准和证据要求。判定标准包括主观和客观要件。主观要件要求帮助行为必须是有意的，即行为人明知他人正在犯罪或者已经犯罪，却提供帮助。客观要件要求帮助行为必须具有一定的实质性，即帮助行为对犯罪的实施起到了一定的作用。证据要求包括直接证据和间接证据。直接证据可以是目击证人的证言、书面证据等。间接证据可以是通联记录、物证等。综上所述，对于帮助罪的判定，需要综合考虑主观和客观要件，并提供充分的证据支持。
结语
根据《刑法》第二百八十七条之二的规定，明知他人利用信息网络实施犯罪并提供帮助的行为将受到法律的严惩。对于此类帮助罪行的判定，需要满足一定的判定标准和证据要求。判定标准包括主观要件和客观要件，即行为人明知他人犯罪并有意提供帮助，同时帮助行为对犯罪实施起一定作用。证据要求则包括直接证据和间接证据，如目击证人证言、通联记录等。因此，在对帮助罪进行判定时，需要综合考虑主观和客观要件，并提供充分的证据支持。
帮信罪的法律依据是什么
律师回答
摘要：帮助他人在互联网上犯罪将受到刑罚，包括有期徒刑、拘役或罚金，适用于单位和直接责任人员。如果同时构成其他犯罪，将根据较重的处罚规定定罪处罚。帮助罪的判定需满足主观和客观要件，并提供充分的证据支持。
延伸阅读
结语：根据《刑法》第二百八十七条之二的规定，对于明知他人利用信息网络实施犯罪并提供帮助的行为，法律将予以严惩。在判定帮助罪时，需要考虑主观和客观要件，并提供充分的证据支持。帮助罪行的判定标准包括行为人明知他人犯罪并有意提供帮助，同时帮助行为对犯罪实施起一定作用。证据要求则包括直接证据和间接证据，如目击证人证言、通联记录等。对于此类犯罪行为，法律将依法定罪处罚。
法律依据
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
帮信罪的判定依据是什么？
帮助他人在互联网上犯罪，如提供技术支持或广告推广等帮助，将被处以刑罚，包括有期徒刑、拘役或罚金，并适用于单位和直接责任人员。如果同时构成其他犯罪，将根据较重的处罚规定进行定罪处罚。...查看全文
信用卡犯罪的法律依据是什么？
信用卡诈骗罪的刑罚根据数额和情节的严重程度而定，使用伪造、虚假、作废信用卡或冒用他人信用卡，以及恶意透支未偿还等行为将受到刑事处罚。盗窃信用卡并使用的行为将按照相关法律规定进行定罪处罚。...查看全文
帮信罪依据什么来定罪量刑
帮助他人实施信息网络犯罪的罪行，量刑依据犯罪事实、情节轻重、银行流水和获利金额。标准包括：支付20万以上、提供资金5万以上、违法所得1万以上、帮助3个以上对象、曾受过行政处罚且再次帮助、造成严重后果、购买出售账号密码等。...查看全文
信用卡欺诈罪的法律依据是什么？
信用卡诈骗罪判刑标准及构成要件。根据《刑法》规定，信用卡诈骗罪的刑罚根据数额大小和犯罪情节严重程度而定，最高可判处无期徒刑。构成要件包括使用伪造或作废信用卡、冒用他人信用卡、恶意透支等行为，必须具备直接故意和非法占有公私财物的目的...查看全文
信用卡诈骗罪法律依据是什么
法律分析:我国人民法院对信用卡诈骗罪进行处罚的法律依据为:进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上...查看全文
帮信罪的法律法规是什么
《刑法》第二百八十七条之二规定了帮助信息网络犯罪的构成要件。帮信罪的主体为年满16周岁的一般主体，主观上需要故意提供帮助。客观上表现为明知他人利用信息网络实施犯罪，并提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或提供...查看全文
遗嘱信托的法律依据是什么
法律分析:遗嘱信托的法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第一千一百三十三条_x000D_ 【遗嘱处分个人财产】自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。_x000D_ 自然人...查看全文
信用卡套现罪行的法律依据是什么？
信用卡套现定罪标准和非法经营罪的判刑标准。信用卡套现行为按照非法经营罪定罪处罚，根据金额和影响程度划分为情节严重和情节特别严重。持卡人恶意透支信用卡则属于信用卡诈骗罪。具体定罪与否需要根据具体情况分析，不是所有的信用卡套现行为都会...查看全文
帮信罪证据是什么
帮信罪是帮助他人在信息网络上实施犯罪活动，如提供账号密码、网络支付接口等，严重情况可立案。要收集相关证据，如收购、出售、出租信用卡、银行账户等。...查看全文
盗窃罪的法律依据是什么？
盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。盗窃罪的量刑标准是：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金...查看全文
拒执罪的法律依据是什么
拒执罪对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。下列情形属于法律规定有能力执行而拒不执行，情节严重的情形：被执行人隐藏、转移、故...查看全文
的法律依据是什么？
《刑法修正案(九)》将幼儿园、学校老师、保姆等列为虐待罪犯罪主体范围，对虐待被监护人的人和单位进行了规定。教育法、教师法、未成年人保护法等也对虐童行为有禁止性规定。老师虐童事件需追究刑事责任，幼儿园未尽到教育、管理职责应承担责任。...查看全文
信用卡诈骗罪认定的法律依据是什么？
信用卡诈骗中的恶意透支行为认定及非法占有目的的界定。根据最高法院最高检的解释，恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，在超过规定限额或期限后，经过两次有效催收后仍不归还的行为。对于非法占有目的的认定，需要具体情况分析。...查看全文
信用卡诈骗罪判刑的法律依据是什么？
律师分析： 进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的...查看全文
信用卡诈骗罪判刑的法律依据是什么
法律解析： 进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的...查看全文
信用卡诈骗罪判刑的法律依据是什么
法律分析:进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重...查看全文
信用卡犯罪的法律依据
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十...查看全文
帮助伪造证据罪判决的依据是什么
法律分析：帮助伪造证据罪判决的依据是：犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百零七条_x...查看全文
定罪诈骗罪的法律依据是什么？
诈骗定罪标准及相应刑罚：金额达到较大（2千至4千元）判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；金额达到巨大（3万元至5万元）判处三至十年有期徒刑；金额达到特别巨大（20万元以上）判处十年以上有期徒刑或无期徒刑。被害人财物归还原则：权属明...查看全文
定罪免处的法律依据是什么？
被人民法院定罪但免于刑事处罚后，当事人需如实报告刑事处罚记录，不得隐瞒。犯罪时未满18岁且判刑不超过5年的除外。犯罪记录需封存，不得向任何单位和个人提供，除非司法机关办案需要或有关单位根据规定查询。查询单位应保密犯罪记录情况。...查看全文
推荐律师
夏越颖
北京市-北京市-东城区
专职律师医疗纠纷、医疗纠纷
已服务183人次
热门法律问题
