吸收合并跟控股合并有什么区别

律师回答
摘要:吸收合并与控股合并的区别在于:1、合并形式不同,吸收合并是指多家企业合并成一家企业,控股合并是指一家企业购入另一家企业的股份并控制其财务和经营政策;2、法人资格保留不同,吸收合并只保留一个法人资格,而控股合并的各家公司仍保留法人资格。
吸收合并跟控股合并的区别在于:
1、合并形式不同,吸收合并是指两家或两家以上的企业合并成一家企业,控股合并是指一家企业购入或取得了另一家企业有投票表决权的股份,可以控制被合并企业财务和经营政策;
2、是否保有法人资格不同,吸收合并只保留一个法人资格,控股合并的原有各家公司依然保留法人资格。
延伸阅读
吸收合并与控股合并的区别及其影响
吸收合并与控股合并是两种常见的企业合并方式,它们在实施过程和影响方面存在一些明显的区别。
吸收合并是指一个公司吸收并合并另一个公司,被吸并的公司将不再存在,而吸并后的公司将继续存在并承继吸并前的权益和义务。吸收合并通常发生在两个相对平等的公司之间,目的是实现资源整合、规模扩大和市场份额增加。
相比之下,控股合并是指一个公司通过购买另一个公司的大部分股权来控制该公司。在控股合并中,被控制的公司仍然存在,但其经营和决策权将由控股公司行使。控股合并通常发生在一个公司希望扩大市场份额或进入新的业务领域时。
这两种合并方式在影响方面也有所不同。吸收合并可以实现资源整合和规模效应,提高公司的市场竞争力。同时,吸收合并可能会导致被吸并公司的员工裁员和业务整合的困难。
而控股合并则可以使控股公司通过掌控被合并公司的决策权来实现战略目标。控股合并还可以促进合并双方的协同效应,提高整体经营绩效。然而,控股合并也可能面临被合并公司员工的抵触和文化融合的挑战。
总的来说,吸收合并和控股合并是企业在追求增长和发展时常用的手段。选择合适的合并方式取决于企业的战略目标和市场环境。无论是吸收合并还是控股合并,都需要仔细考虑合并前后的风险和机会,以确保合并能够为企业带来长期的利益和增值。
结语:通过吸收合并和控股合并这两种不同的方式,企业可以实现资源整合、规模扩大和市场份额增加。吸收合并使企业能够在合并后继续存在并承继吸并前的权益和义务,而控股合并则通过掌控被合并公司的决策权来实现战略目标。无论选择哪种合并方式,企业都需要仔细考虑合并前后的风险和机会,以确保合并能够为企业带来长期的利益和增值。
法律依据
《中华人民共和国公司法》第一百七十二条
公司合并可以采取吸收合并或者新设合并。一个公司吸收其他公司为吸收合并,被吸收的公司解散。两个以上公司合并设立一个新的公司为新设合并,合并各方解散。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
控股合并和吸收合并的区别是什么

1、合并方式不同:新设合并,是指两个或两个以上的公司合并后,成立一个新的公司,参与合并的原有各公司均归于消灭的公司合并。吸收合并,是指两家或两家以上的企业合并成一家企业。控股合并,是指一家企业购...查看全文

吸收合并和100%控股合并的区别是什么?

吸收合并和100%控股合并的区别,吸收合并是注销被合并方的法人资格,而控股合并中被合并方仍保留独立法人资格。吸收合并有两种方式,一是通过资金购买被吸收方的全部资产或股份,二是发行新股以换取被吸收方的全部资产或股份。公司合并需要注意...查看全文

吸收合并和控股合并差别?

律师解答: 1、合并方式不同:吸收合并,是指两家或两家以上的企业合并成一家企业。控股合并,是指一家企业购入或取得了另一家企业有投票表决权的股份,并已达到可以控制被合并企业财务和经营政策的持股比例。 2、是否保有法人资格不同:通过控...查看全文

吸收合并和控股合并差别?

法律解析: 1、合并方式不同:吸收合并,是指两家或两家以上的企业合并成一家企业。控股合并,是指一家企业购入或取得了另一家企业有投票表决权的股份,并已达到可以控制被合并企业财务和经营政策的持股比例。 2、是否保有法人资格不同:通过控...查看全文

新设合并和吸收合并和控股合并的区别

新设合并和吸收合并和控股合并的区别 1、新设合并是指两个公司同时成为另一个公司,涉及到三个公司。之前的两个公司均注销。吸收合并是一个公司成为另一个公司的一部分,涉及到两个公司。控股合并是指股权已经达到可以控制对方公司经营政策的比例...查看全文

新设合并和吸收合并和控股合并的区别

法律分析:1、合并方式不同。2、是否保有法人资格不同:通过控股合并,原有各家公司依然保留法人资格。但通过吸收合并和新设合并,只保留一个法人资格。3、合并的主要形式不同。法律依据:《中华人民共和国公司...查看全文

新设合并和吸收合并和控股合并的区别?

律师分析: 1、合并方式不同。2、是否保有法人资格不同:通过控股合并,原有各家公司依然保留法人资格。但通过吸收合并和新设合并,只保留一个法人资格。3、合并的主要形式不同。 【法律依据】: 《中华人民共和国公司法》 第一百七十二条...查看全文

吸收合并和控股合并?

律师分析: 控股合并指的是合并方(或购买方)在企业合并中取得对被合并方的控制权,被合并方(或被购买方)在合并后仍保持其独立的法人资格并继续经营;吸收合并,或称兼并,是指合并方(或购买方)通过企业合并取得被合并方(或被购买方)的全部...查看全文

什么叫吸收合并和控股合并?

什么叫吸收合并和控股合并? 1、合并方式不同: 新设合并,是指两个或两个以上的公司合并后,成立一个新的公司,参与合并的原有各公司均归于消灭的公司合并。 吸收合并,是指两家或两家以上的企业合并成一家企业。 控股合并,是指一家企业购入...查看全文

什么叫吸收合并和控股合并?

什么叫吸收合并和控股合并? 1、合并方式不同: 新设合并,是指两个或两个以上的公司合并后,成立一个新的公司,参与合并的原有各公司均归于消灭的公司合并。 吸收合并,是指两家或两家以上的企业合并成一家企业。 控股合并,是指一家企业购入...查看全文

吸收合并与控股合并有什么不同

法律分析:吸收合并是指两个公司完全成为一个公司,合并方原持有的资产,在合并后成为合并方的资产。控股合并是指被合并方仍然有独立法人的资格,在个别报表中确认长期股权投资。法律依据:_x000D_ 《公司法》第一...查看全文

新设合并和吸收合并和控股合并的分别

新设合并和吸收合并和控股合并的分别 1、新设合并是指两个公司同时成为另一个公司,涉及到三个公司。之前的两个公司均注销。吸收合并是一个公司成为另一个公司的一部分,涉及到两个公司。控股合并是指股权已经达到可以控制对方公司经营政策的比例...查看全文

控股合并和非控股合并的区别

法律分析:控股合并是指一家企业购入或取得了另一家企业有投票表决权的股份,并已达到可以控制被合并企业财务和经营政策的持股比例;非控股合并即不形成控股合并的长期股权投资。根据《公司法》第七十一条的规定,有限责任公司的股东之...查看全文

控股合并和非控股合并的区别?

律师分析: 控股合并和非控股合并二者概念不同,对股份的控制程度不同,形成控股合并的分类与不形成控股合并的分类不同。公司合并可以采取吸收合并或者新设合并。一个公司吸收其他公司为吸收合并,被吸收的公司解散。两个以上公司合并设立一个新的...查看全文

控股合并和非控股合并的区别

控股合并是企业购入或取得另一企业股份并控制其财务和经营政策;非控股合并是长期股权投资。根据《公司法》第七十一条,有限责任公司股东可相互转让股权,但转让给非股东需经过半数股东同意。其他股东未在30天内回复视为同意,半数以上不同意的股...查看全文

控股合并和企业合并的区别

法律分析: 控股合并指的是合并方(或购买方)在企业合并中取得对被合并方(或被购买方)的控制权,被合并方(或被购买方)在合并后仍保持其独立的法人资格并继续经营,合并方(或购买方)确认企业合并形成的对被合并方(或被购买方)的投资的合并...查看全文

控股合并和企业合并的区别

法律分析:控股合并指的是合并方(或购买方)在企业合并中取得对被合并方(或被购买方)的控制权,被合并方(或被购买方)在合并后仍保持其独立的法人资格并继续经营,合并方(或购买方)确认企业合并形成的对被合并方(或被购买方)的投资...查看全文

控股合并和企业合并的区别

法律分析:控股合并指的是合并方(或购买方)在企业合并中取得对被合并方(或被购买方)的控制权,被合并方(或被购买方)在合并后仍保持其独立的法人资格并继续经营,合并方(或购买方)确认企业合并形成的对被合并方(或被购买方)的投资...查看全文

新设合并和吸收合并和控股合并的不同

新设合并和吸收合并和控股合并的不同 1、新设合并是指两个公司同时成为另一个公司,涉及到三个公司。之前的两个公司均注销。吸收合并是一个公司成为另一个公司的一部分,涉及到两个公司。控股合并是指股权已经达到可以控制对方公司经营政策有哪些...查看全文

新设合并和吸收合并和控股合并的差异

法律解析: 1、合并方式不同。2、是否保有法人资格不同:通过控股合并,原有各家公司依然保留法人资格。但通过吸收合并和新设合并,只保留一个法人资格。3、合并的主要形式不同。 【法律依据】: 《中华人民共和国公司法》 第一百七十二条...查看全文