过错推定原则是什么？-法律问答|晖律网

相关法律问题

问高空坠物过错推定原则是什么

法律解析：高空坠物过错推定原则是指由行为人举证证明自己对受害事实没有过错，否则应承担民法上的不利后果。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑...查看全文

问高空坠物过错推定原则是什么？

答

律师分析：高空坠物过错推定原则是指由行为人举证证明自己对受害事实没有过错，否则应承担民法上的不利后果。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑...查看全文

问高空坠物过错推定原则是什么

答

问高空坠物过错推定原则是什么

答

法律分析:高空坠物过错推定原则指的是除能够证明自己不是侵权人的外，应当由可能加害的建筑物使用人给予补偿。而可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。法律依据:《民法典》第一千二百五十四条_x000D_...查看全文

问过错推定的原则是什么

答

过错推定原则是指在受害人能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自己无过错，那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害、致物损失的行为中有过错，并为此承担赔偿责任。...查看全文

问过错推定的原则是什么

答

法律分析:过错推定原则，也叫过失推定，在侵权行为法上，就是受害人在诉讼中，能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自己无过错，那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中有过错，并为...查看全文

问过错推定的原则是什么？

答

律师分析：过错推定原则，也叫过失推定，在侵权行为法上，就是受害人在诉讼中，能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自己无过错，那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中有过错，并为此承担...查看全文

问过错推定的原则是什么

答

法律解析：过错推定原则，也叫过失推定，在侵权行为法上，就是受害人在诉讼中，能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自己无过错，那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中有过错，并为此承担...查看全文

问高空坠物无过错推定原则是什么意思

答

法律分析:高空坠物无过错推定原则指的就是高空抛物造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；无法确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿，也就是每一层楼都需要承担责任。...查看全文

问过错推定责任原则是什么？

答

律师分析：过错推定原则，也叫过失推定，在侵权行为法上，就是受害人在诉讼中，能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自己无过错，那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害、致物损失的行为中有过错，...查看全文

问过错推定责任原则是什么

答

法律解析：过错推定原则，也叫过失推定，在侵权行为法上，就是受害人在诉讼中，能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自己无过错，那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害、致物损失的行为中有过错，...查看全文

问高空坠物过错推定的原则是什么

答

法律分析:高空坠物过错推定的原则是无过错原则。基于法律的特别规定，加害人对其行为造成的损害没有过错也应当承担民事责任。在高空坠物案件中采用无过错原则有利于保护受害者的权益，不会形成有人受伤无人负责的局面。法...查看全文

问过错责任原则过错推定原则之间关系是什么

答

一、过错责任原则与过错推定的关系 (一)过错责任原则:又称过失责任原则，它以行为人的过错作为归责的根据和最终要件。 (二)过错推定责任原则:是指为了保护相对人或受害人的合法权益，法律规定行为人只有在证明自己没有过错的情况下，行为人...查看全文

问过错推定责任原则的定义是什么？

答

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。《民法典》...查看全文

问过错推定原则？

答

问过错原则与过错推定原则有什么不同

答

法律分析：过错原则与过错推定原则的不同是，适用方式不同，过错原则是由有过错的行为人担责；而过错推定原则是，依法法律的规定，如果被推定人不能证明自己无过错的，要担责。法律依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十四条本编调...查看全文

问过错原则与过错推定原则有什么不同？

答

律师分析：过错原则与过错推定原则的不同是，适用方式不同，过错原则是由有过错的行为人担责；而过错推定原则是，依法法律的规定，如果被推定人不能证明自己无过错的，要担责。【法律依据】：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十四条...查看全文

问过错原则和过错推定原则的区别

答

一、过错原则和过错推定原则的区别1、二者在举证责任的分配上不同。过错责任原则采取谁主张谁举证的原则,因此受害人需就其主张负举证责任.在过错推定责任中,举证责任发生了倒置,受害人无需就行为人的过错负举证责任,被告只有证明...查看全文

问过错原则和过错推定原则的区别

答

法律分析：1、二者在举证责任的分配上不同。过错责任原则采取"谁主张谁举证"的原则,因此受害人需就其主张负举证责任.在过错推定责任中,举证责任发生了倒置,受害人无需就行为人的过错负举证责任,被告只有证明自己没有过错或者存在法律规定的...查看全文

问过错原则与过错推定原则的区别

答

过错原则与过错推定原则有什么不同 1、二者在举证责任的分配上不同。过错责任原则采取谁主张谁举证的原则，因此受害人需就其主张负举证责任。在过错推定责任中，举证责任发生了倒置，受害人无需就行为人的过错负举证责任，被告只有证明自己没有过...查看全文