是否可以使用先履行抗辩权来解除合同?

律师回答

不可以用先履行抗辩权解除合同。首先双方当事人可以协商解除合同,一方当事人有法定理由的,也可以解除合同。然后先履行抗辩权是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请求,先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。这个先履行抗辩权跟解除合同是不同的东西,他们之间只是有一定联系而已,毕竟先履行的一方一直不履行合同义务,这个时候就出现了法定解除合同的理由,后履行的一方就可以解除合同。

能用先履行抗辩权解除合同吗

一般不能用先履行抗辩权解除合同。先履行抗辩权属一时的抗辩权,仅阻却合同履行效力的发生,不产生消灭合同的法律效果。当产生先履行抗辩权的原因消失后当事人应当履行合同,合同解除则直接消灭合同的履行效力。

先履行抗辩权解除合同是否可以

先履行抗辩权解除合同是可以的,但是需要给对方一定时间段的履行期。先履行抗辩权的条件分别是:当事人是基于同一双务合同而互负债务;当事人履行存在先后履行的顺序;应当先履行合同债务一方当事人不履行合同债务或者履行合同债务不符合约定的情形;后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

先履行抗辩权解除合同是否可以?

可以先履行抗辩权解除合同,但是要给与对方一定时间段的履行期。

先履行抗辩权,是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请求,先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

顺序履行抗辩权是先履行抗辩权吗

顺序履行抗辩权不是先履行抗辩权。在传统民法上,有同时履行抗辩权和不安抗辩权的理论,无顺序履行抗辩权的概念。顺序履行抗辩权一般发生于有先后履行的双务合同中,基本上适用于先履行一方违约的场合,包括先履行抗辩权和后履行抗辩权。

先履行抗辩权与合同解除权有什么区别

先履行抗辩权与合同解除权的区别在于行使先履行抗辩权的主体不一定要求解除合同。而行使合同解除权的主体要求解除合同。当事人协商一致,可以解除合同。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
先履行抗辩权解除合同是否可以

可以先履行合同债务后再行行使抗辩权,但必须给对方一定的履行期。先履行抗辩权的条件如下:当事人基于同一份合同互相承担债务;当事人的履行有先后顺序;应当先履行合同债务的一方未履行或者履行不符合约定;后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。...查看全文

先履行抗辩权解除合同是否可以

法律分析:先履行抗辩权解除合同是可以的,但是需要给对方一定时间段的履行期。先履行抗辩权的条件分别是:当事人是基于同一双务合同而互负债务;当事人履行存在先后履行的顺序;应当先履行合同债务一方当事人不履行合同债务或者履行合同债...查看全文

先履行抗辩权解除合同是否可以?

履行抗辩权解除合同,需给对方一定履行期。先履行抗辩权是指互负债务的当事人,先履行一方未履行前,后履行一方可拒绝其履行请求。若先履行一方未按约履行,后履行一方可拒绝相应履行请求。...查看全文

先履行抗辩权是否可以用于解除合同?

先履行抗辩权解除合同是可以的,但是需要给对方一定时间段的履行期。先履行抗辩权的条件分别是:当事人是基于同一双务合同而互负债务;当事人履行存在先后履行的顺序;应当先履行合同债务一方当事人不履行合同债务或者履行合同债务不符合约定的情形...查看全文

是否可以通过先履行抗辩权解除合同?

一般不能用先履行抗辩权解除合同。先履行抗辩权属一时的抗辩权,仅阻却合同履行效力的发生,不产生消灭合同的法律效果。当产生先履行抗辩权的原因消失后当事人应当履行合同,合同解除则直接消灭合同的履行效力。 能用先履行抗辩权解除合同吗 不可...查看全文

能用先履行抗辩权解除合同吗

一般情况下,不可以通过先履行抗辩权来解除合同。先履行抗辩权只是一种暂时的抗辩权,仅仅阻止了合同履行产生效力,不能使合同立即无效。当导致先履行抗辩权的原因消失后,当事人应当继续履行合同,只有解除合同才能完全消除合同的履行效力。...查看全文

先履行抗辩权由谁来行使?

履行抗辩权的条件是:同一双务合同互负债务、债务有先后顺序且后履行方已届清债期、先履行方未履行或履行不适当。因此,后履行方可行使先履行抗辩权。...查看全文

担保人是否可以行使先履行抗辩权

法律分析:担保人是不能行使先履行抗辩权的。行使先履行抗辩权的条件有:当事人是基于同一双务合同而互负债务;当事人履行存在先后履行的顺序;应当先履行合同债务一方不履行合同债务或履行合同债务不符合约定的;后履行一方有权拒绝其相应...查看全文

担保人是否可以行使先履行抗辩权

担保人是不能行使先履行抗辩权的。行使先履行抗辩权的条件有:当事人是基于同一双务合同而互负债务;当事人履行存在先后履行的顺序;应当先履行合同债务一方不履行合同债务或履行合同债务不符合约定的;后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。...查看全文

哪些人可以行使先履行抗辩权?

律师分析: 履行抗辩权的使用条件有三:第一、须有同一双务合同互负债务。第二、须双方互负的债务有先后顺序,后履行一方的债务已届清债期:第三、须先履行一方未履行或履行不适当。因此,在应当先履行一方不履行时,后履行一方可以行使先履行抗辩...查看全文

哪些人可以行使先履行抗辩权

法律解析: 履行抗辩权的使用条件有三:第一、须有同一双务合同互负债务。第二、须双方互负的债务有先后顺序,后履行一方的债务已届清债期:第三、须先履行一方未履行或履行不适当。因此,在应当先履行一方不履行时,后履行一方可以行使先履行抗辩...查看全文

先履行抗辩权与合同解除权的区别是

先履行抗辩权和合同解除权的区别是:1.性质上,先履行抗辩权是一种临时的、延期的抗辩权,只是阻止合同履行,而不会消除合同的履行效力;合同解除权会直接消除合同的履行效力。2.原因上,先履行抗辩权是由于一方先期违约而发生的,而合同解除权...查看全文

顺序履行抗辩权是否先于履行抗辩权?

顺序履行抗辩权不是先履行抗辩权。在传统民法上,有同时履行抗辩权和不安抗辩权的理论,无顺序履行抗辩权的概念。顺序履行抗辩权一般发生于有先后履行的双务合同中,基本上适用于先履行一方违约的场合,包括先履行抗辩权和后履行抗辩权。 先履行抗...查看全文

同时履行抗辩权和先履行抗辩权?

律师分析: 同时履行抗辩权,其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益。 而先履行抗辩权,则反映了后履行义务人的履行利益,主要是指期限利益和顺序利益。 同时履行抗辩权不是对违约抗辩,而先履行抗辩权则本质上是对...查看全文

先履行抗辩权和同时履行抗辩权?

律师分析: 先履行抗辩权是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请求,先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。同时履行抗辩权是指当事人互负债务,没有先后履行顺...查看全文

先履行抗辩权与合同解除权的区别?

律师分析: 第一,先履行抗辩权属一时的抗辩权。先履行抗辩权仅阻却合同履行效力的发生,并不产生消灭合同的法律效果。当产生先履行抗辩权的原因消失后,当事人应当履行合同。合同解除,则消灭合同的履行效力。 第二,先履行抗辩权的产生原因,是...查看全文

先履行抗辩权和合同解除权有何不同?

先履行抗辩权与合同解除权的区别在于行使先履行抗辩权的主体不一定要求解除合同。而行使合同解除权的主体要求解除合同。当事人协商一致,可以解除合同。 先履行抗辩权与合同解除权的区别是 先履行抗辩权与合同解除权的区别是:1.性质上,先履行...查看全文

先履行抗辩权是否属于顺序履行抗辩权?

先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权,即先履行一方未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行抗辩权也称为顺序履行抗辩权。...查看全文

如何行使先履行抗辩权

法律分析:行使先履行抗辩权的方式:在应当先履行债务一方未履行的情况下,后履行一方可以直接行使先履行抗辩权,且无需通知对方,因为即使不通知对方,也不会因为未通知而给对方造成危害。法律依据:《《中华人民共和国民...查看全文

如何行使先履行抗辩权

要在符合条件时才能行使先履行抗辩权,其应当具备以下条件:_x000D_ 1、合同中约定了双方当事人都需要履行合同义务;_x000D_ 2、履行合同义务必须一方当事人先履行,另一方再此之后履行;_x000D_ 3、应当先履行义务的合...查看全文