律师解答： 危险驾驶罪的构成要件如下：1、客体为我国的社会公共安全以及交通管理秩序；2、客观方面为行为人实施了我国法律规定的属于危险驾驶的行为；3、本罪的主体为一般主体，即年满十六周岁，有刑事责任能力的自然人；4、主观方面表现为故...查看全文

危险驾驶罪的共犯认定：两人以上故意相约追逐竞速、一起劝酒醉酒驾驶等危险驾驶行为构成共同危险驾驶罪，将受到拘役和罚款的处罚。同乘人员明知驾驶人醉酒驾驶却不制止或教唆属于共同犯。...查看全文

法律解析： 　一、追逐竞驶。一般来说，追逐竞驶，是指行为人在道路上高速、超速行驶，随意追逐、超越其他车辆，频繁、突然并线，近距离驶入其他车辆之前的危险驾驶行为。追逐竞驶属于危害公共安全的危险犯，但刑法没有将本罪规定为具体的公共危险...查看全文

法律分析:从以下要件认定危险驾驶罪:_x000D_ 1、侵犯的客体是公共安全。_x000D_ 2、行为人在道路上醉酒驾驶机动车或者在道路上有追逐竞驶，情节恶劣等法定情形。_x000D_ 3、行为人是达到刑事责任年龄、具备刑...查看全文

律师分析： 　一、追逐竞驶。一般来说，追逐竞驶，是指行为人在道路上高速、超速行驶，随意追逐、超越其他车辆，频繁、突然并线，近距离驶入其他车辆之前的危险驾驶行为。追逐竞驶属于危害公共安全的危险犯，但刑法没有将本罪规定为具体的公共危险...查看全文

法律分析： 当事人追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的，都会被认定为危险驾驶罪。 法律依据： ...查看全文

法律分析:危险驾驶罪的认定标准:_x000D_ （一）主体是一般主体；_x000D_ （二）主观方面为故意；_x000D_ （三）客体是公共安全；_x000D_ （四）客观方面表现为在道路上醉酒驾驶机动车或者在道路上驾驶机...查看全文

法律分析:　一、追逐竞驶。一般来说，追逐竞驶，是指行为人在道路上高速、超速行驶，随意追逐、超越其他车辆，频繁、突然并线，近距离驶入其他车辆之前的危险驾驶行为。追逐竞驶属于危害公共安全的危险犯，但刑法没有将本罪规定为具体的公...查看全文

机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。因此，在道路上驾驶机动车，有下列情形，构成危险驾驶罪：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）...查看全文

法律分析:包含以下要件即可认定危险驾驶罪:_x000D_ 1、行为人是达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人。_x000D_ 2、在主观方面表现为故意。_x000D_ 3、侵犯的客体是公共安全。_x000D_ 4、行为...查看全文

法律分析：行为人有追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全都会被认定为危险驾驶罪。...查看全文

危险驾驶罪的判刑标准是处拘役，并处罚金。危险驾驶罪的认定准则规定是：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及...查看全文

律师分析： 危险驾驶罪的判刑标准是处拘役，并处罚金。危险驾驶罪的认定准则规定是：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险...查看全文

法律分析:危险驾驶罪的判刑标准是处拘役，并处罚金。危险驾驶罪的认定准则规定是:追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运...查看全文

法律解析： 危险驾驶罪的判刑标准是处拘役，并处罚金。危险驾驶罪的认定准则规定是：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险...查看全文

法律解析： 危险驾驶罪的判刑标准是处拘役，并处罚金。危险驾驶罪的认定准则规定是：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险...查看全文

律师分析： 构成危险驾驶罪的共犯首要条件是犯罪主体上必须二人以上，以上以竞速为目的进行超速驾驶等违反道路交通安全的行为，显然具有危险驾驶危害公共安全的故意，应当构成危险驾驶罪的共同犯罪。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》第...查看全文

律师分析： 一、在饮酒过程中，行为人明知驾驶员必须驾车出行，仍极力劝酒或胁迫、刺激其饮酒，且饮酒后不给其找代驾的行为；二、行为人明知驾驶员饮酒，仍教唆、胁迫或命令驾驶员驾驶机动车的行为；三、车辆所有人明知借车人已经醉酒且要求驾驶机...查看全文

法律解析： 一、在饮酒过程中，行为人明知驾驶员必须驾车出行，仍极力劝酒或胁迫、刺激其饮酒，且饮酒后不给其找代驾的行为；二、行为人明知驾驶员饮酒，仍教唆、胁迫或命令驾驶员驾驶机动车的行为；三、车辆所有人明知借车人已经醉酒且要求驾驶机...查看全文

法律解析： 一、在饮酒过程中，行为人明知驾驶员必须驾车出行，仍极力劝酒或胁迫、刺激其饮酒，且饮酒后不给其找代驾的行为；二、行为人明知驾驶员饮酒，仍教唆、胁迫或命令驾驶员驾驶机动车的行为；三、车辆所有人明知借车人已经醉酒且要求驾驶机...查看全文