居间行为与行纪行为的界定及特点

律师回答
摘要:行纪和居间在法律上有一些区别,包括办理事务范围、权利义务对象、与第三人的关系、取得报酬的时间和必要费用的负担等方面。行纪活动受法律限制,居间活动范围更广。行纪人为委托人做成买卖,而居间人只提供信息或中介服务。行纪人与委托人签订委托合同,居间人不参与合同关系。行纪人完成委托后可要求报酬,居间人在促成合同时可主张报酬。行纪人承担费用,居间人可要求委托人支付必要费用。
从法律上说,以自己的名义替委托人从事贸易服务的,叫做行纪;向委托人报告商业机会、提供订立和约的媒介服务的,叫做居间。这两种活动都是为委托人服务、都要从委托人那里获得报酬、都要对委托人履行忠诚义务。但两者之间至少存在着以下不同:
第一,办理事务的范围不同。在我国,可以从事行纪活动的范围有法律限制,行纪人只能是经批准经营行纪业务的法人。居间业务范围就比较广泛,在法律禁止的范围之外均可进行居间服务。其实婚姻中介就是一种最典型的居间活动。
第二,权利义务所指向的对象不同。行纪人为委托人提供的服务是与第三人发生法律后果的行为,行纪人是在为委托人做成买卖;居间人只是为委托人提供信息或者中介服务,买卖能否做成,在委托人和第三方决定,居间人所办理的事务并不具备法律意义。
第三,与第三人的关系不同。行纪人与委托人签订委托合同,再与第三人签订买卖合同,行纪人在这个买卖行为中享受权利承担后果。当第三人不履行合同约定的义务时,所带来的不利后果由行纪人承受,如行纪人不能对此不利后果及时弥补而最终给委托人带来损害的,委托人有权依据与行纪人之间的合同向行纪人索赔。在居间活动中,无论是报告居间还是媒介居间,居间人并不参与委托人与第三人的合同关系,其在交易中仅是一个中介人,既不为交易的当事人一方或其代理人,也不直接参与交易双方的谈判,在决定交易双方的权利义务内容上并不体现居间人的意见。
第四,取得报酬的时间不同。行纪活动中,行纪人与第三人订立了合同并得到履行,行纪人完成了委托,有权要求委托人依合同约定或交易习惯给付报酬。居间活动中,报告居间的情况下居间人有权向委托人主张报酬,媒介居间的情况下居间人的报酬应由订立合同的双方当事人负担,居间人取得报酬的时间是居间人促成委托人与第三人订立合同时,并不要求合同得到了履行。
第五,必要费用的负担不同。行纪人处理委托事务支出的费用由行纪人负担。居间人未促成合同成立的,不得请求支付报酬,但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。民法典这样规定是考虑到商业机会有限,多数居间人不可能经常促成合同的成立,为了促进居间业的发展,虽然居间未取得成果,受托人不能得到报酬,但是在从事居间活动中支出的必要费用可以请求委托人支付。
延伸阅读
结语:行纪与居间在法律上有明显的区别。行纪人需经批准经营行纪业务,范围受限;而居间人的活动范围较广泛。行纪人与第三人签订合同,享有权利承担后果,需对委托人负责;居间人仅提供信息或中介服务,不参与合同关系,不具备法律意义。行纪人完成委托后可要求报酬,居间人则在促成合同订立时取得报酬。行纪人负担费用,而居间人可要求委托人支付必要费用。以上是两者的主要区别,根据法律规定,委托人和行纪人、居间人之间的权利义务关系需明确。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第九百六十一条中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。
第九百六十三条中介人促成合同成立的,委托人应当按照约定支付报酬。对中介人的报酬没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,根据中介人的劳务合理确定。因中介人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的,由该合同的当事人平均负担中介人的报酬。
中介人促成合同成立的,中介活动的费用,由中介人负担。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
行纪与代理、居间行为的界定

行纪、代理和居间是三种商业行为,它们在商业活动中起着重要作用。行纪是指经纪人接受委托人的委托,代表委托人进行交易,并承担相应的法律责任。代理是指代理人在代理权限内,以被代理人名义与第三方进行交易,由被代理人承担相应的法律责任的商业...查看全文

居间行为与行纪行为的区别

一、居间行为与行纪行为的区别1、居间合同的居间人,限于报告订约机会或媒介订约,其服务的范围有限制,只是介绍或协助委托人与第三人订立合同,居间人本人并不参与委托人与第三人之间的合同;行纪合同的行纪人是行纪合同的一方当事人...查看全文

居间行为与行纪行为的区别?

律师分析: 从法律上说,以自己的名义替委托人从事贸易服务的,叫做行纪;向委托人报告商业机会、提供订立和约的媒介服务的,叫做居间。这两种活动都是为委托人服务、都要从委托人那里获得报酬、都要对委托人履行忠诚义务。但两者之间至少存在着以...查看全文

居间行为与行纪行为的差异

法律解析: 从法律上说,以自己的名义替委托人从事贸易服务的,叫做行纪;向委托人报告商业机会、提供订立和约的媒介服务的,叫做居间。这两种活动都是为委托人服务、都要从委托人那里获得报酬、都要对委托人履行忠诚义务。但两者之间至少存在着以...查看全文

行纪合同与居间合同的定义及特点

行纪合同与居间合同的区别在于:行纪人有介入权,居间人承担介入义务;行纪人直接享有权利和承担义务,居间人不参与委托人与第三人的合同关系;行纪合同的标的是行纪人的法律行为,居间合同的标的是居间人的事实行为。...查看全文

居间合同与行纪合同的定义及特点

行纪合同和居间合同是两种不同的合同形式。行纪合同的行纪人是行纪合同的一方当事人,行纪人以自己的名义为委托人办理交易事务;而居间合同的居间人则限于报告订约机会或媒介订约,并不参与委托人与第三人之间的合同。在行纪合同中,行纪人仅从委托...查看全文

行纪行为和居间行为是代理行为吗

法律分析: 行纪行为与居间行为都不是代理行为,因为行纪行为与居间行为都是代理别人从事商业活动,而代理行为是代理他人进行一些法律活动,代理人在代理权限内,以被代理人名义实施的民事法律行为,对被代理人发生效力。 法律依据: 《中华人...查看全文

羁束行政行为的定义及特点

羁束行政行为是行政机关在法律规定下,无自由选择,只能严格依法作出的行为。行使羁束裁量权时,行政机关的权限和行为方式受法律明确规定,必须严格依法裁量、判断。...查看全文

违法行为与犯罪行为的界定及联系

这段内容指出了一般违法行为和犯罪行为的区别以及它们应受到的法律制裁。一般违法行为除了违反刑法外,还违反了其他法律,具有社会危害性,应受到除刑罚以外的法律制裁;犯罪行为直接触犯刑法,具有严重的社会危害性,并依法应受到刑罚处罚。两者相...查看全文

行政司法行为的定义与特点

行政司法行为是指行政机关根据法律授权,通过准司法程序审理和裁处争议或纠纷,对当事人权利义务关系产生法律效力的特殊行政行为。在我国,行政司法行为主要包括行政复议、行政裁决、行政调解和行政仲裁。...查看全文

羁束行政行为的定义与特点

法律明确规定了行政行为的范围、条件和方法,行政机关必须严格按照法律进行操作,这就是羁束行政行为。例如税务机关只能根据法律规定的范围和对象进行征税。...查看全文

自助行为的定义与特点

自助行为是指在权利受到不法侵害且无法及时请求国家机关救助时,依靠自身力量对他人采取合理手段进行拘束或扣押的私力救济行为。我国《民法典》明确规定了自助行为的条件,包括权利受侵害、紧急情况下无法求助、手段适当且不过分,并在事后及时移交...查看全文

法律行为的定义与特点

法律行为是指人的行为引起法律关系的行为,需满足民事行为能力、真实意思表示和不违法规的条件。包括作为和不作为、单方和多方行为、合法和违法行为、要式和非要式行为、自主和代理行为、公法和私法行为等。民事法律行为可基于双方或多方意思表示一...查看全文

行纪合同的定义与特点

行纪合同的主旨是:行纪合同在我国具有限定性主体和特定标的,行纪人以自己名义办理委托事务,为委托人的利益办理事务,合同为诺成、双务、有偿和不要式合同。...查看全文

强奸行为与通奸行为的界定

强奸与通奸的最大区别在于,前者是违背妇女意志,与妇女强行发生性关系的行为,而后者是没有违背妇女意志。妇女如果自愿发生性关系,但是事后说他人强奸,这种行为并不构成强奸。强奸的行为都属于犯罪,强奸罪,需要承担一定的刑事责任。根据我国法...查看全文

侵权行为与犯罪行为的界定

侵权行为与犯罪行为的区别在于行为性质、行为侵权对象范围、行为的严重程度和行为人的主观要素。侵权行为属于民事违法,犯罪行为则属于刑事违法;犯罪行为的侵权对象范围更广泛,包括人身权利、财产权利以及其他社会关系;犯罪行为的社会危害性较大...查看全文

法律行为与事实行为的界定

法律行为以意思表示为要素,依行为人意思表示的内容而发生效力;事实行为不以意思表示为要素,只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时,才发生法律后果。...查看全文

违法行为与犯罪行为的界定

违法与犯罪的区别及联系:违法行为是违反法律规定的行为,犯罪行为是违反刑法规定的严重违法行为。违法行为包含犯罪行为,但犯罪行为的社会危害程度更大,承担刑事责任。违法行为可分为行政、民事、刑事和违宪行为。违法行为的构成要件包括违反法律...查看全文

违法行为与违规行为的界定

违章行为与违法行为的区别在于意义和处罚程度。违法行为损害了法律保护的社会关系,违反了法律规定;而违章行为违反了某种规章,影响社会正常秩序。处罚程度上,违法行为比违章行为更严重。...查看全文

行为犯与情节犯的概念及特点

这段内容主要介绍了情节严重和情节恶劣是犯罪成立的必要条件,而行为犯则需要考虑行为本身是否完成构成既遂。接着讨论了抢劫罪未遂和既遂的认定标准,包括以行为人是否占有公私财物为标准,以及财物的到手和致人重伤或死亡与否是区分本罪既遂和未遂...查看全文