无过错推定-法律问答|晖律网

相关法律问题

问无过错推定

法律分析：无过错责任是绝对责任，不管对错，先承担责任，再依法行使追偿权（如果有的话）。如，高危作业、高速运输等。推定过错是不能证明自己无过错，则推定为有过错。一般举证责任倒置的情形下适用。无过错责任和过错推定责任都有举证责...查看全文

问过错推定和无过错推定的区别

无过错推定原则与过错推定区别 (1)无过错责任原则不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件;而推定过错责任仍以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的理由或标准，因而它仍属于过错责任的范畴，是过错责任原则适用的一种特殊...查看全文

问无过错推定和过错推定的区别

答

法律分析：无过错责任与过错推定的区别如下：　　1.无过错责任原则不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件；而过错推定责任仍以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的理由或标准。　　2.无过错责任原则的立法思想在...查看全文

问高空坠物无过错推定是怎样的

答

在高空坠物致人损害案件中，“证明自己不是侵权人”并不是对当事人主观上是否存在过错的推定，而是对于高空坠物的侵权行为本身和损害事实之间因果关系的推定，不能把因果关系与当事人的主观方面混同起来。高空坠物致人损害案件的归责原则应当是无过...查看全文

问高空坠物无过错推定原则是什么意思

答

法律分析:高空坠物无过错推定原则指的就是高空抛物造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；无法确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿，也就是每一层楼都需要承担责任。...查看全文

问高空坠物无过错推定原则是如何规定的

答

法律分析：高空坠物的过错推定责任即所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。无过错归责原则的意思就是加害人对其行为造成的损害没有过错也应当承担民事责任。法律规定高空坠物承担过错推定责任，而不是无过错责任。...查看全文

问高空坠物无过错推定原则是如何规定的？

答

律师分析：高空坠物的无过错推定原则的意思就是加害人对其行为造成的损害没有过错也应当承担民事责任。建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权...查看全文

问高空坠物无过错推定原则是如何规定的

答

法律解析：高空坠物的无过错推定原则的意思就是加害人对其行为造成的损害没有过错也应当承担民事责任。建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权...查看全文

问高空坠物无过错推定原则是如何规定的

答

法律分析:高空坠物无过错推定原则:高空抛物造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；无法确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿，也就是每一层楼都需要承担责任。法律依...查看全文

问过错推定和无过错责任区别

答

律师分析:过错推定责任仍以过错作为承担责任的基础，因而它不是一项独立的归责原则，而只是过错责任原则的一种特殊形式。过错责任原则一般实行“谁主张、谁举无过错责任原则是指在法律有特别规定的情况下，以已经发生的损害结果为价值判断...查看全文

问过错推定与无过错侵权区别

答

法律分析：一、无过错侵权与过错推定的区别　　无过错侵权与过错推定的区别：　　1.无过错责任原则不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件；而推定过错责任仍以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的理由或标准，因而...查看全文

问过错推定和无过错责任区别？

答

律师分析：过错推定责任仍以过错作为承担责任的基础，因而它不是一项独立的归责原则，而只是过错责任原则的一种特殊形式。过错责任原则一般实行“谁主张、谁举无过错责任原则是指在法律有特别规定的情况下，以已经发生的损害结果为价值判断标准，...查看全文

问过错推定和无过错责任区别

答

过错推定责任仍以过错作为承担责任的基础，因而它不是一项独立的归责原则，而只是过错责任原则的一种特殊形式。过错责任原则一般实行“谁主张、谁举无过错责任原则是指在法律有特别规定的情况下，以已经发生的损害结果为价值判断标准，与该损害结果...查看全文

问举证责任倒置和无过错推定有什么区别？

答

举证责任倒置是指根据法律规定，被告应当承担证明某些事实存在或不存在的举证责任，否则原告的主张将被推定成立。这是一种特殊的举证责任分配制度，与一般的谁主张谁举证原则相对应。根据《中华人民共和国民法典》第1230条，涉及环境污染和生态...查看全文

问高空坠物无过错推定原则是如何标准的？

答

律师解答：高空坠物的无过错推定原则的意思就是加害人对其行为造成的损害没有过错也应当承担民事责任。建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权...查看全文

问过错推定与无过错责任如何界定

答

法律分析:过错推定界定:依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。无过错责任界定:行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。法律...查看全文

问无过错和过错推定区别

答

过错推定责任和无过错责任区别有哪些第一，传统的过错责任原则采取“谁主张、谁举证”的原则，受害人要提出损害赔偿的请求，需就行为人具有过错提出证明。在我国民法典中，一般适用过错责任原则，因此受害人应承担过错的举证责任。而在过错推定责...查看全文

问无过错和过错推定区别？

答

律师分析：主要区别在于，过错推定原则是按照行为人的过错行为推定应当负责的原则，即行为人有过错；而无过错原则是不论行为人是否有过错，法律规定了在某种情况下要负责任的，那么就应当负责。 1、无过错原则的行为是法定的，无过错责任原则是...查看全文

问过错责任,无过错责任,过错推定责任的区别

答

律师分析：过错推定是指原告能证明所遭受的损害是由被告所致，而被告不能证明自己没有过错，法律上就应推定被告有过错应负民事责任。过错责任原则将过错区妥为不同程度以确定行为人的不同责任。根据我国民法典的规定，在某些情况下，行为人可以因...查看全文

问过错责任,无过错责任,过错推定责任的区别?

答

律师解答：过错推定是指原告能证明所遭受的损害是由被告所致，而被告不能证明自己没有过错，法律上就应推定被告有过错应负民事责任。过错责任原则将过错区妥为不同程度以确定行为人的不同责任。根据我国民法典的规定，在某些情况下，行为人可以因...查看全文