什么是借条和欠条?法律上如何界定?

律师回答
摘要:借条和欠条的法律性质不同,借款需约定还款期限,时效最长三年;欠款则无需约定,诉讼时效从欠款形成之日算起。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
欠条和借条的法律性质是不一样的,它们形成的原因不同,借款主要是因借贷而产生,欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。借款如果没有约定还款日期,那么债权人可以在任何时间索要,时效从债务人拒绝还款时起算,最长时效不得超过三年,如果约定了还款期限,则时效从还款期满时起算。欠条如果没有约定还款期限,则诉讼时效从欠款形成之日起算,约定还款期的从还款期满时起算。也就是说,约定了还款期的借条和欠条,时效是一样的,没有约定还款期的借条和欠条,则是有区别的法律依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
延伸阅读
借条和欠条的法律定义及使用规定
借条和欠条是一种约定借贷关系的书面凭证。借条是借款人向债权人确认借款事实的证明文件,欠条是债权人向借款人确认债务事实的证明文件。在法律上,借条和欠条的界定主要依据借贷双方的真实意愿和借款金额等要素。根据相关法规和司法解释,借条和欠条应当包括借款人和债权人的姓名、借款金额、借款目的、还款方式和期限等重要内容。借条和欠条在借贷纠纷和法律诉讼中具有重要的法律效力,可以作为证据来维护借贷双方的权益。因此,在借款时,双方应当谨慎填写和保管借条和欠条,以确保其合法性和有效性。
结语:借条和欠条在法律上具有不同的性质和时效。借款需要明确约定还款日期,时效从还款期满起算;而欠款则诉讼时效从欠款形成之日起算。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条,借款合同是借款人向贷款人借款,约定到期返还借款并支付利息的合同。借条和欠条作为书面凭证,在借贷纠纷和法律诉讼中具有重要的法律效力,可维护借贷双方的权益。双方在填写和保管借条和欠条时应谨慎,以确保其合法有效。
法律依据
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定:第七条民间借贷纠纷的基本案件事实必须以刑事案件的审理结果为依据,而该刑事案件尚未审结的,人民法院应当裁定中止诉讼。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定:第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定:第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
什么是借条和欠条?法律规定如何界定?

借条和欠条的性质、形成原因不同,还款诉讼时效也不同。约定还款期限的借条,诉讼时效为还款期限届满后3年。没有约定还款期的借条,借款人应按约定期限返还。对于没有约定或不明确还款期限的借条,借款人可随时返还,贷款人可在合理期限内催告。约...查看全文

法律如何界定欠条与借款关系?

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》和《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》强调了借贷纠纷案件中的证据要求和虚假诉讼的制裁。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若...查看全文

法律上借条和欠条有什么区别

根据《民法典》第五百七十九条、第五百八十条、第五百八十一条,法律上借条欠条的区别是:1、借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款,但欠款不一定是借款。2、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多,可以基于多种事...查看全文

在法律上欠条和借条的区别是什么

在法律上欠条和借条的区别如下:1、形成的原因不同。借条形成的原因是特定的借款事实,欠条形成的原因有很多;2、诉讼时效不同。对于没有约定还款期的借条,出借人可以随时向借款人请求还款,诉讼时效从权利人主张权利之...查看全文

欠条和借条有什么区别在法律上

借条与欠条作为债权凭证,都能证明双方存在债权债务关系,但两者在法律上的区别也是显而易见的,即借条能够证明欠款事实的存在,欠条却不一定因借款而形成,法院在审理过程中会慎重查明欠条形成的原因。 法律依据: 《中华人民共和国民法典》 第...查看全文

欠条和借条在法律上有何不同?

借条和欠条都具备法律效力,但它们的诉讼时效不同。借条是债务人向出借人开具的借款凭证,代表着借款合同关系。债权人在履行期满后的3年内可以主张权利,如果借条没有约定履行期限,则债权人应在签署借条之日起的20年内主张权利。而欠条是债务人...查看全文

欠条和借条法律上有何区别吗

欠条和借条在法律上有不同之处:欠条需要列举欠款原因、理由和相关事实,而借条明确证明借贷关系;欠条需经法院审核合法性,借条则无需;还有其他法律规定的不同。...查看全文

借条和欠条在法律上有何区别?

借条和欠条有区别,区别如下: 1.证明的关系不同。借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。 2.产生原因不同。借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生,如因买卖产生的欠款,因劳务产生的欠款。 法律上的...查看全文

欠条和借条法律上有何区别吗

欠条和借条在法律上的区别如下:欠条要详细说明欠款的原因、理由和相关事实,而借条则明确证明借贷关系;欠条需经法院审核合法性,借条则无需;此外,还有其他由法律规定的区别。...查看全文

借条和欠条在法律上是有什么区别吗

法律分析:借据代表的是一次交易行为,欠条则代表一种债务结算结果。如果借条产生纠纷闹上法院,只需要审查借条内容有没有高利贷等不法行为就可以。如果欠条双方发生纠纷,则需要审查产生债务关系的所有交易行为,如果有类似于赌博等不法行...查看全文

借条和欠条在法律上是有什么区别吗?

律师分析: 借据代表的是一次交易行为,欠条则代表一种债务结算结果。如果借条产生纠纷闹上法院,只需要审查借条内容有没有高利贷等不法行为就可以。如果欠条双方发生纠纷,则需要审查产生债务关系的所有交易行为,如果有类似于赌博等不法行为涉及...查看全文

借条和欠条在法律上是有什么差异吗?

法律解析: 借据代表的是一次交易行为,欠条则代表一种债务结算结果。如果借条产生纠纷闹上法院,只需要审查借条内容有没有高利贷等不法行为就可以。如果欠条双方发生纠纷,则需要审查产生债务关系的所有交易行为,如果有类似于赌博等不法行为涉及...查看全文

借条和欠条在法律上是有什么差异吗

法律解析: 借据代表的是一次交易行为,欠条则代表一种债务结算结果。如果借条产生纠纷闹上法院,只需要审查借条内容有没有高利贷等不法行为就可以。如果欠条双方发生纠纷,则需要审查产生债务关系的所有交易行为,如果有类似于赌博等不法行为涉及...查看全文

借条和欠条在法律上是有什么区别吗

借据代表的是一次交易行为,欠条则代表一种债务结算结果。如果借条产生纠纷闹上法院,只需要审查借条内容有没有高利贷等不法行为就可以。如果欠条双方发生纠纷,则需要审查产生债务关系的所有交易行为,如果有类似于赌博等不法行为涉及在内的话,不...查看全文

借条和欠条在法律上是有什么区别嘛?

律师解答: 借据代表的是一次交易行为,欠条则代表一种债务结算结果。如果借条产生纠纷闹上法院,只需要审查借条内容有没有高利贷等不法行为就可以。如果欠条双方发生纠纷,则需要审查产生债务关系的所有交易行为,如果有类似于赌博等不法行为涉及...查看全文

欠条的法律效力如何界定?

合法的欠条具有法律效力,必须包含债务人和债权人的全名、债务的时间和原因、金额、还款时间和方式、逾期违约责任,并由债务人签名、盖章或按指印。根据最高法院规定,出借人在民间借贷诉讼中需提供借据、收据、欠条等债权凭证。若凭证未注明债权人...查看全文

法律上借条欠条的区别是什么

法律分析:法律上借条欠条的区别:借条是借款人向出借人出具的借款凭证,欠条是债务人拖欠债权人欠款或者其他款项的凭证;借条表明的是借款关系,而欠条可能是由于买卖关系、劳务关系而形成的。法律依据:《《最高人民法院...查看全文

借条和欠条在法律上有什么区别吗?

律师分析: 1.证明的关系不同。借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。2.产生原因不同。借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生,如因买卖产生的欠款,因劳务产生的欠款。 【法律依据】: 《中华人民...查看全文

在法律上欠条和借条的区别有什么

在法律上欠条和借条的区别如下:1、借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款;2、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多;3、当借条持有人凭借条向法院起...查看全文

借条和欠条在法律上有什么差异吗

法律解析: 1.证明的关系不同。借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。2.产生原因不同。借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生,如因买卖产生的欠款,因劳务产生的欠款。 【法律依据】: 《中华人民...查看全文