合同成立与合同无效的区别在于,如果合同未成立,当事人可以继续就订立合同进行探讨或者停止订立合同。如果一方已经履行了合同的主要义务,对方接受了,则合同视为成立。而合同无效，自始无效，自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当予以返还。
一、没有公司印章的合同有效么
公司未盖章的合同，并且其法定代表人也未签字，此时属于合同尚未成立，合同无效。但是，如果该公司已经履行了合同的主要义务，并且对方当事人也已经接受了的，此时认定为已经成立了合同，合同有效。公司未盖章的合同，并且其法定代表人也未签字，此时属于合同尚未成立，合同无效。但是，如果该公司已经履行了合同的主要义务，并且对方当事人也已经接受了的，此时认定为已经成立了合同，合同有效。
《民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
合同无效与合同成立的区别
律师回答
摘要：本文重点阐述了合同成立与合同无效的区别以及没有公司印章的合同的有效性。根据《民法典》相关规定,合同成立需要满足当事人均签名、盖章或者按指印的条件,并且需要满足主要义务已经履行,对方接受的条件。若合同成立,则自始生效,合同无效则自始无效,自始没有法律约束力,因该合同取得的财产,应当予以返还。对于没有公司印章的合同,已履行主要义务并得到对方当事人接受,则认定为有效合同。
延伸阅读
合同未成立、合同无效与合同成立的区别与认定
合同未成立、合同无效与合同成立的区别与认定在法律上具有重要的意义。合同成立是指合同双方就合同的主要内容达成一致，并签署合同文本，使合同关系成立。而合同未成立则是指合同双方并未达成一致，或者合同文本未签署，合同关系并未成立。合同无效则是指合同自始不产生法律效力，或者合同部分无效，不影响其他部分效力。
要认定合同成立，需要考虑合同是否符合法律规定的生效条件，如是否经过要约与承诺，是否符合公序良俗等。要认定合同无效，则需要考虑合同是否具有法律效力，如是否违反国家法律、行政法规的强制性规定，是否损害社会公共利益等。
在实际操作中，认定合同成立与合同无效往往需要进行综合分析，并结合相关法律规定进行判断。对于合同成立，当事人之间应遵循诚实信用原则，合理确定合同内容，避免损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。对于合同无效，则需要通过法律手段来维护社会公共利益，如通过司法程序撤销或变更合同内容。
合同未成立、合同无效与合同成立的区别与认定在法律上具有重要的意义。合同成立是指合同双方就合同的主要内容达成一致，并签署合同文本，使合同关系成立。而合同未成立则是指合同双方并未达成一致，或者合同文本未签署，合同关系并未成立。合同无效则是指合同自始不产生法律效力，或者合同部分无效，不影响其他部分效力。
要认定合同成立，需要考虑合同是否符合法律规定的生效条件，如是否经过要约与承诺，是否符合公序良俗等。要认定合同无效，则需要考虑合同是否具有法律效力，如是否违反国家法律、行政法规的强制性规定，是否损害社会公共利益等。
在实际操作中，认定合同成立与合同无效往往需要进行综合分析，并结合相关法律规定进行判断。对于合同成立，当事人之间应遵循诚实信用原则，合理确定合同内容，避免损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。对于合同无效，则需要通过法律手段来维护社会公共利益，如通过司法程序撤销或变更合同内容。
结语：合同成立与合同无效的区别在于,如果合同未成立,当事人可以继续就订立合同进行探讨或者停止订立合同。如果一方已经履行了合同的主要义务,对方接受了,则合同视为成立。而合同无效,自始无效,自始没有法律约束力,因该合同取得的财产,应当予以返还。没有公司印章的合同有效与否,需要根据具体情况来判断。根据《民法典》的相关规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。因此,如果合同未成立,当事人可以继续就订立合同进行探讨或者停止订立合同;如果一方已经履行了合同的主要义务,对方接受了,则合同视为成立。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
第一百五十四条
行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
第一百五十五条
无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
第一百五十四条
行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
第一百五十五条
无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
合同无效与合同不成立的区别？
合同无效与合同不成立的区别：合同不成立是指合同内容违反双方意愿，或者订立程序违法，无法达到效力的合同。合同无效是指合同成立后因特殊原因无效。一方有权要求人民法院或者仲裁机构撤销违反真实意思的民事法律行为。第一百五十条一...查看全文
合同无效与合同不成立的区别是什么？
律师分析： 合同无效与合同不成立的区别是：一、两者的法律含义不同；二、两者形成的法律关系不同；三、两者形成的原因不同；四、二者引起的法律后果不同；五、二者的保护性不同。民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取...查看全文
合同无效与合同不成立的区别有什么
合同无效与合同不成立的区别有什么：一、两者的法律含义不同。不成立合同是一种形式不符合法律规定的合同，无效合同本质上是一种不符合法律规定的合同，两者强调的内容不同，不成立合同强调的是程序内容不合法，无效合同强调的是实体内...查看全文
合同无效与合同不成立的区别是什么
合同无效与合同不成立的区别是：一、两者的法律含义不同；二、两者形成的法律关系不同；三、两者形成的原因不同；四、二者引起的法律后果不同；五、二者的保护性不同。民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应...查看全文
合同无效与合同不成立的区别有哪些
法律分析： 合同无效与合同不成立的区别有：合同未成立，当事人可以继续磋商订立合同，也可以停止订立合同；如一方已经履行了合同主要义务，对方接受的，则视为合同成立。而合同无效，自始无效，自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当予以...查看全文
合同无效与合同不成立的区别是什么
法律分析:合同无效与合同不成立的区别在于:_x000D_ 1、合同无效内容不合法，合同不成立形式不合法；_x000D_ 2、合同无效合同已订立，合同不成立双方当事人仍属缔约关系；_x000D_ 3、合同无效该合同对当事人不...查看全文
合同无效与合同不成立的区别有哪些
法律分析：合同无效与合同不成立的区别有：合同未成立，当事人可以继续磋商订立合同，也可以停止订立合同；如一方已经履行了合同主要义务，对方接受的，则视为合同成立。而合同无效，自始无效，自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应...查看全文
合同无效、合同不成立与合同撤销的区别：对三者进行梳理与分析
合同无效与合同不成立的区别：1.法律含义不同，无效合同违反法律要求，不成立合同形式不合法；2.法律关系不同，不成立合同是缔约关系，无效合同无法产生法律约束力；3.形成原因不同；4.法律后果不同；5.保护性不同。合同无效的情形包括缔...查看全文
合同不成立与合同无效的区别
法律分析：合同不成立与合同无效的区别是合同不成立意味着当事人之间尚未形成合同法律关系，当事人可以继续磋商订立合同，也可以停止订立合同；而合同无效标志着合同没有法律约束力，合同一经被确认无效，当事人必须停止履行，不允许当事人...查看全文
合同不成立与合同无效的区别
法律分析： 合同不成立与合同无效的区别是合同不成立意味着当事人之间尚未形成合同法律关系，当事人可以继续磋商订立合同，也可以停止订立合同；而合同无效标志着合同没有法律约束力，合同一经被确认无效，当事人必须停止履行，不允许当事人协商继...查看全文
合同成立与合同无效的区别及解析
合同无效与合同不成立的区别在于，它们的法律含义、形成的法律关系、原因以及保护性和引起的法律后果都有所不同。合同不成立是指当事人未就合同的主要条款达成一致，而合同无效是指合同内容违反了法律规定或公序良俗。合同不成立并未违反法律规定，...查看全文
合同不成立与合同无效的区别是什么
法律分析： 合同不成立与合同无效的区别：无效合同是合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力；而合同不成立是指当事人没有达成合意，常常在内容上并没有违反法律的强制性规定和社会公共利益。 法...查看全文
合同不成立与合同无效的区别是什么
法律分析：合同不成立与合同无效的区别：无效合同是合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力；而合同不成立是指当事人没有达成合意，常常在内容上并没有违反法律的强制性规定和社会公共利益...查看全文
合同无效与不成立的区别
无效合同与不成立合同的区别在于：1、是两者的法律含义不同；2、是两者形成的法律关系不同；3、是两者形成的原因不同；4、是两者造成的法律后果不同；5、是两者的保护性不同。...查看全文
合同无效与不成立的区别？
律师分析： 合同无效与合同不成立的区别是：一、两者的法律含义不同；二、两者形成的法律关系不同；三、两者形成的原因不同；四、二者引起的法律后果不同；五、二者的保护性不同。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一百四十四条 ...查看全文
合同无效与合同不成立有何区别
合同无效与合同不成立的区别：合同不成立是指合同内容违反双方意愿，或者订立程序违法，无法达到效力的合同。合同无效是指合同成立后因特殊原因无效。一方有权要求人民法院或者仲裁机构撤销违反真实意思的民事法律行为。第一百五十条一...查看全文
无效合同和成立合同的区别
无效合同和不成立合同的区别和联系：1、合同不成立一般是因为当事人未就合同的主要条款达成一致或者合同的形式不符合法律规定，未成立的合同对当事人没有约束力；2、合同无效一般是因违反法律、行政法规的强制性规定，或...查看全文
合同成立与合同生效的区别
一、合同成立与合同生效的区别？合同成立并不意味着合同就生效，合同成立与合同生效是两个不同的法律概念。区分合同成立与合同生效有很大的实践意义，两者区别主要表现在以下几方面：1、构成条件不同。合同成...查看全文
合同有效与合同成立的区别
合同不成立和无效的区别如下：1、法律含义不同，无效合同违反法律要求，不能产生预期的法律后果；不成立合同形式不符合法律规定。2、法律关系不同，不成立合同已形成缔约关系，无效合同已完成合同订立程序但无法得到法律承认和保护。3、原因不同...查看全文
合同成立与合同生效的区别
合同成立与生效的区别 (一)成立与生效分属两个不同的法律规则和判断标准 合同成立与否是一事实问题，其意义在于识别某一合同是否已经存在，该合同是此合同还是彼合同(即合同的类型化)，以及合同行为与事实行为、侵权行为之间的区别。因此，合...查看全文
推荐律师
杨亚楠
北京市-北京市-朝阳区
专职律师合同违约责任、合同违约责任
已服务210人次
热门法律问题
