表见代理无效的情形??

律师回答

律师解答:

表见代理是指在被代理人没有亲自出席的情况下,他人以被代理人名义实施法律行为,从而对被代理人产生法律效力。通常情况下,表见代理是合法有效的。但在一些特定的情况下,表见代理可以被认定为无效。首先,代理人无权代理是导致表见代理无效的一种情况。比如代理人超出了其代理权限、代理人代理期限已过、代理人未经授权等,这些都会导致表见代理无效。其次,被代理人已经撤销代理也是导致表见代理无效的情形。如果被代理人在代理行为发生后撤销了代理授权,那么代理行为就变成了无效的。再次,被代理人已经死亡或者丧失民事行为能力也会导致表见代理无效。在这些情况下,代理人的代理行为均应被认定为无效。

【法律依据】:

《中华人民共和国民法典》第一百七十二条 行为人没有中链代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为卖祥孙,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
表见代理无效的情形?

律师分析: 表见代理是指在被代理人没有亲自出席的情况下,他人以被代理人名义实施法律行为,从而对被代理人产生法律效力。通常情况下,表见代理是合法有效的。但在一些特定的情况下,表见代理可以被认定为无效。首先,代理人无权代理是导致表见代...查看全文

表见代理的三种情形

我国现行的民事立法中,表见代理有三种形态:授权表示型、权限逾越型和权限延续型。尽管表见代理在广义上属于无权代理,但为了保护善意第三人的信赖利益和交易安全,法律规定被代理人必须承担相应法律后果。...查看全文

表见代理的情形有哪些?

律师分析: 没有代理权、超越代理权或者代理权终止。表见代理,是指虽然行为人事实上无代理权,但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为,其行为的法律后果由被代理人承担的代理。包括行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止三种...查看全文

不构成表见代理的情形

法律分析:(一)无权代理人假冒他人的名字与第三人订约,尤其是私刻本人的公章、伪造本人的营业执照或合同书等,本人对此毫不知情也无法加以防范。 (二)在债的关系终止后,或者在本人的印章、支票、营业执照复印件、合同书等丢失或被盗以后,...查看全文

表见代理有哪些情形

表见代理的类型有: 1、一方无代理权,实施代理行为,对方有相信理由的; 2、一方超越代理权,实施代理行为,对方有相信理由的; 3、一方代理权终止后,实施代理行为,对方有相信的理由的。 ...查看全文

不构成表见代理的典型情形?

律师分析: 不构成表见代理的情形: (一)无权代理人假冒他人的名字与第三人订约,尤其是私刻本人的公章、伪造本人的营业执照或合同书等,本人对此毫不知情也无法加以防范。 (二)在债的关系终止后,或者在本人的印章、支票、营业执照复印件、...查看全文

表见代理有效还是无效

律师分析:在相对人有理由相信行为人有代理权的情形下,表见代理行为是有效的。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百七十二条 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理...查看全文

表见代理和无权代理

无权代理和表见代理是两种没有代理权的行为,但其构成要件、立足点和法律后果存在不同。无权代理缺乏足以使人相信代理权的事由,旨在保护被代理人的利益;而表见代理具备足以使第三人相信代理权的事由,旨在保护善意第三人的利益。无权代理属效力待...查看全文

协议无效的情况下可否构成表见代理?

法律解析: 合同无效的情况下是不可以构成表见代理的。表见代理,是指虽然行为人事实上无代理权,但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为,其行为的法律后果由被代理人承担的代理。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第...查看全文

协议无效的情况下可否构成表见代理?

律师解答: 合同无效的情况下是不可以构成表见代理的。表见代理,是指虽然行为人事实上无代理权,但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为,其行为的法律后果由被代理人承担的代理。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第...查看全文

合同无效的情况下可否构成表见代理?

律师分析: 合同无效的情况下是不可以构成表见代理的。表见代理,是指虽然行为人事实上无代理权,但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为,其行为的法律后果由被代理人承担的代理。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第...查看全文

合同无效的情况下可否构成表见代理

法律分析:合同无效的情况下可以构成表见代理。但需要符合代理人是以被代理人的名义进行民事活动;表见代理人与第三人之间的合同具备成立的要件;第三人是善意且无过失的并且有理由相信行为人有代理权的条件。法律依据:...查看全文

无效代理合同的情形

代理权终止后,无效代理合同指以被代理人名义订立的合同,没有被代理人的追认或超越代理权。这些合同对被代理人没有效力,行为人应承担相应责任。...查看全文

无效代理合同的情形

法律分析:无效代理合同的情形为:行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的,...查看全文

表见代理和表见代表的差别?

律师解答: 表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权,但若法人赋予 或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称,则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责任。可见表见代表存在于法人制度当...查看全文

表见代理和表见代表的差别?

法律解析: 表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权,但若法人赋予 或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称,则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责任。可见表见代表存在于法人制度当...查看全文

表见代理与表见代表的区别?

律师分析: 表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权,但若法人赋予 或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称,则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责任。可见表见代表存在于法人制度当...查看全文

表见代理和表见代表的区别

构成表见代表行为,即使法人或者其他组织不予认可的,其法定代表人或负责人实施的代表行为仍然有效,法人或者其他组织不得以其法定代表人超越权限为由主张抗辩。构成表见代理,订立的合同有效,且表见代理中的相对人不享有相关法律中的撤销权。是由...查看全文

表见代表与表见代理的区别

表见代表与表见代理的区别如下:1、表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权,但若法人赋予或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称,则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责...查看全文

代理合同无效情形

合同存在以下情形会导致合同无效:1.合同由无民事行为能力人签订的;2.行为人与相对人签订合同是以虚假的意思表示的;3.合同违反法律、行政法规的强制性规定的;4.合同存在恶意串通,损害他人合法权益的。如无存在以上的情形,仅是合同某些...查看全文