这个是可以的。
根据《中华人民共和国律师法》
第三十三条犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，受委托的律师凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，有权会见犯罪嫌疑人、被告人并了解有关案件情况。律师会见犯罪嫌疑人、被告人，不被监听。
第三十四条受委托的律师自案件审查起诉之日起，有权查阅、摘抄和复制与案件有关的诉讼文书及案卷材料。受委托的律师自案件被人民法院受理之日起，有权查阅、摘抄和复制与案件有关的所有材料。
原告律师有权查阅被告提供的证据吗？
律师回答
摘要：根据《中华人民共和国律师法》，受委托的律师有权会见犯罪嫌疑人、被告人并了解案件情况，且会见不被监听。另外，律师在案件审查起诉之日起有权查阅、摘抄和复制与案件有关的文书和材料。
延伸阅读
原告律师的证据查阅权利如何保障？
原告律师的证据查阅权利在法律体系中得到充分保障。根据法律规定，原告律师有权查阅被告提供的证据，以便为原告提供有效的法律辩护。这一权利的保障主要体现在以下几个方面：首先，法庭程序保障原告律师的合法权益，确保其能够充分了解被告提供的证据。其次，律师职业道德要求律师在法律框架内行使权利，确保查阅证据的合法性和合规性。此外，司法机关对违反查阅权利的行为进行严厉打击，保护原告律师的权益。综上所述，原告律师的证据查阅权利在法律保障下得到充分维护，以确保公正、公平的司法程序的顺利进行。
原告律师的证据查阅权利在法律体系中得到充分保障。根据法律规定，原告律师有权查阅被告提供的证据，以便为原告提供有效的法律辩护。这一权利的保障主要体现在以下几个方面：首先，法庭程序保障原告律师的合法权益，确保其能够充分了解被告提供的证据。其次，律师职业道德要求律师在法律框架内行使权利，确保查阅证据的合法性和合规性。此外，司法机关对违反查阅权利的行为进行严厉打击，保护原告律师的权益。综上所述，原告律师的证据查阅权利在法律保障下得到充分维护，以确保公正、公平的司法程序的顺利进行。
结语：根据《中华人民共和国律师法》，受委托的律师在犯罪嫌疑人被讯问或采取强制措施后有权会见并了解案件情况，且会见过程不受监听。另外，律师在案件审查起诉后有权查阅、摘抄和复制与案件有关的诉讼文书及案卷材料。原告律师的证据查阅权利在法律保障下得到充分维护，以确保公正、公平的司法程序的顺利进行。
法律依据
中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第五章 证 据 第四十三条 证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，不得在公开开庭时出示。
人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。对未采纳的证据应当在裁判文书中说明理由。
以非法手段取得的证据，不得作为认定案件事实的根据。
中华人民共和国统计法（2009修订）：第三章 统计资料的管理和公布 第二十五条 统计调查中获得的能够识别或者推断单个统计调查对象身份的资料，任何单位和个人不得对外提供、泄露，不得用于统计以外的目的。
中华人民共和国档案法（2020修订）：第四章 档案的利用和公布 第二十九条 机关、团体、企业事业单位和其他组织以及公民根据经济建设、国防建设、教学科研和其他工作的需要，可以按照国家有关规定，利用档案馆未开放的档案以及有关机关、团体、企业事业单位和其他组织保存的档案。
人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。对未采纳的证据应当在裁判文书中说明理由。
以非法手段取得的证据，不得作为认定案件事实的根据。
中华人民共和国统计法（2009修订）：第三章 统计资料的管理和公布 第二十五条 统计调查中获得的能够识别或者推断单个统计调查对象身份的资料，任何单位和个人不得对外提供、泄露，不得用于统计以外的目的。
中华人民共和国档案法（2020修订）：第四章 档案的利用和公布 第二十九条 机关、团体、企业事业单位和其他组织以及公民根据经济建设、国防建设、教学科研和其他工作的需要，可以按照国家有关规定，利用档案馆未开放的档案以及有关机关、团体、企业事业单位和其他组织保存的档案。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
被告律师有权查阅原告提供的证据吗？
民事诉讼中，双方提交的证据材料按对方当事人人数加一的份数提交复印件，被告可以查看原告提交的证据。被告可以委托律师调查取证，律师可以申请法院收集、调取证据。人民法院可以组织当事人在开庭审理前交换证据，一般不超过两次。...查看全文
被告可以查阅原告提供的证据吗？
被告有权查看原告提供的证据，法院必须提供复印件。双方当事人在民事诉讼中都可以收到对方提交给法院的证据材料的复印件。在开庭质证时，对方的证据材料真实性有疑问的可以要求核对原件或申请鉴定。案件结案后，双方当事人和诉讼代理人可以去法院档...查看全文
原告证据如何被被告律师查阅？
被告律师可以查原告提交的证据，双方当事人都可以收到对方提交给法院的证据材料。受委托的律师可以申请收集、调取证据或通知证人出庭作证。律师也可以凭证书和事务所证明进行自行调查取证。...查看全文
原告律师有权查阅被告提交的材料吗？
被告律师可查看原告提交的证据，双方提交的证据复印件按对方当事人人数加一的份数提交。被告可以查看原告提交的证据，律师可申请收集、调取证据或通知证人出庭作证。律师可凭证书和事务所证明自行调查取证，调查与承办法律事务有关的情况。...查看全文
被告律师可以查原告提交的证据吗
民事诉讼中，双方需提交证据复印件，被告可查看原告证据。被告可委托律师调查取证，律师可自行调查或申请。法院可组织证据交换，最多两次，特殊情况可再次交换。...查看全文
被告律师可以查原告提交的证据吗
法律分析：在民事诉讼中，双方提交的证据材料都是按对方当事人人数加一的份数提交复印件的。双方当事人都可以收到对方提交给法院的证据材料。因此，被告可以查看原告提交的证据。 被告也是可以委托律师针对原告提交的证据进行调查取证，根据《中华...查看全文
被告律师可以查原告提交的证据吗
被告律师可以查原告提交的证据吗 这个是可以的。 根据《中华人民共和国律师法》 第三十三条 犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，受委托的律师凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，有权会见犯罪嫌疑人...查看全文
被告律师可以查原告提交的证据吗
法律分析： 被告律师可以查原告提交的证据。在民事诉讼庭审中，有一个环节叫质证环节，就是当事人双方就双方提交的证据进行质证，对于其中有怀疑的证据可以提出否认。因此在这一环节，代理人是可以查看证据的。 法律依据 《中华人民共和国民事诉...查看全文
被告可以查看原告提供的证据吗
法律分析：一、被告可以查看原告提供的证据吗1、被告需要查看原告提供的证据，法院必须提供复印件。2、法律规定：《中华人民共和国律师法》第三十三条犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起...查看全文
原告提供的证据被告可以查看吗
法律分析：1、被告需要查看原告提供的证据，法院必须提供复印件。 2、法律规定：《中华人民共和国律师法》 第三十三条 犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，受委托的律师凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法...查看全文
被告有权查看原告律师证吗
在原告提起法律诉讼之后,会向法院提交相应的证据,那么对于被告来说是否有权进行查看原告的证据呢?这是很多人不清楚的问题。我们可以从下面的内容介绍中进行相关的了解,小编整理了以下内容为您解答,希望对您有所帮助。...查看全文
原告律师是否有权查阅被告的个人信息？
《律师法》第三十五条规定律师有权自行调查取证，只需律师执业证书和律师事务所证明。但实际上，律师自行取证困难且有风险，被告方不配合，刑事案件更加复杂。...查看全文
被告能否查看原告提供的证据？
原告提供的证据被告可以查看，双方在民事诉讼中提交的证据材料都是按对方当事人人数加一的份数提交复印件的，双方都可以收到对方提交给法院的证据材料。...查看全文
被告律师可以查原告提交的证据嘛
被告律师可以查原告提交的证据嘛 这个是可以的。 根据《中华人民共和国律师法》 第三十三条 犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制举措之日起，受委托的律师凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，有权会见犯罪嫌疑人...查看全文
被告律师可以查原告提交的证据么
被告律师可以查原告提交的证据么 这个是可以的。 根据《中华人民共和国律师法》 第三十三条 犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制方法之日起，受委托的律师凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，有权会见犯罪嫌疑人...查看全文
被告律师有哪些权限查阅原告的银行账户？
被告律师能够通过向法院申请调查的方式查到原告的银行账户。根据《民事诉讼法》规定，法院有权利调查被告的所有银行账户，并可以要求银行协助调查。如果银行不协助调查，法院可以予以民事制裁。因此，被告律师有权利使用相应的调查手段来查找对其当...查看全文
被告律师可不可以查原告提交的证据
法律分析: 被告律师可以查原告提交的证据，受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人...查看全文
被告律师可以查看原告证据吗
律师解答 可以。律师解析 &...查看全文
被告律师可以调查原告证据吗
法律分析：一、被告律师可以调查原告证据吗可以。在民事诉讼中，双方提交的证据材料都是按对方当事人人数加一的份数提交复印件的。双方当事人都可以收到对方提交给法院的证据材料。因此，被告可以...查看全文
被告有权查看原告的证据吗
法律分析：1、只得在情况紧急的情况下提起诉前财产保全当事人通常是在自认为"情况紧急"的情况下提起诉前财产保全，但出于自身利益的考虑，申请人所述的"情况紧急"要么是主观臆断，错误估计形势，要么是有些根据，但实际上不可...查看全文
推荐律师
杨颖超
北京市-北京市-朝阳区
专职律师公司事务、公司事务
已服务155人次
热门法律问题
