法律分析:
吸猫不犯法。 该词最早的说法是“吸猫体质”,形容的那些天生就会受到猫咪喜爱和欢迎的一群人,逐渐演变成今天的“吸猫”一词,其含义也跟之前发生了变化。
【法律依据】:
《中华人民共和国民法典》 第二百七十九条 业主不得违反法律、法规以及管理规约,将住宅改变为经营性用房。业主将住宅改变为经营性用房的,除遵守法律、法规以及管理规约外,应当经有利害关系的业主一致同意。
法律分析:
吸猫不犯法。 该词最早的说法是“吸猫体质”,形容的那些天生就会受到猫咪喜爱和欢迎的一群人,逐渐演变成今天的“吸猫”一词,其含义也跟之前发生了变化。
【法律依据】:
《中华人民共和国民法典》 第二百七十九条 业主不得违反法律、法规以及管理规约,将住宅改变为经营性用房。业主将住宅改变为经营性用房的,除遵守法律、法规以及管理规约外,应当经有利害关系的业主一致同意。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
法律分析:吸猫不犯法。 该词最早的说法是“吸猫体质”,形容的那些天生就会受到猫咪喜爱和欢迎的一群人,逐渐演变成今天的“吸猫”一词,其含义也跟之前发生了变化。【法律依据】:《中华人民共和国民法典》 第...查看全文
需要看是正当防卫还是防卫过当。如果是在自己生命遭受威胁时,予以反击是正当防卫;但防卫过当,可能会被判故意伤害罪或故意杀人罪,是故意非法剥夺他人生命的行为,包括直接故意和间接故意,即明知自己的行为会发生使他人死亡的危害后果,并且希望...查看全文
当事人在遭受不法侵害时采取的防卫行为,造成不法侵害人的伤亡,不属于防卫过当,不会被追究刑事责任。正当防卫是保护国家、公共利益、个人或他人的财产、人身权利不受不法侵害的行为。对不法侵害人的损害应该控制在必要限度以内。...查看全文
法律分析:别人打我,我捅了别人一刀是犯法的,具体如下:1、要有损害他人身体的行为。损害他人身体的行为的方式,既可以表现为积极的作为,亦可以表现为消极的不作为。前者如拳打脚踢、刀砍枪击、棒打石砸、火烧水烫等;后者则如负有...查看全文
法律分析:别人拿刀捅我我用棍子打他是自卫,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。法律依据:《《中...查看全文
法律解析: 如果只是单纯的打斗,是不构成自卫的,属于打架斗殴。只有为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 ...查看全文
法律分析:如果只是单纯的打斗,是不构成自卫的,属于打架斗殴。只有为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任...查看全文
法律分析:别人拿刀捅我我用棍子打他,如果打人行为正在进行,且防卫人主观上具有的是防卫意图,针对的对象是不法侵害人,防卫的限度也没有超过必要的限度的,算自卫。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第二十条_x0...查看全文
律师分析: 如果只是单纯的打斗,是不构成自卫的,属于打架斗殴。只有为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 ...查看全文
水果刀捅人判刑与赔偿问题:根据伤情分析,轻微伤可处治安处罚,轻伤可处三年以下有期徒刑,重伤可处三到十年有期徒刑,致死可处死刑或十年以上有期徒刑。赔偿金额需根据具体损失,无统一标准。...查看全文
斗殴性质的,不算正当防卫。互相斗殴,指两方或多方在主观上均具有犯法侵害的有意,客观上均实施了犯法侵害另一方的做法。是互殴各方均有对另一方加害的做法。根据《中华人民共和国刑法》的相关限定,在互相斗殴的经过中通常不存在正当防为的做法。...查看全文
律师解答: 如果只是单纯的打斗,是不构成自卫的,属于打架斗殴。只有为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 ...查看全文
律师分析: 这个要具体情况具体分析,看对方给造成的伤害的紧迫程度,以及造成伤害的大小。 如果别人只是用双手击打,却拿刀反击,那么有可能就是防卫过当,甚至于说是涉嫌故意杀人或是故意伤害。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》第二...查看全文
轻微伤行为可由公安机关处罚,打人者需承担医疗费等费用;鉴定结果为轻伤时,公安机关应立案侦查,可提起刑事自诉并要求民事赔偿;民事赔偿范围包括医疗费、误工费等。建议委托专业律师代理。...查看全文
不属于正当防卫的情形有:打架斗殴中的反击、对假想的不法侵害、对尚未开始侵害的行为人、对已停止或终了的侵害者、对无关第三者、对已被制伏或丧失侵害能力者、挑拨式防卫、对精神病人或无刑责未成年人、对合法行为的防卫、防卫过当。...查看全文
律师分析: 具体问题具体分析,他动手打你,是为了免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,拿刀砍伤,并且明显没有超过必要限度造成重大损害的,可以看作为正当防卫。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国...查看全文
律师分析: 需要看你当时的情况和自卫造成的结果来判断,如果当时情况严重危及您的人身安全,对方有将您重伤或者杀死的意图,您可以使用暴力手段自卫,且对由此产生的对方伤亡后果不负刑事责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》第二十...查看全文
防卫过当与过失致人死亡罪的界限在于是否造成重大损害。如果对方停止攻击且没有继续抢夺行为,将对其致死则构成过失致人死亡罪。然而,如果对方继续抢夺且可能对自身造成严重伤害,将对其致死则不属于防卫过当,不负刑事责任。...查看全文
刑事辩护和刑事代理的主要区别在于:辩护人承担辩护职能,代理人维护被代理人权益;辩护人适用于犯罪嫌疑人和被告人,代理人适用于被害人和自诉人;辩护人享有广泛权利,代理人权利由被代理人授予;辩护人根据委托授权或法院指定参与诉讼,代理人需...查看全文
别人叫人来打我我拿刀捅死他定罪的话要分情况。如果行为人主观上是故意伤害的话,则应判故意伤害罪,如果行为人主观上是故意剥夺他人生命的话,则应判故意杀人罪。二者在客观方面都产生了死亡结果,但其主观要件的内容不同。...查看全文
北京市-北京市-东城区
专职律师投资融资、投资融资
已服务60人次