银行借款合同和民间借款合同有什么区别

律师回答

银行借款合同与民间借款合同存在如下几个方面的区别:
1.贷款人不同。金融机构借款合同的贷款人是法定的金融机构,而民间的借款合同贷款人是自然人。
2.利息不同。民间借贷合同不一定有利息,而银行借款合同一定会产生利息
3.合同成立的方式不同。金融机构借款合同是诺成合同,而民间借贷合同是实践合同。
4.合同管理不同。
5.是否有违约金不同。民间借款合同的提前还款不一定会收取违约金,主要看当事人如何约定,而银行的贷款在一定期限内的提前还款,都会收取相应的违约金。
一、借款合同约定利息
(一)民间借款合同中既约定利息又约定违约金的处理。如果民间借贷合同中对借款人逾期归还借款的违约责任,既约定了超过银行同类贷款利率四倍的利息,又约定了高额的违约金,对于超过银行同类贷款利率四倍的利息或罚息部分,由于违反了上述法律的禁止性规定,法院应依职权认定无效,只保护银行同类贷款利率四倍以内的利息。
(二)高额违约金调整的标准是守约方的损失。借款合同是一种特殊的合同,其标的物是货币,对于贷款人来说,如果借款人不按期归还借款,其所遭受的损失只能是借款利息。
《中华人民共和国民法典》第六百七十四条规定,借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
二、债务的利息起算时间如何计算
应当自债务人违约之日起计算。在当事人无约定的情况下,经权利人催告后,自催告或宽展期届满之次日起债务人须支付利息。
利息计算方法
借款合同依贷款人性质,分为商业借款和民间借款。前者是指由商业银行或其他金融机构作为贷款人的借款,后者是自然人间及法人与自然人间的借款。对于逾期借款利息的计算方法,因借款合同的性质不同而有所区别。
第一是当事人在借款合同中对借款期限、借款期间的利息及逾期借款利息有约定的,尊重当事人的意思自治,应从其约定。商业借款的逾期利息只要不超过人民银行规定的利率标准,民间借款符合最高人民法院规定的不高于银行贷款利率的4倍,就应按照其约定的利率计算。
第二是当事人在借款合同中只对借款期间的利息作了约定,对逾期借款利息没有约定。商业借款的贷款人既可以按合同约定的借款期间内的利率要求借款人支付逾期利息,亦可按照国家的有关规定要求借款人支付逾期利息,其选择权在于贷款人,而民间借款只能要求借款人按合同约定的借款期间内的利率支付逾期利息。商业借款按合同约定的借款期间内的利率支付逾期利息的理由是:依当然解释方法,“举轻以明重”,借款期限内尚需支付约定利息,借款逾期后更应按期限内的利率支付利息,即合法行为尚负支付约定利息之责,违法行为则更应负该责任;按照国家的有关规定支付逾期利息的理由则为:根据有约定从约定,无约定从法定之法理,当事人在借款合同中未作约定的,可按国家的有关规定支付逾期利息。
第三是当事人在借款合同中,既未对借款期间的利息作出约定,也未对逾期借款利息作出约定,此类合同多见于民间借款。又分为两种类型:一类是定期的无息借款,一类是不定期的无息借款。定期的无息借款,贷款人则要求借款人从还款期限届满之日起按银行贷款利率支付逾期利息;不定期的无息借款,贷款人则从向借款人催讨借款或从起诉之间起要求按银行贷款利率支付利息。
《民法典》第六百七十四条【借款人支付利息的期限】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。
按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
银行借款合同与民间借款合同的区别是什么?

一、主体不同我国现行法律规定,只有银行和其他金融机构才能从事金融借贷活动,故银行借款合同的贷款人只能是国家商业银行或其他依法可经营信贷业务的金融机构。民间借款合同的贷款人只能是自然人,企业法人、其他组织不能成为贷款人(但非金融业务...查看全文

银行借款合同与民间借款合同有什么不同

法律分析:银行借款合同与民间借款合同的不同体现在:_x000D_ 一、银行借款合同与民间借款合同属于借贷主体不同;_x000D_ 二、银行借款合同与民间借款合同关于借贷是否有偿的规定不一样;_x000D_ 三、银行借款合同...查看全文

借款合同和民间借贷合同的区别

融资合同与借款合同的区别如下:1、合同主体之区别融资租赁合同必须是彼此相关的三方当事人分别签订购货、租赁两个合同,出租人一方面与供货人签订供货合同,一方面与承租人签订租赁合同,但是两个合同的标的物又是同一的;...查看全文

民间借贷和借款合同的区别

法律分析:民间借贷和借款合同的区别:二者的成立方式和含义不同。民间借贷是指自然人之间、自然人与法人或其他组织之间,以及法人或其他组织相互之间,以货币或其他有价证券为标的进行资金融通的行为;借款合同是借款人向贷款人借款,到期...查看全文

借款合同和民间借贷的区别

法律分析:首先,民间借贷其实也是借款合同的一种。其主要目的是为了区别于金融机构的放贷行为。而之所以有人认为民间借贷与借款合同有所区别,是因为一般而言民间借贷约定相对比较简单,例如一张借条,就一行字而已般金融机构的放贷合同都...查看全文

民间借贷和借款合同的区别

法律分析:1、借款合同一般签订即生效;而民间借贷强调借款的交付。2、不同于借款合同仅凭合同约定就认定借款数额,民间借贷以实际交付为准。3、合同法强调合同当事人的意思自治,在不违反国家禁止性规定的前提下,允许当事人意思自治;...查看全文

民间借贷和借款合同的区别?

律师分析: 1、借款合同一般签订即生效;而民间借贷强调借款的交付。2、不同于借款合同仅凭合同约定就认定借款数额,民间借贷以实际交付为准。3、合同法强调合同当事人的意思自治,在不违反国家禁止性规定的前提下,允许当事人意思自治;但民间...查看全文

借款合同纠纷和民间借贷区别

法律分析:一、借款合同纠纷和民间借贷区别借款合同纠纷和民间借贷最主的区别是主体不同。借贷合同一方主体可以是金融机构,而民间借贷的主体是法人、自然人或者其他组织,不能是金融机构。《中华人民共和国民法典》...查看全文

借款合同和民间借贷案由区别?

律师分析: 本质上差不多,相对讲借款合同可以是向银行借款的合同,也就是说借款合同包含民间借贷合同。从最高法院相关指导意见分析,民间借贷与一般借款存在以下几点差别: 1、强调借款的交付。借款合同一般签订即生效,接下来的问题是合同履行...查看全文

借款合同和贷款合同有什么区别

借款合同与借条的区别如下:1、成立的方式不同。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。2、持有文书的法律...查看全文

借款协议和借款合同有什么区别

借款协议和借款合同是没有区别的。法律规定,合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。 借款协议和借款合同有区别吗 借款协议和借款合同是没有区别的。根据我国相关...查看全文

借款合同与民间借贷区别

律师分析:民间借贷其实也是借款合同的一种。其主要目的是为了区别于金融机构的放贷行为。而之所以有人认为民间借贷与借款合同有所区别,是因为一般而言民间借贷约定相对比较简单,例如一张借条,就一行字而已;一般金融机构的放贷合同都比...查看全文

借款合同和贷款合同的区别有什么

借款合同和贷款合同的区别在于,借款合同是借款人向贷款人借款并在到期时归还借款及支付利息的合同;而贷款合同是指金融机构作为贷款人,接受借款人申请并提供贷款的合同。...查看全文

民间借贷和借款合同的区别是啥

民间借贷与一般借款存在以下几点差别:1、强调借款的交付。借款合同一般签订即生效;而民间借贷强调借款的交付,如果没有交付,则认为没有借贷事实;2、强调借款交付的确切数额。不同于借款合同仅凭合同约定就认定借款数...查看全文

金融借款合同和民间借贷的区别

融资合同与借款合同的区别如下:1、合同主体之区别融资租赁合同必须是彼此相关的三方当事人分别签订购货、租赁两个合同,出租人一方面与供货人签订供货合同,一方面与承租人签订租赁合同,但是两个合同的标的物又是同一的;...查看全文

民间借贷和借款合同纠纷的区别

律师分析:借款合同一般签订即生效;而民间借贷强调借款的交付,如果没有交付,则认为没有借贷事实。不同于借款合同仅凭合同约定就认定借款数额,民间借贷以实际交付为准。合同法强调合同当事人的意思自治,在不违反国家禁止性规定的前提下...查看全文

民间借贷和借款合同纠纷的区别?

律师分析: 借款合同一般签订即生效;而民间借贷强调借款的交付,如果没有交付,则认为没有借贷事实。不同于借款合同仅凭合同约定就认定借款数额,民间借贷以实际交付为准。合同法强调合同当事人的意思自治,在不违反国家禁止性规定的前提下,允许...查看全文

银行借据和借款合同?

律师分析: 借款合同是指银行与借款人签订的用于约定贷款关联人之间权利与义务的法律文书,包括系统根据文本合同建立的对应电子合同档案信息。 与银行签订了《借款合同》,只表明双方达成了借款的协议,但并不等于银行就把贷款给借款人,即不等于...查看全文

银行借据和借款合同

律师分析:借款合同是指银行与借款人签订的用于约定贷款关联人之间权利与义务的法律文书,包括系统根据文本合同建立的对应电子合同档案信息。与银行签订了《借款合同》,只表明双方达成了借款的协议,但并不等于银行就把贷款给借款...查看全文

借条和借款合同区别?

律师分析: 二者的成立方式和含义不同。借条一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务;借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条...查看全文