司法局调解和法院调解区别

律师回答

人民调解和司法调解有什么区别

(1)调解的性质不同。司法调解是一种法定的诉讼程序,是诉讼内的调解;而人民调解并不是诉讼的必经程序,是非诉讼的调解活动。

(2)调解的范围不同。司法调解的范围是法院所受理的所有民事案件和刑事自诉案件。人民调解的范围主要限于民间纠纷。

(3)调解达成协议的效力不同。司法调解一经达成协议,即发生与法院判决同等的法律效力,对双方当事人都具有法律上的约束力和强制力。人民调解达成的协议,具有法律约束力,但不具有强制执行的效力。如果一方不履行协议,另一方当事人可以请求基层人民政府处理,也可以向人民法院起诉。调解协议达成后,双方当事人认为有必要,可以自调解生效之日起三十日内向人民法院申请司法确认。人民法院确认调解协议有效的,一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向法院申请强制执行

人民调解形式:

单独调解

单独调解是指由纠纷当事人所在地或纠纷发生地的调委会单独进行的调解。这是调解委员会最常用的调解方式之一。单独调解适用于调委会独任管辖的纠纷。这类纠纷不涉及其他地区、其他单位的关系人。调解组织对纠纷双方当事人都比较熟悉,便于深入调查研究,摸清纠纷发生、发展情况,针对当事人的心理特点,开展调解工作;便于督促调解协议的履行;便于解决当事人合理的实际困难。因此调解成功率较高。单独调解应注意因人熟、地熟、情况熟而照顾情面或碍于一方势力所造成的不公正调解等弊端。

共同调解

共同调解是指由两个或两个以上的人民调解组织,对于跨地区、跨单位的民间纠纷,协调配合,一起进行的调解。《人民调解委员会组织条例》第七条规定:“……跨地区、跨单位的纠纷,可以由有关的各方调解组织共同调解。”那么什么是跨地区、跨单位的民间纠纷呢?跨地区、跨单位的民间纠纷指的是纠纷当事人属于不同地区或单位或者纠纷当事人属于同一地区或单位而纠纷发生在其他地区或单位的。共同调解民间纠纷与人民调解委员会单独调解民间纠纷的方法、步骤基本相同。但共同调解实施起来较单独调解要复杂,因此,人民调解委员会在与其他地区或单位的人民调解委员会共同调解纠纷时应注意:

①共同调解是数个调解组织共同调解一起纠纷,在受理后,必须分清主次,以一个调解组织为主,其他调解组织协助。一般情况下,以先行受理民间纠纷的人民调解委员会为主,其他各方为协助调解方。当有两个或两个以上人民调解委员会同时受理时,应本着有利于纠纷调解的原则确定由其中哪个调委会管辖,并以有管辖权的调委会为主调解,其他有关各方协助调解。

②在实施调解前,要详细研究制定调解计划,明确分工。在进行调解时,参与调解的调解组织要相互配合,加强信息交流,协调一致地开展工作。

③共同调解,要以事实为依据,以法律为准绳,对当事人要一视同仁,防止小团体主义、宗派主义对调解工作的干扰。

④调解协议达成后,各调解组织要以高度负责的精神督促本辖区内当事人认真履行调解协议。

⑤以为主方的调解委员会进行纠纷统计,并做好纠纷档案管理工作。

直接调解

直接调解是指调解人员将纠纷双方当事人召集在一起,主持调解他们之间的纠纷。直接调解可以单独调解,也可共同调解。在实行这种调解之前,调解人员一般都事先分别对当事人进行谈话,掌握了处理这起纠纷的底数,直接调解普遍适用于:

①情节比较简单的纠纷,这类纠纷事实清楚,经说服教育,当事人能够认清是非曲直,使矛盾得到解决;

②矛盾冲突只限于双方当事人之间的纠纷;

③涉及当事人隐私或其他不宜扩散的纠纷。调解人员在采用直接调解的方式时,特别需要对当事人做深入细致的思想工作,促使当事人之间和解,在新的基础上增进团结。

司法调解是一种法定的诉讼程序,是诉讼内的调解;而人民调解并不是诉讼的必经程序,是非诉讼的调解活动。司法调解的范围是法院所受理的所有民事案件和刑事自诉案件。人民调解的范围主要限于民间纠纷。如果你情况比较复杂,晖律网也提供律师在线咨询服务,欢迎您进行法律咨询。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
人民调解和司法调解有什么区别

(1)调解的性质不同。司法调解是一种法定的诉讼程序,是诉讼内的调解;而人民调解并不是诉讼的必经程序,是非诉讼的调解活动。 (2)调解的范围不同。司法调解的范围是法院所受理的所有民事案件和刑事自诉案件。人民调解的范围主要限于民间纠纷...查看全文

法院和解合同书和调解书区别?

律师解答: 1、和解协议: 法律规定:民事诉讼法第五十一条“双方当事人可以自行和解” 最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定第4条:“当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的,人民法院可以根据当事人的申请依法确认和解协议制...查看全文

法院和解协议书和调解书区别

1、和解协议:法律规定:民事诉讼法第五十一条“双方当事人可以自行和解”最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定第4条:“当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的,人民法院可以根据当事人的申请依法确认和...查看全文

法院和解协议书和调解书区别?

律师分析: 1、和解协议: 法律规定:民事诉讼法第五十一条“双方当事人可以自行和解” 最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定第4条:“当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的,人民法院可以根据当事人的申请依法确认和解协议制...查看全文

司法确认书和法院调解书的区别?

律师分析: 司法确认制度是指对于涉及到的民事权利义务的纠纷,经行政机关、人民调解组织、商事调解组织、行业调解组织或者其他具有调解职能的组织调解达成的具有民事合同性质的协议,经调解组织和调解员签字盖章后,或双方当事人签署协议之后,如...查看全文

人民调解和司法调解的区别是什么?

人民调解是指由人民调解委员会主持,对民间纠纷进行调解的活动。 司法调解亦称诉讼调解,是我国民事诉讼法规定的一项重要的诉讼制度,是当事人双方在人民法院法官的主持下,通过处分自己的权益来解决纠纷的一种重要方式。 人民调解、司法调解都是...查看全文

人民调解司法调解行政调解的区别

人民调解、行政调解与司法调解有什么区别 一、主持调解的主体不同。 人民调解是在人民调解委员会主持下进行的调解,行政调解是在行政机关主持下进行的调解,而司法调解是在人民法院主持下进行的调解。 二、调解协议的效力不同。 经人民调解委...查看全文

人民调解行政调解司法调解的区别

法律分析:司法调解和人民调解的区别如下: 1、调解性质不同。司法调解是一种法定的诉讼程序,是诉讼内的调解。而人民调解并不是诉讼的必经程序,是非诉讼的调解活动; 2、调解的范围不同。司法调解的范围是法院所受理的所有民事案件和刑事自诉...查看全文

司法调解与人民调解的区别

人民调解与司法调解的区别在于性质、范围和协议效力。人民调解应遵循自愿、平等原则,当事人享有选择调解员、接受或拒绝调解、公开或不公开进行调解等权利。...查看全文

人民调解与司法调解的区别

人民调解是指由人民调解委员会主持,对民间纠纷进行调解的活动。 司法调解亦称诉讼调解,是我国民事诉讼法规定的一项重要的诉讼制度,是当事人双方在人民法院法官的主持下,通过处分自己的权益来解决纠纷的一种重要方式。 人民调解、司法调解都是...查看全文

仲裁调解书和法院调解书的区别是什么?

律师分析: 二者出现的程序不同,仲裁调解书是在仲裁活动的调解程序中依法制作的,而仲裁裁决书则是在裁决阶段后制作出来的。二者所反映的当事人的意思表示不同,仲裁调解书是当事人双方意思表示一致所产生的法律结果。仲裁裁决书则不然。 【法...查看全文

法院调解和法院判决有什么区别?

律师分析: 1、解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解,促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容。2、体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下,主要体现了双方当事人的意志,是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协...查看全文

法院调解和法院判决有什么区别

法律分析:法院调解和判决书有三个区别:1、解决纠纷的方式不同。民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容;2、体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下,主要体现了双方当事人的意志,是人民法院...查看全文

法院调解和法院判决有什么区别

1、解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解,促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容;民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。 2、体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下,主要体现了双...查看全文

法院离婚调解协议书和离婚调解书的区别

法院调解是指在人民法院审判组织的主持下,双方当事人自愿平等协商,达成协议,经人民法院认可后,终结诉讼程序的活动。调解书是人民法院根据双方当事人达成的调解协议而制作的法律文书。它既是对双方当事人协商结果的记载,又是对人民法院确认当事...查看全文

法院调解书和判决书的区别?

法院调解书和判决书的区别在于解决纠纷的方式、体现的意志以及发生法律效力的时间不同。调解书反映双方自愿达成的协议,体现双方意志,立即具有法律效力;而判决书则是法院解决纠纷的形式,体现国家意志,发生法律效力需要上诉期过后。...查看全文

调解室和调解庭的区别

民事调解是指在民事诉讼过程中,根据自愿和合法原则,由法院或其他机构主持双方当事人协商解决争议的制度。调解可以在法庭或其他地点进行,达成协议后,调解书具有法律效力,争议解决与判决效果相同。调解方式多样,包括法院调解、人民调解、行政调...查看全文

和解和调解的区别

法律分析:主要有以下三点区别:1、参与人不同:调解是由法院、原告、被告三方参与;和解是由当时人双方参与。2、法律效力不同:法院调解会出具调解书,调解书具有法律效力;双方和解是...查看全文

和解和调解的区别

法律分析: 主要有以下三点区别: 1、参与人不同: 调解是由法院、原告、被告三方参与; 和解是由当时人双方参与。 2、法律效力不同: 法院调解会出具调解书,调解书具有法律效力; 双方和解是没有调解书的。 3、结果不同: 已经出具调...查看全文

调解和和解的区别

律师解析: 二者区别如下:1.调解含有人民法院行使审判权的性质,和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。2.和解仅有双方当事人参与其中,调解则有人民法院参与。3.调解结束后有给付内容的调解书具有执行力,和解则不具有执...查看全文