既遂犯与未遂犯的刑罚差异

律师回答
摘要:本文介绍了失火罪和非法运输危爆物品的处理方式,以及过失损坏易燃易爆设备和破坏易燃易爆设备罪的区别和刑罚。其中,失火罪构成后可能被判处三年以上七年以下有期徒刑,而非法运输危爆物品则根据情节轻重受到不同处罚。过失损坏电力设备罪也可能被判处三年以上七年以下有期徒刑,但主观上是由过失造成,而非故意破坏。
对于构成失火罪既遂的犯罪分子,应该处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。失火罪是指由于行为人的过失引起火灾,造成严重后果,危害公共安全的行为。
一、非法运输危爆物品怎么处理
非法运输危爆物品受到的处罚视情况而定:
1、非法运输易燃易爆物品处十日以上十五日以下拘留;情节较轻的,处五日以上十日以下拘留;
2、如果在运输中发生重大事故,造成严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役;
3、后果特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
过失损坏易燃易爆设备与破坏易燃易爆设备罪的区别有两个,分别是:
1、主观罪过不同。破坏易燃易爆设备罪行为人对其破坏易燃易爆设备的行为会造成危害公共安全的严重后果是明知的,并且持希望或放任的态度,属于故意犯罪。本罪属于过失犯罪,行为人对其行为可能引起危害公共安全的严重后果应当预见,因为疏忽大意而未预见;或者虽然已经预见,但轻信能够避免;
2、对犯罪结果要求不同。破坏易燃易爆设备罪,只要行为人实施破坏易燃易爆设备的行为,并足以造成危害公共安全的严重后果,无论严重后果实际是否发生,均构成犯罪,而且是犯罪既遂。而本罪则要求必须发生严重后果才构成犯罪。如果实施破坏易燃易爆设备的过失行为尚未造成严重后果,不构成犯罪。
二、根据刑法规定过失损坏电力设备罪会判多久
构成过失损坏电力设备罪的,可能会判三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。过失损坏电力设备罪是指由于过失而引起电力设备遭受损坏,危害公共安全,造成严重后果的行为。该罪侵犯的客体是公共安全,不同于破坏电力设施罪,该罪在主观上是由过失造成,而不是出于故意破坏。
延伸阅读
阳台遭火毁谁赔
若阳台不小心失火,造成损失的,应当由失火的一方来赔偿。行为人构成失火罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。失火罪,是指由于行为人的过失引起火灾,造成严重后果,危害公共安全的行为。
结语:无论是非法运输危爆物品还是过失损坏电力设备,都是对公共安全构成危害的行为。根据刑法规定,失火罪和过失损坏电力设备罪都可能会被判处三年以上七年以下有期徒刑。失火罪情节较轻的处三年以下有期徒刑或者拘役,而过失损坏电力设备罪情节较轻的处三年以下有期徒刑或者拘役。因此,任何一种行为都可能受到法律的制裁,应该引以为戒,避免类似行为的发生。
法律依据
《刑法》第一百一十五条
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
犯罪既遂与未遂的差异

犯罪未遂与犯罪既遂的主要区别在于犯罪结果、定义和量刑。未遂是犯罪目的未完成,既遂是完成了犯罪目的。未遂是指已经着手实施犯罪但未成功,既遂是指实施完成的犯罪。量刑上,既遂按照法律判罪,而未遂往往有所减免,可从轻或减轻处罚。...查看全文

犯罪既遂与犯罪未遂的差异

犯罪既遂和犯罪未遂的界定存在不同观点,包括结果说、目的说和构成要件说。根据刑法第23条第1款的规定,犯罪未遂是指已经着手实行犯罪但由于意志以外的原因未得逞的犯罪。犯罪既遂可以是行为犯、结果犯、结果加重犯或危险犯。犯罪未遂的特征包括...查看全文

既遂与未遂的刑罚差异

走私武器、弹药罪的刑罚根据《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第一款规定,根据情节轻重分别处以7年以上有期徒刑并罚金或没收财产、无期徒刑并没收财产、3年以上7年以下有期徒刑并罚金。...查看全文

犯罪既遂和犯罪未遂的差异

法律解析: 犯罪既遂和犯罪未遂的区别主要在于是否得逞,已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十三条 已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞...查看全文

犯罪既遂和犯罪未遂的差异

犯罪未遂与既遂的主要区别在于犯罪结果是否实现,包括犯罪目的是否完成、定义与量刑的不同。未遂是犯罪目的未能完成,已经着手实行犯罪但未得逞;既遂是完成了犯罪目的。在量刑上,犯罪未遂往往会有所减免,可比照既遂犯从轻或减轻处罚。...查看全文

犯罪既遂与犯罪未遂的异同

犯罪既遂与犯罪未遂的区别在于犯罪结果和量刑不同。犯罪未遂是指已经着手实行犯罪但由于意外原因未得逞,犯罪目的无法完成;而犯罪既遂是指已经完成了犯罪目的。在量刑上,犯罪既遂按照相关法律进行审判定罪,而犯罪未遂往往可减轻处罚。...查看全文

犯罪既遂和未遂的差异有什么

法律解析: 1.犯罪结果不同:未遂的结果是犯罪目的无法完成,既遂则是完成了犯罪目的。2.定义不同:已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。实施完成的是既遂。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第...查看全文

犯罪未遂与犯罪中止的差异

未遂犯与中止犯的区别在于发生时间、未能完成犯罪的原因、行为结果和刑事责任不同。根据我国刑法规定,对于未遂犯可以从轻或减轻处罚,而对于中止犯,若未造成损害则免除处罚,若造成损害则减轻处罚。...查看全文

犯罪中止与犯罪未遂的差异

法律解析: 1、发生的时间不同;2、未能完成犯罪的原因不同;3、行为结果不同;4、刑事责任不同。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚;对于中止犯,没有造成损害的,应当免除处罚,造成损害的,应当减轻处罚。 【法律依据】: 《...查看全文

犯罪中止与犯罪未遂的差异

法律解析: 1、发生的时间不同;2、未能完成犯罪的原因不同;3、行为结果不同;4、刑事责任不同。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚;对于中止犯,没有造成损害的,应当免除处罚,造成损害的,应当减轻处罚。 【法律依据】: 《...查看全文

犯罪未遂与犯罪预备的差异

犯罪未遂与犯罪预备的区别在于是否已开始实行犯罪。犯罪预备是准备实行犯罪,犯罪未遂是已开始实行犯罪但未得逞。根据《中华人民共和国刑法》,对于预备犯可以从轻处罚,对于未遂犯可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。犯罪未遂的特征包括行为人已开始实...查看全文

犯罪既遂与犯罪未遂有哪些差别?

律师解答: 根据我国刑法的有关规定,犯罪既遂与未遂的区别在于: 1、未遂的结果是犯罪目的无法完成,既遂则是完成了犯罪目的。 2、已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。实施完成的是既遂。 3、犯罪既遂按...查看全文

既遂犯与未遂犯的界定

本文主旨是关于一种犯罪行为——敲诈勒索罪的要件和特征。敲诈勒索罪不仅侵犯财产所有权,还侵犯他人的人身权利。行为人通过威胁等手段强迫被害人交出财产。在主体要件方面,行为人可以是一般主体。而在主观方面,行为人必须具有非法强索他人财物的...查看全文

既遂犯与未遂犯的界限

诬告陷害罪是指捏造事实、虚假告发,意图陷害他人受刑事追究的行为。该罪既侵犯他人人身权利,也干扰司法机关正常活动。根据中华人民共和国刑法第243条,严重情节处三年以下有期徒刑、拘役或管制,造成严重后果处三年以上十年以下有期徒刑,国家...查看全文

犯罪未遂和犯罪既遂的差别?

律师解答: 1.犯罪结果不同 未遂的结果是犯罪目的无法完成,既遂则是完成了犯罪目的。 2.定义不同 已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。实施完成的是既遂。 3.量刑不同 犯罪既遂按照相关法律行进审判...查看全文

犯罪既遂与犯罪中止之间的差异

犯罪既遂与犯罪中止的区别在于量刑和构成要件。犯罪既遂的罪犯按照法定刑幅度受罚,而对于犯罪中止的罪犯,如果没有造成损害则免除处罚,如果造成损害则减轻处罚。犯罪既遂是指犯罪已完成并对他人或国家利益造成实质危害,而犯罪中止是指犯罪分子放...查看全文

犯罪既遂、犯罪中止、犯罪未遂的差别?

律师解答: 1、概念不同:犯罪既遂是指行为人所实施的行为已经齐备了刑法分则对某一具体犯罪所规定的全部构成要件; 犯罪未遂是指已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的;犯罪中止是指在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效...查看全文

犯罪预备与犯罪未遂的主要差异

犯罪预备和犯罪未遂是犯罪行为发生阶段的不同,前者指准备工具和条件,后者指已着手但未成功。虽然二者有联系,但社会危害性和处罚上存在差异。预备犯可从轻或免除处罚,未遂犯可从轻或减轻处罚,但不能免除处罚。...查看全文

犯罪既遂的类型差异

法律解析: 犯罪既遂的类型区别为行为犯是指举止犯;结果犯是指行为人所实施的犯罪行为,必须发生了法定的结果才构成既遂;举动犯是指即时犯;危险犯是指行为人实施的犯罪行为,足以造成某种危害结果的特别危险状态而构成既遂的犯罪。 【法律依...查看全文

犯罪既遂与犯罪未遂的定义

根据我国刑法,犯罪既遂与未遂的区别在于未遂是犯罪目的无法完成,而既遂是完成了犯罪目的;犯罪未遂在量刑上往往有减免,可比照既遂犯从轻或减轻处罚。...查看全文