法律解析： (一)经营者达成垄断协议；(二)经营者滥用市场支配地位；(三)具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中；（四）滥用行政权力排除、限制竞争。 【法律依据】： 《中华人民共和国反垄断法》 第二条 中华人民共和国境内...查看全文

律师解答： (一)经营者达成垄断协议；(二)经营者滥用市场支配地位；(三)具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中；（四）滥用行政权力排除、限制竞争。 【法律依据】： 《中华人民共和国反垄断法》 第二条 中华人民共和国境内...查看全文

垄断行为包括： （一）经营者达成垄断协议； （二）经营者滥用市场支配地位； （三）具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。 垄断行为的主要特征：垄断行为是个中性概念，不会被一概否定，必要的垄断在各国都会存在。垄断行为的实施...查看全文

反垄断法的垄断行为具体包含有哪些内容 一、垄断协议 经营者达成垄断协议;(横向垄断协议:具有竞争关系的经营者达成下列垄断协议：(1)固定或者变更商品价格;(2)限制商品的生产数量或者销售数量;(3)分割销售市场或者原材料采购市场;...查看全文

垄断自人类进行商业活动开始就已经开始出现，古代有盐铁垄断，近代有石油垄断，有时候垄断可能能够带动社会经济的发展，然而在当下这个环境中，如果一个行业形成垄断，往往会造成赢者通吃，中小企业无法生存的情况。所以各国都有自己的反垄断措施和...查看全文

法律解析： 垄断指少数大资本家为了共同控制某个或若干部门的生产、销售和经营活动，以获取高额垄断利润而实行的一种联合。垄断行为包括：经营者达成垄断协议、经营者滥用市场支配地位、具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。 【法...查看全文

律师分析： 垄断指少数大资本家为了共同控制某个或若干部门的生产、销售和经营活动，以获取高额垄断利润而实行的一种联合。垄断行为包括：经营者达成垄断协议、经营者滥用市场支配地位、具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。 【法...查看全文

法律解析： 垄断指少数大资本家为了共同控制某个或若干部门的生产、销售和经营活动，以获取高额垄断利润而实行的一种联合。垄断行为包括：经营者达成垄断协议、经营者滥用市场支配地位、具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。 【法...查看全文

反垄断并不是反一切垄断，反垄断是禁止垄断和贸易限制的行为。是当一个公司的营销呈现垄断或有垄断趋势的时候，国家政府或国际组织所采取的一种干预手段。必须在“经济全球化”的背景下，重新认识国内市场的垄断和竞争,准确把握国内的...查看全文

法律分析：一、反垄断法中华人民共和国反垄断法，是一部为了预防和制止垄断行为，保护市场公平竞争，提高经济运行效率，维护消费者利益和社会公共利益，促进社会主义市场经济健康发展，而制定的法律。二、反垄断法的垄断行...查看全文

一、反垄断法中的垄断协议有哪几种反垄断法中的一般有下列两种：（1）横向垄断协议，包括限制商品的生产数量或者销售数量、固定或者变更商品价格、分割销售市场或者原材料采购市场等；（2）纵向垄断协议，包括独家销售协议、维持转售...查看全文

垄断行为的表现形式是怎么样的 所谓垄断行为，实际上是一种违反竞争法规定的行为，其目的在于扩张自己的经济规模或形成对自己有利的经济地位。垄断行为一般指三种经济垄断，具体包括：(一)垄断协议;(二)滥用市场支配地位;(三)具有或者可能...查看全文

(1)法律属性不同:      反垄断法属于公法范畴,主要是一种经济行政法,而反不正当竞争法属于私法范畴,主要是一种知识产权法。&nbs...查看全文

第一条为了预防和制止垄断行为，保护市场公平竞争，提高经济运行效率，维护消费者利益和社会公共利益，促进社会主义市场经济健康发展，制定本法。第二条中华人民共和国境内经济活动中的垄断行为，适用本法;中华人民共和国境外的垄断行...查看全文

反垄断措施 反垄断政策措施主要是从干预市场结构和干预企业行为两方面来进行的。1、政府干预市场结构的措施由于导致市场垄断的最主要因素是卖方集中度、(环球网校咨询工程师频道为您整理)产品差别化和进入障碍。因此，政府干预市场结构、抑制垄...查看全文

一、垄断行为的类型有哪些 所谓垄断行为，实际上是一种违反竞争法规定的行为，其目的在于扩张自己的经济规模或形成对自己有利的经济地位。 垄断行为种类 (一)经营者达成垄断协议; (二)经营者滥用市场支配地位; (三)具有或者可能具有排...查看全文

法律分析:反垄断的法理依据是自由、效率和公共利益平衡。反垄断法的价值目标是维护市场机制的正常运转,有效发挥其优化配置资源的功能,提高社会总体福利,保护公共利益。而提高效率和消费者福利是维护市场机制有效运转的手段。&nbs...查看全文

律师分析： 滴滴出行并购Uber一度引发了外界对于垄断的担忧，但根据我国《反垄断法》的相关规定，该并购并未构成垄断行为。首先，在整个网约车市场中，携程、高德等公司依然存在，消费者有去处选择，不存在单一供应商或者买方市场的情况。其次...查看全文

法律解析： 滴滴出行并购Uber一度引发了外界对于垄断的担忧，但根据我国《反垄断法》的相关规定，该并购并未构成垄断行为。首先，在整个网约车市场中，携程、高德等公司依然存在，消费者有去处选择，不存在单一供应商或者买方市场的情况。其次...查看全文

律师解答： 滴滴出行并购Uber一度引发了外界对于垄断的担忧，但根据我国《反垄断法》的相关规定，该并购并未构成垄断行为。首先，在整个网约车市场中，携程、高德等公司依然存在，消费者有去处选择，不存在单一供应商或者买方市场的情况。其次...查看全文