法律解析： 偷偷录音不是合法的，录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行，不能采用窃听，偷听他人隐私，侵犯他人隐私权。录音的内容要真实、完全连贯的，任何人不得进行剪辑，录音时对方的言论是真实意思表达。 【法律依据...查看全文

法律解析： 偷偷录音不是合法的，录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行，不能采用窃听，偷听他人隐私，侵犯他人隐私权。录音的内容要真实、完全连贯的，任何人不得进行剪辑，录音时对方的言论是真实意思表达。 【法律依据...查看全文

法律解析： 偷偷录音不是合法的，录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行，不能采用窃听，偷听他人隐私，侵犯他人隐私权。录音的内容要真实、完全连贯的，任何人不得进行剪辑，录音时对方的言论是真实意思表达。 【法律依据...查看全文

律师分析： 偷偷录音不是合法的，录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行，不能采用窃听，偷听他人隐私，侵犯他人隐私权。录音的内容要真实、完全连贯的，任何人不得进行剪辑，录音时对方的言论是真实意思表达。 【法律依据...查看全文

律师分析:私自录音是否合法有效，区别对待。只要是实事求是，能够作为证据的，就是合法有效的；否则，是无效的。录音证据的取得需符合法律规定，保证录音当事人谈话内容是真实的意思表示。法律依据:《最高人民法...查看全文

一、不经过别人同意录音违法吗 1、来源合法，就合法，私自录音是否违法，主要看来源是否合法，来源合法，完整的录音是不需要本人同意的，也可以做为法院判案的证据。否则应当删除。 2、民事诉讼法对于证据有明确的规定，对于视听资料的质证和接...查看全文

律师解答： 偷偷录音不是合法的，录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行，不能采用窃听，偷听他人隐私，侵犯他人隐私权。录音的内容要真实、完全连贯的，任何人不得进行剪辑，录音时对方的言论是真实意思表达。 【法律依据...查看全文

犯法。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性，因为收集证据的手段就不合法，只要不违法，自己录制的音频资料，是可以作为证据使用且有证明力的...查看全文

犯法。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性，因为收集证据的手段就不合法，只要不违法，自己录制的音频资料，是可以作为证据使用且有证明力的...查看全文

偷偷录音的合法性需根据具体情况分析，录音者与被录音人的关系、被录音人的行为是否违法等因素都需要考虑。录音作为证据具有法律效力需满足三个条件：真实性、合法性和关联性。影响录音合法性的因素包括场合、手段和内容。若在公共场所取得的录音合...查看全文

法律分析：如果没有明确禁止录音，是可以进行录音的；删除照片等属于违法行为。【法律依据】：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证...查看全文

法律分析：如果没有明确禁止录音，是可以进行录音的；删除照片等属于违法行为。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，...查看全文

偷偷录音是否违法需根据具体情况分析，仅涉及录音者和被录音者有关的不违法，但被录音者有违法行为或准备行使犯法行为则违法，录音需真实、未处理。录音作为证据需满足客观真实性、关联性、合法性三性，且取得合法、未被篡改。影响录音合法性的因素...查看全文

我们都知道，在现实生活当中，我们的很多民事行为不可能落实到书面当中，而一旦发生纠纷，很多人都对于自己先前的行为和承诺予以否认。那么这种情况下如何保护自己的合法权益呢?    &nb...查看全文

录音行为只要没有违法的手段和形式、没有侵犯到国家、社会公共利益或者他人的合法权益就应当是合法有效的。但是，视听资料的质证和采信，要经过严格的甄别，能否被法院采信，也要看具体情况。是否侵犯个人隐私，也要结合具体情况。...查看全文

律师分析： 录音行为只要没有违法的手段和形式、没有侵犯到国家、社会公共利益或者他人的合法权益就应当是合法有效的。但是，视听资料的质证和采信，要经过严格的甄别，能否被法院采信，也要看具体情况。是否侵犯个人隐私，也要结合具体情况。 ...查看全文

偷偷录音不是合法的，录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行，不能采用窃听，偷听他人隐私，侵犯他人隐私权。录音的内容要真实、完全连贯的，任何人不得进行剪辑，录音时对方的言论是真实意思表达。 根据《关于民事诉讼证据的...查看全文

要看录音的目的。如果仅仅是为了调查取证，并不涉及其个人隐私，但是如果是为了获得对方把柄等非法目的，偷偷录音这种行为显然是侵犯其个人隐私的，违反法律规定。...查看全文

法律分析: 偷录音如果没有侵害对方的权益则是有效的，如果当事人是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，则该证据不能作为认定案件事实的依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条_x000D...查看全文

律师分析： 不可以的，属于违法。录音需要征得对方同意，如果偷拍偷录很可能涉嫌违法，并且在偷录的证据，不能在事后作为对当事人不利的证据，但是调解以外的其他证据，包括调解前的有关笔录，相关物证、证人、鉴定结论、事发后的赔偿情况，都可以...查看全文