先抗辩权和后抗辩权分别是什么?

律师回答

先履行抗辩权,是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请求,先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。后履行抗辩权,是指在没有规定履行顺序的双务合同中,当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前,有权拒绝先为给付的权利。

什么是抗辩权

抗辩权是指双务合同的当事人一方有依法对抗对方要求或否认对方权利主张的权利。这里所说的抗辩权是狭义的,另外还有广义的抗辩权,指对抗请求权或否认他人的权利主张的权利,有人称之为异议权。

抗辩权的种类与区别分别是什么?

1.先履行抗辩,要求是必须要有履行的先后顺序,在先履行一方没有履行时,后履行一方可以拒绝履行。

2.同时履行抗辩权,是没有规定先后履行顺序,在一方没有履行时,另一方也可以拒绝履行。

3.不按抗辩权,指有先后顺序的履行中,先一方提供证明表示后一方有可能无法履行,所以拒绝先履行。

主要区别就在于是否有先后顺序以及提起抗辩的主体,三种都是保护当事人权利的方式。

抗辩权是什么?

抗辩权又称异议权,是指对抗对方的请求权的权利。可以说,请求权是矛,抗辩权是盾,抗辩权的功能在于延缓请求权的行使或使请求权归于消灭。

是依附于请求权而发生的,如果对方请求权合法成立,则抗辩权也就合法成立,如果对方的请求权不合法,则抗辩权也无必要行使。

同时履行抗辩权和不安抗辩权区别是什么

同时履行抗辩权和不安抗辩权有以下区别:

1、时间不同:同时履行抗辩权没有先后履行顺序;不安抗辩权和先履行抗辩权有先后履行顺序。

2、主张权利的条件不同:同时履行抗辩权是在对方当事人未履行其债务或者未适当履行期债务时主张。

不安抗辩权人行使不安抗辩权的条件是什么

不安抗辩权人在具备下列条件时可以行使不安抗辩权:

(一)双方当事人因同一双务合同而互负债务。

(二)后给付义务人的履行能力明显降低,有不能为对待给付的现实危险。

(三)有先后的履行顺序,享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人。

(四)先履行义务人必须有充足的证据证明相对人无能力履行债务。

(五)先履行一方的债务已经届满清偿期。

(六)后履行义务未提供担保。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
什么是先抗辩权与后抗辩权

法律分析:《民法典》没有规定先抗辩权和后抗辩权,只规定了先履行抗辩权和后履行抗辩权。先履行抗辩权是指当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。后履行抗辩权是指先履行一方履行债...查看全文

什么是先抗辩权与后抗辩权

先履行抗辩权,是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请求,先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。后履行抗辩权,是指在没有规定履行顺序的双务合同中,当事人一...查看全文

什么是先抗辩权与后抗辩权

《民法典》规定先履行抗辩权和后履行抗辩权,而非先抗辩权和后抗辩权。先履行抗辩权是指优先履行债务一方有权拒绝未履行的一方的履行请求,后履行抗辩权是指先履行方未按约定履行,后履行方可拒绝其履行请求。...查看全文

先诉抗辩权和先履行抗辩权区别是什么

先诉抗辩权是在一般担保中涉及到的。所谓先诉抗辩权,是指在主合同纠纷未经审判或仲裁,并就债务人财产依法强制执行用于清偿债务前,对债权人可拒绝承担保证责任。所谓“不能清偿,是指对债务人的存款、现金、有价证券、成品、半成品、原材料、交通...查看全文

先抗辩权和后抗辩权的含义是什么?

《民法典》没有规定先抗辩权和后抗辩权,只规定了先履行抗辩权和后履行抗辩权。先履行抗辩权是指当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。后履行抗辩权是指先履行一方履行债务不符合约定的,后...查看全文

先履行抗辩权和后履行抗辩权区别是什么?

先履行抗辩权和后履行抗辩权的区别在于构成要件和概念。先履行抗辩权要求双方有先后履行顺序,先履行一方未履行或履行不符合要求。后履行抗辩权是指在没有规定履行顺序的双务合同中,一方在对方未履行之前有权拒绝先为给付。...查看全文

先抗辩权和后抗辩权两者是否有差别?

律师分析: 后履行抗辩权和先履行抗辩权是一个概念。都是指当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。 【法律依据】: 《中...查看全文

先履行抗辩权和后履行抗辩权区别?

律师分析: 一、概念不同:1、后履行抗辩权,是指在没有规定履行顺序的双务合同中,当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前,有权拒绝先为给付的权利。 2、先履行抗辩权,本质上是对先期违约的抗辩。先期违约是指一方当事人首先违约,是另一...查看全文

后履行抗辩权和先履行抗辩权的区别是什么?

后履行抗辩权与先履行抗辩权的区别主要是:后履行抗辩权因要求后履行而产生,而先履行抗辩权则因一方要求负先履行义务的一方履行而产生;后履行抗辩权不是对违约抗辩,而先履行抗辩权则本质上是对违约的抗辩;法律规定的其他区别等。 先履行抗辩权...查看全文

先履行抗辩权和后履行抗辩权的区别是什么

先履行抗辩权和后履行抗辩权的区别如下:1、后履行抗辩权,是指在没有规定履行顺序的双务合同中,当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前,有权拒绝先为给付的权利;2、先履行抗辩权,本质上是对先期违约的抗辩。先期...查看全文

先履行抗辩权和后履行抗辩权的区别是什么?

先履行抗辩权和后履行抗辩权是在双务合同中的不同概念。先履行抗辩权是对先期违约的抗辩,而后履行抗辩权是在没有规定履行顺序的合同中,当事人有权拒绝先为对方给付的权利。构成要件和适用条件也存在差异。先履行抗辩权需要双方互负债务且有先后履...查看全文

先诉抗辩权和先履行抗辩权的区别

先诉抗辩权是在一般担保中涉及到的。所谓先诉抗辩权,是指在主合同纠纷未经审判或仲裁,并就债务人财产依法强制执行用于清偿债务前,对债权人可拒绝承担保证责任。根据《担保法司法解释》的规定,所谓“不能清偿",是指对债务人的存款、现金、有价...查看全文

先诉抗辩权和先履行抗辩权的区别

一、先诉抗辩权和先履行抗辩权的区别是什么      1、先诉抗辩权和先履行抗辩权区别具体如下:    &nbs...查看全文

先履行抗辩权和先诉抗辩权?

律师分析: 先履行抗辩权指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请求,先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。 【法律依据】: 《中华人民共和国担保法》第十七...查看全文

先履行抗辩权和后履行抗辩权有什么区别

法律分析:后履行抗辩权和先履行抗辩权是一个概念。都是指当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。法...查看全文

先履行抗辩权和后履行抗辩权有什么区别?

先履行抗辩权和后履行抗辩权是没有任何区别的,法律概念为当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。 同时履行抗辩权和先履行抗...查看全文

先履行抗辩权和先履行抗辩权有什么区别

两者的区别在于:1、两种抗辩权的意义不同:同时履行抗辩权的意义在于保护双务合同中当事人的利益。先履行抗辩权反映了后履行义务人的履行利益,主要是指期限利益和顺序利益。2、规则不同:同时履行抗辩权不是对违约的抗...查看全文

先抗辩权和不安抗辩权的适用条件分别是什么

法律解析: 先履行抗辩权适用条件是: 当事人互负债务,两项债务间应当有对价关系。 不安抗辩权适用条件是:1.因同一双务合同互负债务,且两债务间具有对价关系。2.不安抗辩权适用的双务合同属于异时履行。3.先履行方债务已届清偿期。 ...查看全文

先抗辩权和不安抗辩权的适用条件分别是什么

先履行抗辩权适用条件是:当事人互负债务,两项债务间应当有对价关系。不安抗辩权:1.因同一双务合同互负债务,且两债务间具有对价关系。2.不安抗辩权适用的双务合同属于异时履行。3.先履行方债务已届清偿期。【本文...查看全文

先抗辩权和不安抗辩权的适用条件分别是什么?

律师分析: 先履行抗辩权适用条件是: 当事人互负债务,两项债务间应当有对价关系。 不安抗辩权适用条件是:1.因同一双务合同互负债务,且两债务间具有对价关系。2.不安抗辩权适用的双务合同属于异时履行。3.先履行方债务已届清偿期。 ...查看全文