以胁迫手段订立的合同是什么

律师回答
摘要:胁迫下的合同可撤销。根据《民法典》第150条规定,受胁迫方有权要求法院或仲裁机构撤销违背真实意思的民事法律行为。根据第152条,撤销权消失的情况包括:一年内未行使撤销权、受胁迫方自胁迫行为终止后一年内未行使撤销权、明确表示或行为上放弃撤销权。
以胁迫手段订立的合同是可以撤销的合同。
根据《民法典》第一百五十条的规定,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十二条第一款规定,有下列情形之一的,撤销权消灭:
(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;
(二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;
(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。
延伸阅读
胁迫手段下的合同效力及法律后果
胁迫手段下的合同效力及法律后果取决于胁迫的性质和严重程度。一般来说,以胁迫手段订立的合同在法律上是无效的。胁迫可以包括威胁人身安全、财产损失、名誉损害等。如果合同被证明是通过胁迫手段订立的,受害方可以要求合同无效,并可能寻求赔偿或其他法律救济。法律对于胁迫的定义和认定标准有所不同,需要根据具体情况进行判断。因此,在签订合同时,双方应当确保自愿、自由和公平,并避免使用任何形式的胁迫手段。
结语:胁迫手段下订立的合同可以撤销。根据《民法典》第150条规定,若一方或第三人以胁迫手段使对方在背离真实意愿的情况下进行民事法律行为,被胁迫方有权向法院或仲裁机构请求撤销。根据第152条第一款规定,撤销权消失的情况包括:当事人自知道或应知道撤销事由之日起一年内未行使撤销权;受胁迫一方自胁迫行为终止之日起一年内未行使撤销权;当事人明确表示或以行为放弃撤销权。在胁迫手段下订立的合同效力及法律后果取决于胁迫的性质和严重程度。如合同被证明是通过胁迫达成的,受害方可要求合同无效,并可能寻求赔偿或其他救济。双方在签订合同时应确保自愿、自由和公平,避免使用任何形式的胁迫手段。
法律依据
《民法典》第一百五十条
一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《民法典》第一百五十二条
有下列情形之一的,撤销权消灭:
(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;
(二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;
(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
以胁迫手段订立的合同是指什么

法律分析: 以胁迫手段订立的合同是指一方以造成物质性损害或者精神性损害为要挟,使对方出于恐惧,在违背真实意愿的情况下订立合同。对于受胁迫订立的合同,受胁迫方可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 法律依据: 《民法典》 第一百五十...查看全文

以胁迫手段订立的合同是指什么?

律师分析: 以胁迫手段订立的合同是指一方以造成物质性损害或者精神性损害为要挟,使对方出于恐惧,在违背真实意愿的情况下订立合同。对于受胁迫订立的合同,受胁迫方可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 【法律依据】: 《中华人民共和国...查看全文

以胁迫手段订立的合同是指什么

法律解析: 以胁迫手段订立的合同是指一方以造成物质性损害或者精神性损害为要挟,使对方出于恐惧,在违背真实意愿的情况下订立合同。对于受胁迫订立的合同,受胁迫方可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 【法律依据】: 《中华人民共和国...查看全文

以胁迫手段订立的合同是指什么

法律分析:以胁迫手段订立的合同是指一方以造成物质性损害或者精神性损害为要挟,使对方出于恐惧,在违背真实意愿的情况下订立合同。对于受胁迫订立的合同,受胁迫方可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。法律依据:《《...查看全文

以胁迫手段订立的合同是指什么

胁迫合同是指一方以威胁对方造成实际或心理损害为手段,使对方在违背真实意愿的情况下订立合同。对于被胁迫订立的合同,受害方有权向法院或仲裁机构申请撤销合同。...查看全文

以胁迫手段订立的合同是指什么

法律解析: 以胁迫手段订立的合同是指一方以造成物质性损害或者精神性损害为要挟,使对方出于恐惧,在违背真实意愿的情况下订立合同。对于受胁迫订立的合同,受胁迫方可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 【法律依据】: 《中华人民共和国...查看全文

以胁迫手段订立的合同?

律师分析: 以胁迫手段订立的合同是指一方以造成物质性损害或者精神性损害为要挟,使对方出于恐惧,在违背真实意愿的情况下订立合同。对于受胁迫订立的合同,受胁迫方可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 【法律依据】: 《中华人民共和国...查看全文

胁迫手段订立的合同是指什么

以胁迫手段订立的合同是指一方以造成物质性损害或者精神性损害为要挟,使对方出于恐惧,在违背真实意愿的情况下订立合同。对于受胁迫订立的合同,受胁迫方可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 以胁迫手段订立的合同是指什么 一、什么是胁迫所...查看全文

何谓以胁迫手段订立的合同?

一、什么是胁迫所谓胁迫是以将来要发生的损害或以直接施加损害相威胁,使对方产生恐惧并因此而订立合同。可见胁迫行为包括两种情况:(一)以将要发生的损害相威胁。所谓将要发生的损害是指涉及生命、身体、财产、名誉、自由、健康、信用等方面的损...查看全文

以胁迫手段订立的无效合同需要满足的条件是什么?

律师分析: 以胁迫手段订立的无效合同需要满足的条件是:(1)胁迫人具有胁迫的故意。(2)胁迫人实施了胁迫行为。(3)胁迫行为须为非法。(4)被胁迫人产生了恐惧心理并订立了合同。(5)因胁迫订立的合同损害了国家利益。 【法律依据】...查看全文

以胁迫手段订立的无效合同需要满足的条件是什么

法律解析: 以胁迫手段订立的无效合同需要满足的条件是:(1)胁迫人具有胁迫的故意。(2)胁迫人实施了胁迫行为。(3)胁迫行为须为非法。(4)被胁迫人产生了恐惧心理并订立了合同。(5)因胁迫订立的合同损害了国家利益。 【法律依据】...查看全文

以胁迫手段订立的无效合同需要满足的要求是什么

胁迫订立的无效合同需满足以下条件:1、明知会恐吓对方、并期望对方因此做出某种表示;2、实际进行了恐吓行为;3、对方因被恐吓而签订了合同;4、恐吓行为为非法。...查看全文

以胁迫手段订立的无效合同需要满足的条件是什么

以胁迫手段订立的无效合同需要满足的条件是:(1)胁迫人具有胁迫的故意。(2)胁迫人实施了胁迫行为。(3)胁迫行为须为非法。(4)被胁迫人产生了恐惧心理并订立了合同。(5)因胁迫订立的合同损害了国家利益。...查看全文

以胁迫手段订立的无效合同需要满足的条件是什么

法律分析:以胁迫手段订立的无效合同需要满足的条件是:(1)胁迫人具有胁迫的故意。(2)胁迫人实施了胁迫行为。(3)胁迫行为须为非法。(4)被胁迫人产生了恐惧心理并订立了合同。(5)因胁迫订立的合同损害了国家利益。...查看全文

承包人以胁迫手段订立的合同

以胁迫手段订立的合同是指什么 以胁迫手段订立的合同是指一方以造成物质性损害或者精神性损害为要挟,使对方出于恐惧,在违背真实意愿的情况下订立合同。对于受胁迫订立的合同,受胁迫方可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 以胁迫手段订立的...查看全文

以胁迫手段订立的协议是指什么?

律师解答: 以胁迫手段订立的合同是指一方以造成物质性损害或者精神性损害为要挟,使对方出于恐惧,在违背真实意愿的情况下订立合同。对于受胁迫订立的合同,受胁迫方可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 【法律依据】: 《中华人民共和国...查看全文

以胁迫手段订立的协议?

法律解析: 以胁迫手段订立的合同是指一方以造成物质性损害或者精神性损害为要挟,使对方出于恐惧,在违背真实意愿的情况下订立合同。对于受胁迫订立的合同,受胁迫方可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 【法律依据】: 《中华人民共和国...查看全文

以胁迫手段订立的协议?

律师解答: 以胁迫手段订立的合同是指一方以造成物质性损害或者精神性损害为要挟,使对方出于恐惧,在违背真实意愿的情况下订立合同。对于受胁迫订立的合同,受胁迫方可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 【法律依据】: 《中华人民共和国...查看全文

一方以欺诈胁迫的手段订立合同

以欺诈胁迫手段的订立的合同是否有效 以欺诈胁迫手段的订立的合同无效。以胁迫手段使对方违背真实意思订立的合同,受胁迫方在履行合同时有权依法请求撤销,双方可以协商解除,协商不成的可以请求人民法院或者仲裁机构解除。 以欺诈胁迫手段的订立...查看全文

以欺诈胁迫手段订立的合同是否有效?

以欺诈胁迫手段订立的合同属于可撤销合同,被撤销后自始无效。法律规定,合同被撤销后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。 以欺诈胁迫手段的订立的合同是否有效 以欺诈胁迫手段的订立的合同无...查看全文