敲诈勒索罪罪犯确定数额标准是没有不同的，都是数额较大为定罪立案的标准，但需要判处有期徒刑以上刑罚才构成累犯。
《中华人民共和国刑法》
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
敲诈勒索罪累犯数额标准的差异
律师回答
摘要：敲诈勒索罪的罪犯确定数额标准是数额较大，需要判处有期徒刑以上刑罚才构成累犯。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或多次敲诈勒索的可处三年以下有期徒刑，数额巨大或有其他严重情节的可处三年以上十年以下有期徒刑，数额特别巨大或有其他特别严重情节的可处十年以上有期徒刑。
延伸阅读
敲诈勒索罪累犯数额标准的司法实践与法律适用的比较分析
敲诈勒索罪累犯数额标准的司法实践与法律适用的比较分析涉及到对敲诈勒索罪的累犯数额标准在司法实践中的具体应用与法律规定的对比研究。在实践中，不同地区、不同法院对于敲诈勒索罪累犯数额标准的判断存在差异。一些地区可能更加严格地执行法律规定，对于较小数额的敲诈勒索罪也会进行严厉打击；而另一些地区可能会相对宽松，对于较小数额的敲诈勒索罪可能会采取较为宽容的处理方式。与此同时，法律对于敲诈勒索罪累犯数额标准的规定也存在差异，有些法律可能对数额标准进行了明确规定，而其他法律可能对此未作出具体规定，由司法实践来进行裁量。因此，通过对司法实践与法律适用的比较分析，可以更好地了解不同地区对于敲诈勒索罪累犯数额标准的判断与处理方式，为相关法律的修订与完善提供参考依据。
敲诈勒索罪累犯数额标准的司法实践与法律适用的比较分析涉及到对敲诈勒索罪的累犯数额标准在司法实践中的具体应用与法律规定的对比研究。在实践中，不同地区、不同法院对于敲诈勒索罪累犯数额标准的判断存在差异。一些地区可能更加严格地执行法律规定，对于较小数额的敲诈勒索罪也会进行严厉打击；而另一些地区可能会相对宽松，对于较小数额的敲诈勒索罪可能会采取较为宽容的处理方式。与此同时，法律对于敲诈勒索罪累犯数额标准的规定也存在差异，有些法律可能对数额标准进行了明确规定，而其他法律可能对此未作出具体规定，由司法实践来进行裁量。因此，通过对司法实践与法律适用的比较分析，可以更好地了解不同地区对于敲诈勒索罪累犯数额标准的判断与处理方式，为相关法律的修订与完善提供参考依据。
结语：敲诈勒索罪的累犯数额标准在司法实践中存在差异。有些地区对较小数额的敲诈勒索罪也会采取严厉打击，而其他地区可能相对宽容。法律对此的规定也有所不同，有些法律对数额标准有明确规定，而其他法律则由司法实践裁量。通过比较分析司法实践与法律适用，可以了解不同地区对敲诈勒索罪累犯数额标准的判断与处理方式，为相关法律的修订与完善提供参考。
法律依据
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第八条 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
敲诈勒索罪数额标准
敲诈勒索罪是指，使用恐吓、威胁或要挟的方式，以非法占有为目的，非法占用他人公私财物的行为。一般情况下，敲诈勒索罪的立案金额为两千元到五千元以上。刑法认定为数额较大金额范围是两千元到五千元以上的；刑法认定为数额巨大的金额范围是三万元...查看全文
敲诈勒索罪的数额标准
法律解析： 敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。敲诈勒索公私财物数额较大，以一千元至三千元为起点。2、敲诈勒索公私财物数额巨大，以一万元至三万元为起点。各省、自治区、直辖市高级人...查看全文
敲诈勒索罪的数额标准
法律分析： 敲诈勒索罪的数额标准为敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上。敲诈勒索一般会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。 法律依据 《最高人民法院、最高...查看全文
敲诈勒索罪的数额标准
敲诈勒索罪是指，使用恐吓、威胁或要挟的方式，以非法占有为目的，非法占用他人公私财物的行为。一般情况下，敲诈勒索罪的立案金额为2000元到5000元以上。金额2000元到5000元以上的被刑法认定为数额较大；30000元到10000...查看全文
敲诈勒索罪的数额标准？
律师分析： 敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。敲诈勒索公私财物数额较大，以一千元至三千元为起点。2、敲诈勒索公私财物数额巨大，以一万元至三万元为起点。各省、自治区、直辖市高级人...查看全文
敲诈勒索的犯罪数额？
律师分析： 敲诈勒索金额达到两千元以上就算犯罪，构成敲诈勒索罪，量刑标准如下：1、敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；2、敲诈勒索公私财物价值三万元至十万元以上的，处三年以...查看全文
敲诈勒索罪累犯确定数额标准有何不同
法律分析:敲诈勒索罪累犯确定数额标准是没有不同的，如果被判处拘役或者管制不构成累犯。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十五条 应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安机关可以发布通缉令...查看全文
敲诈勒索罪的数额划分标准
敲诈勒索公私财物价值达到2000元以上即可立案，金额在2000元至5000元以上被认定为“数额较大”，在3万元至10万元以上被认定为“数额巨大”，在30万元至50万元以上被认定为“数额特别巨大”。...查看全文
敲诈罪和敲诈勒索罪的差异
诈骗罪和敲诈勒索罪是以非法占有为目的的犯罪行为，分别通过捏造事实和威胁被害人来骗取大量财物。敲诈勒索罪不仅侵犯财产权，还危害人身权利和其他权益。根据《中华人民共和国刑法》，对于数额较大或多次敲诈勒索的行为，可处以三年以下有期徒刑、...查看全文
敲诈勒索数额认定标准
根据《刑法》和相关司法解释，敲诈勒索数额认定标准如下：1、二千元至五千元以上，符合敲诈勒索公私财物“数额较大”的标准；2、三万元至十万元以上，符合敲诈勒索公私财物“数额巨大”的标准；3、三十万元至五十万元以上，符合敲诈勒索公私财物...查看全文
敲诈勒索数额认定标准
敲诈勒索罪数额认定标准是怎样的? 铜陵律师解答： 法规名称最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定 颁布部门最高人民法院 发文字号法释[2000]11号 颁布时间...查看全文
敲诈勒索量刑数额标准
1、敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上，应当认定为数额较大；2、敲诈勒索公私财物价值三万元至十万元以上，应当认定为数额巨大；3、敲诈勒索公私财物价值三十万元至五十万元以上的，应当认定为数额特别巨大。...查看全文
敲诈勒索罪的数额标准是什么？
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，使用恐吓、威胁或要挟等手段，非法占用他人财物的行为。立案金额一般为两千元到五千元以上，数额较大为两千元到五千元以上，巨大为三万元到十万元以上，特别巨大为三十万元到五十万元以上。...查看全文
湖南省敲诈勒索罪数额标准
湖南省2013年出台的《办理敲诈勒索犯罪案件执行的数额标准》规定，敲诈勒索公私财物数额较大的起点是人民币4000元；数额巨大的起点是人民币6万元；数额特别巨大的起点是40万元。这个起点数额在最高人民法院和最高人民检察院在司法解释中...查看全文
敲诈勒索数额？
律师分析： 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期...查看全文
敲诈勒索数额
律师分析: 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年...查看全文
敲诈勒索罪的金额标准
《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》明确了敲诈勒索罪的数额认定标准，规定了“数额较大”和“数额巨大”的起点金额，并允许各地根据实际情况确定具体数额标准。...查看全文
敲诈勒索罪数额特别巨大的标准
法律分析：敲诈勒索公私财物价值三十万元至五十万元以上的，应当认定为敲诈勒索罪的“数额特别巨大”。敲诈勒索公私财物，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。法律依据：_x0...查看全文
敲诈勒索罪数额特别巨大的标准
法律解析： 敲诈勒索公私财物价值三十万元至五十万元以上的，应当认定为《刑法》第二百七十四条规定的“数额特别巨大”，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大...查看全文
敲诈勒索数额标准是多少？
律师分析： 敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第二...查看全文
推荐律师
刘晓静
北京市-北京市-朝阳区
认证律师婚姻家庭、婚姻家庭
已服务208人次
热门法律问题
