声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
律师分析: 乘客可以向公交公司提出赔偿要求,协商处理;也可以拨打12315向消协投诉,或是向法院起诉。依据《合同法》中有关客运合同的规定,乘客一旦买票乘车,便与公交公司形成事实上的承运服务合同关系,作为承运人的公交车要履行将乘客安...查看全文
法律解析: 这个要看最后的鉴定结果,看看是轻伤还是重伤,要是轻伤也就两三年,要是重伤就不好说了。在此案中,原告可以以故意伤人或蓄意伤人的理由来起诉你朋友,根据实际情况来说大概会判两年以上十年以下的有期徒刑,如果情节十分严重的,甚至...查看全文
律师分析: 这个要看最后的鉴定结果,看看是轻伤还是重伤,要是轻伤也就两三年,要是重伤就不好说了。在此案中,原告可以以故意伤人或蓄意伤人的理由来起诉你朋友,根据实际情况来说大概会判两年以上十年以下的有期徒刑,如果情节十分严重的,甚至...查看全文
这个要看最后的鉴定结果,看看是轻伤还是重伤,要是轻伤也就两三年,要是重伤就不好说了。在此案中,原告可以以故意伤人或蓄意伤人的理由来起诉你朋友,根据实际情况来说大概会判两年以上十年以下的有期徒刑,如果情节十分严重的,甚至会判处十年以...查看全文
律师解答: 这个要看最后的鉴定结果,看看是轻伤还是重伤,要是轻伤也就两三年,要是重伤就不好说了。在此案中,原告可以以故意伤人或蓄意伤人的理由来起诉你朋友,根据实际情况来说大概会判两年以上十年以下的有期徒刑,如果情节十分严重的,甚至...查看全文
法律解析: 这个要看最后的鉴定结果,看看是轻伤还是重伤,要是轻伤也就两三年,要是重伤就不好说了。在此案中,原告可以以故意伤人或蓄意伤人的理由来起诉你朋友,根据实际情况来说大概会判两年以上十年以下的有期徒刑,如果情节十分严重的,甚至...查看全文
法律解析: 这个要看最后的鉴定结果,看看是轻伤还是重伤,要是轻伤也就两三年,要是重伤就不好说了。在此案中,原告可以以故意伤人或蓄意伤人的理由来起诉你朋友,根据实际情况来说大概会判两年以上十年以下的有期徒刑,如果情节十分严重的,甚至...查看全文
车门夹伤乘客不属于交通事故,因为道路交通事故需要满足六个要素。客运车内部夹伤乘客不违反道路交通安全法,解决途径是车辆所有者与乘客协商客运安全服务条款,无需交警介入。 车门夹伤乘客不属于交通事故,解决途径是车辆所有者与乘客协商客运安...查看全文
乘客乘坐出租车遭遇交通事故,赔偿责任取决于责任划分。如果出租车司机负有事故责任,乘客可以向出租车公司和司机索赔。如果出租车司机无责任,乘客可以要求其他事故方承担侵权责任,也可以要求出租车司机承担违约责任。...查看全文
法律分析:车门夹伤乘客后不属于交通事故。交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件。虽说车门夹伤了乘客,存在人员伤亡,但不符合交通事故的构成要件,不属于交通事故。法律依据:《《中华...查看全文
律师分析: 车门夹伤乘客的这种情况并不属于交通事故,道路交通事故的定性需要具备车辆、道路、违章、损害、过失等这6个要素,而在客运车内夹伤乘客的这一种行为不存在违反道路交通安全法这一点,有可能是乘客自己不遵守乘坐规则才导致被车门夹伤...查看全文
律师解答: 车门夹伤乘客的这种情况并不属于交通事故,道路交通事故的定性需要具备车辆、道路、违章、损害、过失等这6个要素,而在客运车内夹伤乘客的这一种行为不存在违反道路交通安全法这一点,有可能是乘客自己不遵守乘坐规则才导致被车门夹伤...查看全文
法律解析: 车门夹伤乘客的这种情况并不属于交通事故,道路交通事故的定性需要具备车辆、道路、违章、损害、过失等这6个要素,而在客运车内夹伤乘客的这一种行为不存在违反道路交通安全法这一点,有可能是乘客自己不遵守乘坐规则才导致被车门夹伤...查看全文
法律分析:车门夹伤乘客不属于交通事故。交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件。虽说车门夹伤了乘客,但不符合交通事故的构成要件,不属于交通事故。法律依据:《《中华人民共和国道路交...查看全文
车门夹伤乘客不属于交通事故,根据《道路交通安全法》第一百一十九条的定义,交通事故是指车辆在道路上因过错或意外造成的人身伤亡或财产损失的事件,而车门夹伤乘客不符合交通事故的构成要件。...查看全文
法律分析:车门夹伤乘客后不属于交通事故。道路交通事故定性,需要具备车辆、道路、违章、损害、过失、因果关系这六个要素。客运车内部夹伤乘客不存在违反道路交通安全法这一点。因此,解决的途径也是车辆所有者与乘客之间就客运安全服务条...查看全文
法律解析: 车门夹伤乘客后不属于交通事故。道路交通事故定性,需要具备车辆、道路、违章、损害、过失、因果关系这六个要素。客运车内部夹伤乘客不存在违反道路交通安全法这一点。因此,解决的途径也是车辆所有者与乘客之间就客运安全服务条款进行...查看全文
律师分析: 车门夹伤乘客后不属于交通事故。道路交通事故定性,需要具备车辆、道路、违章、损害、过失、因果关系这六个要素。客运车内部夹伤乘客不存在违反道路交通安全法这一点。因此,解决的途径也是车辆所有者与乘客之间就客运安全服务条款进行...查看全文
法律解析: 车门夹伤乘客后不属于交通事故。道路交通事故定性,需要具备车辆、道路、违章、损害、过失、因果关系这六个要素。客运车内部夹伤乘客不存在违反道路交通安全法这一点。因此,解决的途径也是车辆所有者与乘客之间就客运安全服务条款进行...查看全文
乘客开车门撞伤他人需承担责任。若乘客在开门前尽到观察义务但发生意外,则不承担刑事责任;若未尽到义务,则可能构成犯罪;若因疏忽导致他人死亡或重伤,则可能构成过失致人死亡或重伤。若司机停车位置不当,导致乘客撞人,司机不承担刑事责任,但...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
专职律师房产纠纷、房产纠纷
已服务104人次