法律分析：行政诉讼二审的审理：二审的书面审理适用于一审裁判认定事实清楚的上诉案件。二审法院经过一审法院报送的案卷材料等进行审查，认为事实清楚的，可以不再传唤当事人、证人和其他诉讼参与人到庭调查核实，只通过书面审理后，即可作...查看全文

法律解析： 行政诉讼二审的审理：二审的书面审理适用于一审裁判认定事实清楚的上诉案件。二审法院经过一审法院报送的案卷材料等进行审查，认为事实清楚的，可以不再传唤当事人、证人和其他诉讼参与人到庭调查核实，只通过书面审理后，即可作出裁判...查看全文

律师分析： 行政诉讼二审的审理：二审的书面审理适用于一审裁判认定事实清楚的上诉案件。二审法院经过一审法院报送的案卷材料等进行审查，认为事实清楚的，可以不再传唤当事人、证人和其他诉讼参与人到庭调查核实，只通过书面审理后，即可作出裁判...查看全文

法律分析： 行政诉讼的二审一般由法院组成合议庭来开庭进行审理；但是法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。并且除有特殊情况的，法院一般需在三个月内审理完毕。 法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》...查看全文

根据《行政诉讼法》第五条，人民法院以审查具体行政行为的合法性为原则，以审查具体行政行为的合理性为例外。1、从合法性审查原则的适用主体上说，其主体是人民法院，具体由内设的行政审判庭承办。行政审判的组织形式无独任制，只有合议制一种形式...查看全文

法律分析:依据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，法院审理行政诉讼案件时，中止诉讼的情形适用《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，而《中华人民共和国民事诉讼法》规定，中止诉讼的情形消失时恢复诉讼。法律依据:...查看全文

法律解析： 依据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，法院审理行政诉讼案件时，中止诉讼的情形适用《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，而《中华人民共和国民事诉讼法》规定，中止诉讼的情形消失时恢复诉讼。 【法律依据】: 《中华人民共和...查看全文

法律分析:行政诉讼的书面审理指不开庭，只依照当事人的上诉状或其他书面材料进行审理。书面审理依照《行政诉讼法》的规定，只能在上诉案件事实清楚，权利义务关系较明确的情况下进行。法律依据:《《中华人民共和国行政诉...查看全文

法律分析:人民法院对于行政诉讼中的再审案件，认为原审法院的原生效判决、裁定确有错误的，可以撤销原生效判决或者裁定。同时可以对生效判决、裁定的内容作出相应裁判。也可以将案件发回原法院重新审判。法律依据:《《中...查看全文

根据法律规定,如果中止诉讼的原因被消除,诉讼将会恢复进行。在诉讼中止期间,人民法院和当事人都不得进行本案的各项诉讼行为。中止诉讼的原因消除后,应根据当事人申请,或由人民法院主动依职权恢复诉讼程序。从中止诉讼开始到恢复诉讼程序时止,...查看全文

法律分析:法院审理行政诉讼案件时，中止诉讼的情形适用民事诉讼法的规定，而民事诉讼法的规定，中止诉讼的情形消失时恢复诉讼。法律依据:《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百零一条 人民法院审理行政案件，关...查看全文

法律分析:在行政诉讼中若因事由中止审理，中止诉讼的原因消除后才能恢复诉讼。中止审理的原因包括:原告死亡或丧失诉讼能力、作为一方当事人的行政机关、法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人、一方当事人因不可抗力的事由不能参...查看全文

法律解析： 法院审理行政诉讼案件时，中止诉讼的情形适用民事诉讼法的规定，而民事诉讼法的规定，中止诉讼的情形消失时恢复诉讼。 【法律依据】: 《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百零一条 人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保...查看全文

行政诉讼二审不服可以申请再审，根据《行政诉讼法》第九十一条，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： (一)不予立案或者驳回起诉确有错误的; (二)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的; (三)原判决、裁定认定事实的主要证...查看全文

我国实行二审终审制度，如果对二审判决存在异议，只能提供新的证据向上级法院进行申请再审， 当事人申请再审，应当在判决、裁定、调解书发生法律效力后六个月内提出。 行政诉讼二审终审不服怎么办 行政诉讼中当事人对法院终审裁判认为有错误不服...查看全文

行政诉讼申请再审的方式是：各级人民法院院长对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的；或者是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，在一定条件下，可以向原审法院申...查看全文

律师分析： 人民法院审理行政案件，由审判员组成合议庭，或者由审判员、陪审员组成合议庭。合议庭的成员，应当是三人以上的单数。行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，...查看全文

法律分析:人民法院审理行政案件，由审判员组成合议庭，或者由审判员、陪审员组成合议庭；根据案件内容的不同，经过审理，可以驳回原告诉讼请求或作出重作、履行、给付、变更、确认违法或确认无效等多种判决。事实清楚，权利义务关系明确的...查看全文

法律分析:人民法院在行政诉讼中一般进行合法性的审查，对于合理性的审查通常在对于合法性进行审查完之后进行。合法性是行政诉讼中的原则性问题，而合理性在行政诉讼中则是例外性的问题。法律依据:《《中华人民共和国行政...查看全文

法律分析:提起行政诉讼案件异地审理的，需要存在可能影响案件公正审理的事由。此类情况下可以申请上级法院指定异地法院审理。异地审理很大程度防止了地方权力妨碍审判的独立性和公正性，是应对官员腐败很有效的司法模式。...查看全文