恶意索赔行为一般不构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪要求行为人具有非法占有的目的，如果行为人对实施对象具有权利要求，则不能认定为非法占有。敲诈勒索罪的要件包括复杂客体、威胁要挟行为、数额较大以及一般主体和直接故意的主观要件。...查看全文

律师解答： 不算。经济纠纷多要的不构成敲诈勒索，根据我国刑法的定义:敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。 如果被敲诈勒索的，由于敲诈勒索有可能涉嫌刑事犯罪，属于公安机关管辖范围，受...查看全文

法律解析： 如果是进行合法的赔偿，超过多少倍都不属于诈骗，如果通过欺诈的方式骗取赔偿的，骗取金额达二千的就构成诈骗罪。索赔过度不属于敲诈，过度要求赔偿与敲诈勒索之间的区别是:前者虽过度但是以维权为目的，而后者本身就是非法，不是维权...查看全文

律师解答： 如果是进行合法的赔偿，超过多少倍都不属于诈骗，如果通过欺诈的方式骗取赔偿的，骗取金额达二千的就构成诈骗罪。索赔过度不属于敲诈，过度要求赔偿与敲诈勒索之间的区别是:前者虽过度但是以维权为目的，而后者本身就是非法，不是维权...查看全文

碰瓷属于敲诈勒索罪，(一)情节较重的，触犯《刑法》如果造成严重后果、涉及金额较大，或严重扰乱社会治安社会秩序，则会因触犯刑法，被警方刑事拘留，并最终接受法院审判。实践中，由于碰瓷行为涉及金额通常较大，碰瓷者受到刑事处罚属于大概率事...查看全文

打假人索赔算不算敲诈 打假人通过正常渠道进行索赔，不属于敲诈。 一、打假人对销售假冒伪劣产品的经营者索要赔偿的，如果没有采取威胁、恐吓等的暴力手段，一般不会构成敲诈勒索罪。 二、打假人使用威胁、恐吓等的暴力手...查看全文

《食品安全法》规定，购买者可以“知假买假”并索赔，打假人索赔不算敲诈。即使购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买，生产者、销售者不能以此为由进行抗辩。...查看全文

法律解析： 一般不算。敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或者要挟的方法，强行索要公私财物的行为。一般来说，债务纠纷还不至于构成敲诈勒索罪，但是，如果一些高利贷放贷者或者是不正当索债的债权人，无中生有捏造事实，以讨还高利...查看全文

律师分析： 一般不算。敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或者要挟的方法，强行索要公私财物的行为。一般来说，债务纠纷还不至于构成敲诈勒索罪，但是，如果一些高利贷放贷者或者是不正当索债的债权人，无中生有捏造事实，以讨还高利...查看全文

法律分析:一般不算。敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或者要挟的方法，强行索要公私财物的行为。一般来说，债务纠纷还不至于构成敲诈勒索罪，但是，如果一些高利贷放贷者或者是不正当索债的债权人，无中生有捏造事实，以讨...查看全文

律师解答： 一般不算。敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或者要挟的方法，强行索要公私财物的行为。一般来说，债务纠纷还不至于构成敲诈勒索罪，但是，如果一些高利贷放贷者或者是不正当索债的债权人，无中生有捏造事实，以讨还高利...查看全文

法律解析： 一般不算。敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或者要挟的方法，强行索要公私财物的行为。一般来说，债务纠纷还不至于构成敲诈勒索罪，但是，如果一些高利贷放贷者或者是不正当索债的债权人，无中生有捏造事实，以讨还高利...查看全文

法律解析： 一般不算。敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或者要挟的方法，强行索要公私财物的行为。一般来说，债务纠纷还不至于构成敲诈勒索罪，但是，如果一些高利贷放贷者或者是不正当索债的债权人，无中生有捏造事实，以讨还高利...查看全文

律师分析： 如果是进行合法的赔偿，超过多少倍都不属于诈骗，如果通过欺诈的方式骗取赔偿的，骗取金额达二千的就构成诈骗罪。索赔过度不属于敲诈，过度要求赔偿与敲诈勒索之间的区别是:前者虽过度但是以维权为目的，而后者本身就是非法，不是维权...查看全文

本文介绍了敲诈勒索罪的构成要件和处理方法。敲诈勒索罪是以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物。当事人遭遇敲诈勒索时，应以自身安全为主，尽量避免和对方的正面冲突，可能的情况下记住对方的相貌特征，并保留被敲诈...查看全文

法律分析：利用职权或抓住别人的把柄用威胁手段逼取他人财物算敲诈勒索，构成犯罪的一般会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。法律依据：...查看全文

威胁报警不算敲诈勒索。因为敲诈勒索的构成需要符合以非法占有为目的进行恐吓威胁的行为。而威胁报警里并没有非法占有为目的的行为。敲诈勒索需要的证据有书证，物证，视听资料等。威胁报警不算敲诈勒索。因为敲诈勒索的构成需要符合以非法占有为目...查看全文

律师解答： 敲诈勒索罪的数额标准区分为数额特别巨大、数额巨大、数额较大，数额越大的，所对应的刑事处罚也就越严重。敲诈勒索罪额较大的标准是2千元至5千元以上；敲诈勒索罪数额巨大的标准是3万元至10万元以上；敲诈勒索罪数额特别巨大的标...查看全文

法律解析： 不算，赔偿损失是合法的行为，而敲诈勒索是非法的活动。而基于合法权益被侵犯的“天价索赔”，不等于敲诈勒索；“过度维权”行为也有民事法律规制，无需刑法伺候。对于弱势群体消费者的“天价索赔”，商家完全可以拒绝，也可以协商解决...查看全文

律师解答： 不算，赔偿损失是合法的行为，而敲诈勒索是非法的活动。而基于合法权益被侵犯的“天价索赔”，不等于敲诈勒索；“过度维权”行为也有民事法律规制，无需刑法伺候。对于弱势群体消费者的“天价索赔”，商家完全可以拒绝，也可以协商解决...查看全文