人民法院对于自诉案件进行审查后怎么处理

律师回答

法律分析:

人民法院对于自诉案件进行审查后的处理:人民法院对于自诉案件进行审查后认为犯罪事实清楚,有足够证据的案件,应当开庭审判;对于缺乏罪证的自诉案件,如果自诉人提不出补充证据,应当说服自诉人撤回自诉,或者裁定驳回。

法律依据

《刑事诉讼法》 第二百一十一条

人民法院对于自诉案件进行审查后,按照下列情形分别处理:

(一)犯罪事实清楚,有足够证据的案件,应当开庭审判;

(二)缺乏罪证的自诉案件,如果自诉人提不出补充证据,应当说服自诉人撤回自诉,或者裁定驳回。

自诉人经两次依法传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,按撤诉处理。

法庭审理过程中,审判人员对证据有疑问,需要调查核实的,适用本法

《刑事诉讼法》 第一百九十六条

的规定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
人民法院对于自诉案件进行审查后应该怎么处理理?

法律解析: 人民法院对于自诉案件进行审查后,按照下列情形分别处理: (一)犯罪事实清楚,有足够证据的案件,应当开庭审判; (二)缺乏罪证的自诉案件,如果自诉人提不出补充证据,应当说服自诉人撤回自诉,或者裁定驳回。 自诉人经两次依法...查看全文

人民法院对于自诉案件进行审查后应该怎么办理?

律师解答: 人民法院对于自诉案件进行审查后,按照下列情形分别处理: (一)犯罪事实清楚,有足够证据的案件,应当开庭审判; (二)缺乏罪证的自诉案件,如果自诉人提不出补充证据,应当说服自诉人撤回自诉,或者裁定驳回。 自诉人经两次依法...查看全文

人民法院对于自诉案件怎么处理

法律分析:人民法院对于自诉案件的处理:_x000D_ 1、对犯罪事实清楚、证据确实充分的自诉案件,应开庭审判;_x000D_ 2、对缺乏罪证且自诉人无法补充证据的,应说服自诉人撤诉或裁定驳回;_x000D_ 3、可以组织当...查看全文

人民法院对于自诉案件怎么处理理?

法律解析: (一)犯罪事实清楚,有足够证据的案件,应当开庭审判; (二)缺乏罪证的自诉案件,如果自诉人提不出补充证据,应当说服自诉人撤回自诉,或者裁定驳回。 自诉人经两次依法传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,...查看全文

人民法院对于自诉案件怎么办理?

律师解答: (一)犯罪事实清楚,有足够证据的案件,应当开庭审判; (二)缺乏罪证的自诉案件,如果自诉人提不出补充证据,应当说服自诉人撤回自诉,或者裁定驳回。 自诉人经两次依法传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,...查看全文

人民法院审理行政案件对行政行为是否什么进行审查

律师分析: 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定,人民法院在审理行政案件时,有权对行政行为是否合法进行审查。具体而言,人民法院可以审查行政行为是否符合法律、法规和规章的规定,以及是否符合合法、正当、必要和适当等原则。此外,人民法...查看全文

人民法院审理行政案件对行政行为是否什么进行审查?

律师解答: 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定,人民法院在审理行政案件时,有权对行政行为是否合法进行审查。具体而言,人民法院可以审查行政行为是否符合法律、法规和规章的规定,以及是否符合合法、正当、必要和适当等原则。此外,人民法...查看全文

法院迅速对刑事自诉案件进行立案处理

刑事自诉案件应在七天内决定是否立案,未立案需通知起诉人。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》,被害人或其代理人有权直接向法院起诉。法院可以调解自诉案件,自诉人可在判决前撤回自诉。被告人被羁押时,审理期限遵循相关规定;未被羁押时,应在六...查看全文

人民法院如何审理自诉案件?

根据《刑事诉讼法》第二百零四条规定,法院受理自诉案件的范围包括告诉才处理的案件,被害人有证据证明的轻微刑事案件,以及被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑...查看全文

人民检察院审查起诉后如何处理案件

法律分析:   1、一般的刑事诉讼过程,是案件经过公安机关侦查后,认为需要追究刑事责任的,由公安机关将案件移送人民检察院,人民检察院审查是否需要向人民法院提起公诉。《刑事诉讼法》第一百七十一条规定:“人民检察院审查案件的时候,必须...查看全文

自诉案件立案审查如何进行

法律解析: 法院要判断是否符合法院受理案件的基本要求,主要包括是否是适格原告;是否有明确的被告;是否有具体的诉讼请求;是否在法院受理诉讼范围和管辖内。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十条 自诉案件包括下列...查看全文

人民法院审理上诉行政案件

法律分析:1、人民法院受理上诉的行政案件的规定是,人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,也可以不开庭审理。人民法院审理上诉案件,应当...查看全文

法院对起诉书进行审查并立案

人民法院登记立案规定及处理方式:一般情况下,当场立案,否则需在7、15或30日内决定;人民法院应接收诉状并当场登记立案;不符合要求的诉状需补正,逾期不补正则退回;无法判定的案件需在规定期限内决定是否立案;不予受理或不予立案需出具书...查看全文

人民法院审理案件是否公开进行

法律分析:   根据法律规定,人民法院审理民事案件,除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定外,应当公开进行。 法律依据:: 《刑事诉讼法》 第一百八十八条 第一款规定: “人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或...查看全文

人民法院依法审理行政案件对吗

1、行政判决再审期间,不能申请先于执行。只有一审起诉时,才可以要求先予执行。 2、因为先予执行,是指人民法院在判决之前,根据原告方的申请,为解决原告方生活急需,依法裁定被告方预先履行一定数额的金钱的制度。 一、到法院民事诉讼的起诉...查看全文

对案件当事人是否构成自首怎么进行审查

法律分析:对案件当事人是否构成自首进行审查要看两个方面。 _x000D_ 一是是否是自动投案, _x000D_ 二是是否如实供述自己的罪行。如果上述两方面要求都符合的,就可认定为构成自首。 法律依据:...查看全文

人民法院审理行政案件

法律分析:1、人民法院审理行政案件,应遵循的原则包括:以事实为根据,以法律为准绳。对行政行为是否合法进行审查。合议、回避、公开审判和两审终审制度。当事人在行政诉讼中的法律地位平等。公民都有用语言、文字进行行政诉讼的权利。当事人在行...查看全文

"法院对起诉不予立案案件进行开庭审理"

根据法律规定,人民法院收到起诉状后应立案,并通知当事人。被告应在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状。人民法院应在收到答辩状后五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状不影响法院审理。...查看全文

法院对离婚案件进行二次审理

离婚判决的法定条件及第二次起诉判离婚的情形。 根据我国《民法典》规定,离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂,无和好可能。调解无效的情况下,法院会准予离婚。第二次起诉判离婚的情形包括重婚、家庭暴力、赌博等恶习、感情不和分居满二年等。...查看全文

人民法院对行政行为进行审查的范围

法律分析:依照相关法律规定具体行政行为的合法性与合理性均属于行政诉讼中人民法院审查的范围,人民法院在审理行政案件的时候,必须以法律为依据,审查相应行政行为是否合法,如果出现行政处罚显失公正的,可以变更判决。 法律依据:《中华人民共...查看全文