律师分析： 梦游杀人是否构成犯罪，需要分别从主体、行为和过程三个方面进行考虑。首先是主体的问题，即梦游者是否具备刑事责任能力。刑法规定，18周岁以上的人具有完全刑事责任能力，但若患有精神疾病等情况可能导致刑事责任能力不完全或不存在...查看全文

律师解答： 梦游杀人是否构成犯罪，需要分别从主体、行为和过程三个方面进行考虑。首先是主体的问题，即梦游者是否具备刑事责任能力。刑法规定，18周岁以上的人具有完全刑事责任能力，但若患有精神疾病等情况可能导致刑事责任能力不完全或不存在...查看全文

法律解析： 梦游杀人是否构成犯罪，需要分别从主体、行为和过程三个方面进行考虑。首先是主体的问题，即梦游者是否具备刑事责任能力。刑法规定，18周岁以上的人具有完全刑事责任能力，但若患有精神疾病等情况可能导致刑事责任能力不完全或不存在...查看全文

梦游杀人不属于违法行为，在梦游中杀了人，虽然行为上造成了他人的死亡后果，但是行凶者本人却没有杀人的故意，根据刑法理论主客观相一致的要求，梦游中杀人不应当被认定为犯罪。犯罪，是指对犯罪各种内在、外在特征的高度、准确的概括，是对犯罪的...查看全文

法律解析： 从法律角度上，梦游属于精神类疾病，属于无刑事责任能力人，不负刑事责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第十八条 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，...查看全文

法律分析：梦游杀人不犯法，在梦游中杀了人，虽然行为上造成了他人的死亡后果，但是行凶者本人却没有杀人的故意，根据刑法理论主客观相一致的要求，梦游中杀人不应当被认定为犯罪。犯罪，是指对犯罪各种内在、外在特征的高度、准确的概括，...查看全文

法律解析： 从法律角度上，梦游属于精神类疾病，属于无刑事责任能力人，不负刑事责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第十八条 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，...查看全文

梦游行为不构成犯罪，无需负刑事责任。梦游是无意识状态，行为人无法控制和辩认自己的能力，不符合犯罪构成要件。虽然梦游行为可能导致他人死亡，但应减轻处罚。...查看全文

法律分析：梦游期间杀人有罪吗如果确定是梦游时干的不用负刑事责任。梦游过程实施的行为，行为人无法控制和辩认自己的能力，不属于犯罪构成要件的相关规定。构成犯罪的条件必须是意识支配下的行为，梦游状态是无意识情形，虽造成了被害...查看全文

梦游时杀了人犯法吗 如果确定是梦游时干的不用负刑事责任。梦游过程实施的行为，行为人无法控制和辩认自己的能力，不属于犯罪构成要件的相关规定。构成犯罪的条件必须是意识支配下的行为，梦游状态是无意识情形，虽造成了被害人死亡，但应当减轻处...查看全文

杀人是犯法的。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 杀人犯法吗 故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主...查看全文

梦游期间杀人有罪吗 从法律角度上，梦游属于精神类疾病，属于无刑事责任能力人，不负刑事责任。 根据《中华人民共和国刑法》第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当...查看全文

法律分析：梦游犯罪是无意识行为，如果确存在经常梦游，或经诊断患无意识梦游症，梦游犯罪行为就归结为意外事件，没有刑事责任可言。但定罪的关键点在于杀人者是否是真实的处于睡眠状态且无意识下的进行的杀人，需要做的鉴定也比较复杂，如何提供证...查看全文

梦游行为不负刑事责任，因为梦游状态下无法控制和辩认自己的能力，不符合犯罪构成要件。《刑法》规定特殊人员的刑事责任能力，精神病人在无辨认或控制能力造成危害时不负责任，但需监护和医疗。间歇性精神病人在正常时犯罪应负责任。部分丧失辨认或...查看全文

本文探讨了犯罪动机,即刺激、促使犯罪人实施犯罪行为的内心起因或思想活动。犯罪动机回答了犯罪人基于何种心理原因实施犯罪行为,同时也解释了实施犯罪行为对行为人的心理愿望具有何种意义。以故意持刀砍人为例,可能存在多种动机,如报复、仇恨或...查看全文

故意杀人行为构成犯罪，不论是否导致受害人死亡。根据刑法规定，自动放弃或有效防止犯罪结果的行为属于犯罪中止。中止犯中，未造成损害的可免除处罚，造成损害的可减轻处罚。...查看全文

间接的杀人算犯罪。故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 间接杀人的算犯罪吗 间接的杀人算犯罪，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的...查看全文

法律分析： 依据我国《刑法》规定，梦游杀人属于刑法上规定的“精神病人在不能辨认或控制自己行为的时候造成危害结果”的法定情形，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第十八条 特殊人员的刑事责任能力...查看全文

依据我国《刑法》规定，梦游杀人属于刑法上规定的“精神病人在不能辨认或控制自己行为的时候造成危害结果”的法定情形，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。一、抑制死是否承担刑事责任依据我国刑法的规定，抑郁症并不是...查看全文

法律分析：从法律角度上，梦游属于精神类疾病，属于无刑事责任能力人，不负刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或...查看全文